كم مرة في المجتمع بين المجموعات المختلفة (العلماء والمؤمنون) كان هناك خلاف على أن العالم قد تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. نظرية بيل دليل على ذلك. لم يتمكن الباحثون إلا مؤخرًا من تحقيق "ظروف مثالية" لإعادة إنشاء التحليل التجريبي. إنه يظهر أن الله موجود ، لكن ليس بهذه "الصيغة" ، وليس في نفوس الناس. يمكن للطرق الرياضية أن تثبت بالفعل أن كوكبنا ، مثل الكون ، قد تم إنشاؤه من قبل شخص ما ، وهذا الشخص هو المادة الحدودية.
أساسيات النظرية: ماذا يقول التفسير؟
توضح نظرية بيل أن عقول الناس ليست منفصلة عن بعضها البعض ، وأنهم جميعًا جزء من مجال لانهائي. على سبيل المثال ، لديك صندوق معدني في يديك وداخله فراغ. يحتوي على جهاز استشعار الوزن. بفضل الفراغ ، يتيح لك الجهاز تحديد أكثر التغييرات غير المحسوسة في زيادة الوزن أو فقدانه. بعد ذلك ، يقيس الجهاز وزن الإلكترون داخل التجويف. البيانات ثابتة. كل ما يمكن للجهاز "رؤيته" هو وجود واحدإلكترون. ولكن عندما يتحرك المستشعر ، يتم حساب الكتلة داخل الصندوق (وزن الفراغ).
بعد فك المستشعر حسب طريقة حساب الوزن (ناقص وزن المستشعر) المؤشرات ليست متطابقة - الفرق هو قيمة ميكرو قبل وبعد تثبيت البيانات بواسطة الجهاز. ما الذي يدل عليه ذلك وما الذي أثر في زيادة الوزن في الصندوق بعد إدخال الجهاز فيه؟ كان هذا سؤالًا قاسيًا للغاية بالنسبة للفيزيائيين الكلاسيكيين ، الذين اعتادوا على حل كل شيء باستخدام الصيغ والإجابات الصحيحة الفردية.
تفسير الفكر هو قانون في عالم الكم الغامض
بعبارات بسيطة ، تثبت نظرية بيل أن كل شيء في عالمنا له طاقة خفية. إذا كان المستشعر يركز في البداية على إيجاد وإصلاح البروتون ، فسيقوم الصندوق بإنشاء بروتون. أي ، في الفراغ ، سيولد ما يفكر فيه الجهاز أو بعض الذكاء الاصطناعي الآخر.
كما قال جون بيل عن النظرية ، "الحقل الموحد سيخلق جسيمًا داخل الفراغ ، بالاعتماد على نية المجرب."
يتم تحديد نوع الجسيمات عن طريق إدخال مستشعر أو آخر. لإنشاء بروتون ، أنت بحاجة إلى جهاز مناسب ، وللإلكترون - بنفس الطريقة. تمت مقارنة هذه الظاهرة بالذاكرة البشرية - فأنت تتذكر جزءًا محددًا من الماضي عندما تجهد عقلك وترغب في إعادة إنشاء لحظة معينة من العدم. إذا حاولت أن تتذكر اليوم الأول من المدرسة ، فعليك أولاً التفكير في الأمر وتعيين الجسيمات للعمل بحيث تشكل صورة في ذهنك.
ما هي الأسئلة التي تحلها النظرية ، ما هي رسالتها وما هي استخدامها؟
عندما لم يأت عصر الكم بعد ، كان يُعتقد أن سلوك المادة والأشياء يمكن التنبؤ به. كل ذلك يعود إلى قانون نيوتن: الحركة الحرة للجسم في الفضاء الفارغ ستقترب من نقطة التأثير بسرعة ثابتة. في هذه الحالة ، لن يتغير المسار - بدقة في خط مستقيم. أجريت التجارب لفترة طويلة ، وأي أخطاء ناتجة عن عمل غير صحيح للعالم. لم يكن هناك تفسير آخر لهذا
اعتبر الحساب أداة للإثبات ، لكن بعد ذلك لاحظ الباحثون بعض الأنماط في التغذية الراجعة للأرقام.
الحتمية وإلغاء القواعد في العالم المادي
الحتمية في الفيزياء الكلاسيكية هي افتراض دقيق مثل قانون الحفاظ على الطاقة. من هذا ، نشأ الانتظام بأنه لا مكان لأي حوادث وظروف غير متوقعة في هذا العلم. ومع ذلك ، بدأت الحقائق الجديدة في الظهور في وقت لاحق:
- في بداية القرن العشرين ، تم تطوير نظرية ميكانيكا الكم لشرح الأشياء التي لم تستطع الفيزياء الكلاسيكية تحديدها.
- ميكانيكا الكم في جميع التجارب خلفت وراءها سلسلة من الحوادث وعدم الدقة.
- معادلات العلوم الكلاسيكية جعلت من الممكن حساب النتيجة بدقة. أعطت ميكانيكا الكم والفيزياء إجابة الاحتمال بالنسبة لحجم أو حجم المادة فقط.
على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك مقارنتين بسيطتين ، والتي توضح كيف يتصرف الجسيم وفقًا للنموذج "الكلاسيكي" ونظرية بيل:
- النموذج الكلاسيكي. في الوقت t=1 ، سيكون الجسيم في موقع محدد x=1. وفقًا للنموذج الكلاسيكي ، سيتم حساب الانحرافات الطفيفة عن القاعدة ، والتي تعتمد بشكل مباشر على سرعة الجسيم.
- د نموذج بيل. في الوقت t=1 ، سيكون الجسيم في نطاق الموقع x=1 و x=1.1. الاحتمال p سيكون 0.8. تشرح فيزياء الكم الموضع النسبي للجسيم في الوقت من خلال افتراض الموقع ، مع مراعاة عنصر الصدفة في العمليات الفيزيائية
عندما تم تقديم نظرية بيل للفيزيائيين ، تم تقسيمهم إلى معسكرين. اعتمد البعض على إخلاص الحتمية - لا يمكن أن تكون هناك عشوائية في الفيزياء. يعتقد البعض الآخر أن هذه الحوادث نفسها تظهر عند تجميع الصيغ الميكانيكية الكمية. هذا الأخير هو نتيجة النقص في العلم ، والذي يمكن أن يكون له أحداث عشوائية.
موقف أينشتاين ومبادئ الحتمية
تمسك أينشتاين بهذا الموقف: كل الحوادث وعدم الدقة هي نتيجة لنقص علم الكوانتا. ومع ذلك ، فإن نظرية جون بيل دمرت عقائد الكمال في الحسابات الدقيقة. قال العالم نفسه إنه يوجد في الطبيعة مكان لمثل هذه الأشياء غير المفهومة التي لا يمكن حسابها باستخدام صيغة واحدة. نتيجة لذلك ، قسّم الباحثون والفيزيائيون العلم إلى عالمين:
- النهج الكلاسيكي: تمثل حالة عنصر أو كائن في نظام مادي مستقبله الإضافي ، حيث يمكن التنبؤ بالسلوك.
- المقاربات الكمية: يحتوي النظام المادي على العديد من الإجابات ، والخيارات المناسبة للتطبيق في حالة أو أخرى.
في ميكانيكا الكم ، تتنبأ نظرية بيل باحتمالية حركة الأفراد ، والنموذج الكلاسيكي يشير فقط إلى اتجاه الحركة. لكن لم يقل أحد أن الجسيم لا يمكنه تغيير المسار أو السرعة. لذلك ، تم إثبات ذلك وتم اعتباره بديهيًا: يقول الكلاسيكيات أن الجسيم سيكون عند النقطة B بعد النقطة A ، وتقول ميكانيكا الكم أنه بعد النقطة B يمكن للجسيم أن يعود إلى النقطة A ، انتقل إلى النقطة التالية ، توقف ، وأكثر من ذلك.
ثلاثون عاما من الجدل وولادة عدم مساواة بيل
بينما كان الفيزيائيون يقسمون النظريات ، يخمنون كيف تتصرف الجسيمات ، ابتكر جون بيل معادلة فريدة لعدم المساواة. مطلوب من أجل "التوفيق" بين جميع العلماء وتحديد سلوك الجسيمات في المادة مسبقًا:
- إذا استمرت عدم المساواة ، فإن الفيزياء الكلاسيكية و "الحتميين" هم على حق.
- إذا انتهكت عدم المساواة فإن "الحوادث" صحيحة.
في عام 1964 ، كانت التجربة شبه كاملة ، والعلماء الذين يكررونها في كل مرة ينتهكون عدم المساواة. يشير هذا إلى أن أي نموذج فيزيائي وفقًا لـ D. Bell من شأنه أن ينتهك شرائع الفيزياء ، مما يعني أن المعلمات الخفية التي أشار إليها "الحتميون" لتبرير معنى النتيجة ، والتي لم تكن واضحة لهم ، لم تكن موجودة.
تدمير نظريات أينشتاين أم التعرض النسبي؟
لاحظ ذلكنظرية بيل هي من أتباع نظرية الاحتمالات ، والتي لها عزلة إحصائية. هذا يعني أن أي إجابة ستكون ذات طبيعة تقريبية ، مما يتيح لنا اعتبارها صحيحة فقط لأن هناك المزيد من البيانات الخاصة بها. على سبيل المثال ، ما هو لون الطيور أكثر في العالم - أسود أم أبيض؟
ستبدو عدم المساواة على النحو التالي:
N (ب) < N (ح) ،
حيث N (b) هو عدد الغربان البيضاء ، N (h) هو عدد الغربان السوداء.
بعد ذلك ، دعونا نتجول في الحي ، ونعد الطيور ، ونكتب النتائج. وهذا هو أكثر من ذلك ، فهذا صحيح. تسمح لك الإحصائيات النسبية بإثبات صحة احتمال وجود رقم أكبر. بالطبع ، يمكن أن يكون الاختيار خاطئًا. إذا قررت معرفة أي نوع من الناس أكثر على الأرض ، داكن أو أبيض ، فسيتعين عليك المشي ليس فقط في موسكو ، ولكن أيضًا السفر إلى أمريكا. ستكون النتيجة مختلفة في كلتا الحالتين - يتم انتهاك عدم المساواة فيما يتعلق بالبيانات الإحصائية.
بعد مئات التجارب ، كانت النتيجة دائمًا معطلة - كان من غير اللائق أن تكون "حتميًا" راديكاليًا. أظهرت جميع الدراسات وجود انتهاكات ، واعتبرت البيانات نظيفة من خلال التجارب.
نظرية بيل غير المحلية: تأثير القياسات ومفارقة EPR
في عام 1982 ، انتهى الجدل أخيرًا في جامعة باريس. أجرى فريق آلان أسبكت العديد من التجارب في ظروف مثالية أثبتت عدم محلية العالم:
- لأساس الدراسة هو مصدر ضوء
- وُضع في منتصف الغرفة ، وكل 30 ثانية كان يرسل فوتونين في اتجاهات مختلفة.
- كان زوج الجسيمات الذي تم إنشاؤه متطابقًا. لكن بعد بدء الحركة يظهر التشابك الكمي
- تتحرك الفوتونات المرتبطة بالكم بعيدًا عن بعضها البعض ، وتغير حالتها المادية عند محاولة قياس أحدها.
- وفقًا لذلك ، إذا تم إزعاج فوتون واحد ، يتغير الفوتون الثاني على الفور بنفس الطريقة.
- يوجد على جانبي الغرفة صناديق لاستقبال الفوتونات. يومض المؤشر باللون الأحمر أو الأخضر عندما يدخل الجسيم.
- اللون ليس محددًا مسبقًا ، إنه عشوائي. ومع ذلك ، هناك نمط - ما اللون الذي سيضيء على اليسار ، لذلك سيكون على اليمين.
الصندوق مع المؤشرات يلتقط بعض حالة الفوتون. بغض النظر عن بعد المؤشرات من المصدر ، حتى على حافة المجرة ، سيومض كلاهما بنفس اللون. مرة أخرى ، قرر الفيزيائيون تعقيد المهمة ووضع الصناديق بثلاثة أبواب. عند الفتح نفسه على كلا الجانبين ، كان لون المصابيح متطابقًا. بخلاف ذلك ، أظهر نصف التجارب فقط اختلافًا في اللون. أطلق الكلاسيكيات على هذا الحادث الذي يمكن أن يحدث في كل مكان في الطبيعة - المعلمات المخفية غير معروفة ، وبالتالي لا يوجد شيء للدراسة. لكن في مجال الفيزياء ، نظرية بيل بعيدة كل البعد عن نظرية واحدة "ممزقة إلى قطع صغيرة".
إثبات وجود الله وفلسفة عالم الكم
العقيدة الفلسفية الرئيسيةهو مفهوم "الله فوق الكون". هذا كائن غير مرئي خارج الزمان والمكان. وبغض النظر عن مدى صعوبة محاولة الشخص الاقتراب من معرفة العالم ، فإنه سيبقى بعيدًا بقدر مائة قرن في وجود الأدلة والصيغ والاكتشافات الجديدة حول أسرار خلق العالم. هناك أساس منطقي لهذا من حيث المسافات والاحتمالات في العمل.
بناءً على النظريات حول العالم الكمي ، طرح العالم تمبلتون فرضية تتكون من الأيديولوجية التالية:
- ستسير الفلسفة والفيزياء دائمًا جنبًا إلى جنب ، حتى لو لم تتقاطع مفاهيم العالم.
- يشير الكيان غير الملموس إلى بُعد آخر يتغير بنفس طريقة بُعد العالم المادي. هل تتذكر كلمات بيل عندما كان الأمر يتعلق بالسلوك المتطابق للجسيمات الموجودة في أجزاء مختلفة من العالم؟
- المعرفة لا يمكن أن تكون مطلقة أو تتجاوز الآفاق العلمية. سيكون دائمًا مخفيًا ، لكن ليس لديه حقائق خفية (نفس الحقائق التي بددها بيل).
وهكذا قدم العلماء تفسيرًا رياضيًا لوجود الله. بُنيت نظرية بيل على الارتباك ، ولكن بشكل واضح ومتزامن ، بنمط لا يمكن تفسيره فقط من خلال كلاسيكيات الفيزياء.
حساب النسبية ونظريات فيزياء الكم
إذا أخذنا مفهوم الإيمان بالله والعالم المادي الذي خلقه الإنسان كأساس ، فيمكننا كتابة التخمينات ، لأنه لا توجد حقائق عن أي منهما ، على النحو التالي:
- X يجب أن تكون X: لا يمكن إزالة التناقض
- إذا رأينانسميها مستديرة ، ثم نشير إلى X=دائرة.
- ثم نشير إلى X بمربع ، أي أن X لم تعد دائرة ، وهذا صحيح وفقًا لقوانين الفيزياء والهندسة (الرياضيات).
- ليس X ليس دائرة: صحيح ، لكن X وليس X في نفس الوقت كذبة وفقًا لقانون التناقض.
- كائن أحمر وغير مرئي - X=طيف موجات الضوء المنعكسة من الكائن ، ولكنها تتوافق مع اللون الأحمر Y.
- الهدف تراه العين X وليس Y - احتمالية الحقيقة عالية.
- الخلاصة: إذا كانت X وليس Y=يمكن أن تكون صحيحة (نظرية الاحتمال). لذلك فإن وجود الله=الحقيقة الممكنة وهي 100٪
احتمالية وجود الله بنسبة 100٪ هي قيمة نسبية لا يمكن إثباتها أو الجدل فيها. لكن إذا تمكن أينشتاين من دحض هذه الصيغة ، فسيتعين عليه التخلي عن نظرية النسبية ، التي تستند إليها نظرية بيل. بدون تدمير مفاهيم فكرة واحدة ، من المستحيل التخلي عن الثانية. على الرغم من أنه في الدراسات المذكورة أعلاه ، كان بيل قادرًا على الاستغناء عن رأس جسر أينشتاين ، الذي ، حتى أنه تخلى عن افتراضاته ، لم يستطع أبدًا دحض فلسفة النظريات الرياضية لجون بيل.
