في تاريخ العلم ، كان شيطان لابلاس أول تفسير منشور للسببية أو الحتمية العلمية (لابلاسيان). بدأ التاريخ الحديث للصورة العلمية للعالم معه. تم تقديم هذا المفهوم من قبل بيير سيمون دي لابلاس في عام 1814. منذ ذلك الحين ، ظل دون تغيير تقريبًا. وفقًا لمفهوم حتمية Laplacian ، إذا كان شخص ما (شيطان) يعرف الموقع الدقيق والزخم لكل ذرة في الكون ، فيمكن حساب أفعاله الماضية والمستقبلية وفقًا لقوانين الميكانيكا الكلاسيكية.
دور في تطوير العلم
رغبة العديد من العلماء في تأكيد أو دحض هذه النظرية لعبت دورًا تحفيزيًا حيويًا في التطور اللاحق للديناميكا الحرارية الإحصائية ، وهي الأولى من عدة تفنيدات طورتها الأجيال اللاحقة من الفيزيائيين على افتراض اليقين السببي الذي بناءً عليه شيطان لابلاس
غالبًا ما يُطلق على هذا الذكاء المجرد اسم شيطان لابلاس (وأحيانًا سوبرمان لابلاس ، بعد هانز ريتشينباخ). لابلاس نفسه لم يستخدم كلمة "شيطان". على ما يبدو لم يكن الأولالعلماء الذين طوروا ، في الواقع ، فكرة حتمية لابلاسيا. يمكن العثور على مقاطع مشابهة بشكل لافت للنظر في كتابات العلماء مثل نيكولاس دي كوندورسيه والبارون دي هولباخ. ومع ذلك ، يبدو أن روجر جوزيف بوسكوفيتش كان أول شخص قدم صورة ذكاء فائق القوة لإثبات الحتمية الصارمة. كانت صياغته لحتمية لابلاسيا الصعبة تقريبًا في Theoria Philophiae Naturalis من 1758 بمثابة الوحي.
درجات أخرى
وفقًا للمهندس الكيميائي روبرت أولانوفيتش ، انتهى شيطان لابلاس في أوائل القرن التاسع عشر باكتشاف مفاهيم اللارجعة والنتروبيا والقانون الثاني للديناميكا الحرارية. بعبارة أخرى ، استند مبدأ حتمية لابلاس إلى فرضية الانعكاس والميكانيكا الكلاسيكية. ومع ذلك ، يلاحظ Ulanovich أن العديد من العمليات الديناميكية الحرارية لا رجوع فيها ، لذلك إذا كانت الكميات الديناميكية الحرارية تعتبر فيزيائية بحتة ، فإن هذه الحتمية مستحيلة ، لأنه من المستحيل استعادة المواقف والنبضات السابقة من الحالة الحالية.
وجهة نظر مختلفة
تأخذ الديناميكا الحرارية القصوى للإنتروبي وجهة نظر مختلفة تمامًا ، مع الأخذ في الاعتبار أن المتغيرات الديناميكية الحرارية لها أساس إحصائي يمكن فصله عن الفيزياء المجهرية. ومع ذلك ، فقد قوبلت هذه النظرية بالنقد فيما يتعلق بقدرتها على عمل تنبؤات حول الفيزياء. أشار عدد من الفيزيائيين وعلماء الرياضيات ، بمن فيهم إيفان فيلينيك من كلية الرياضيات بجامعة جنيف ، إلى أنفي الواقع ، تصف الديناميكا الحرارية القصوى للإنتروبيا معرفتنا بالنظام ، وليس النظام نفسه. لذلك ، حتمية لابلاسيان ثانوية.
تفسير كوبنهاجن
بسبب افتراضه الكنسي للحتمية ، فإن شيطان لابلاس غير متوافق مع تفسير كوبنهاجن ، مما يسبب عدم اليقين. لا يزال تفسير ميكانيكا الكم مفتوحًا للنقاش ، حيث يحمل العديد من العلماء في هذا المجال وجهات نظر متعارضة (مثل تفسير العوالم المتعددة وتفسير دي بروجلي-بوم).
نظرية الفوضى
يُستشهد بنظرية الفوضى أحيانًا على أنها تناقض مع شيطان لابلاس وبالتالي لمبدأ حتمية لابلاس: فهي تصف كيف يمكن للنظام الحتمي أن يعرض سلوكًا لا يمكن التنبؤ به. مثل تأثير الفراشة ، يمكن أن تؤدي التغييرات الصغيرة بين الشروط الأولية لنظامين إلى اختلافات كبيرة في النتائج.
مراجع ثقافة البوب
في سلسلة الرسوم المتحركة Rampo Kitan: Laplace's Game ، يعد Laplace's Demon أساس برنامج كمبيوتر يسمى "Dark Star". إنه يسمح لبطل الوجوه المقنعة بالتسبب في وفاة الأشخاص الذين هربوا من العدالة بطريقة أو بأخرى. وهكذا ، تُرجمت حتمية لابلاسيا في الأنمي إلى قناة أخلاقية وميتافيزيقية.
في أنمي Blast of Tempest ، نظرية الفوضى وتأثير الفراشة ، بالإضافة إلى رحلة إلىالوقت والهروب من الأكوان المتوازية هي الموضوعات الرئيسية.
يناقش فيلم Waking Life شيطان لابلاس وكذلك الرد من ميكانيكا الكم.
في كتاب الويب الهزلي لدريسدن كوداك ، يتم شرح هذا المفهوم على صفحة تجمع بين المفاهيم الفلسفية والعلمية مع قواعد لعبة D&D. هذه الصفحة (الفصل) تسمى الأبراج المحصنة والخطاب المتقدم. على كيميكو روس أن يحرق القانون الثاني للديناميكا الحرارية من أجل استدعاء الشيطان.
بثت المسرحية الكوميدية البريطانية Spaced حلقة تسمى "الفوضى" يشير فيها الفنان بريان بشكل غير مباشر إلى شيطان لابلاس وحتمية لابلاس في محادثة حول نظرية الفوضى. ويذكر أن الواقع هو نظام محدد سلفًا يمكن التنبؤ به رياضيًا.
Rapurasu no Majo (ساحرة لابلاس) ، رواية عام 2015 للمؤلف الياباني Keigo Higashino ، تم تصويرها في عام 2018. يتم ذكر أفكار لابلاس بشكل منتظم فيه وترتبط بشكل غير مباشر بالمؤامرة.
