"ما هو الجاهل؟" - كثيرا ما يسمع هذا السؤال. سنشرح بسهولة معنى الكلمة ونعطي أمثلة.
المعنى
الجاهل هو شخص غير مستنير في بعض مجالات المعرفة. هل يجدر الحديث عن نسبية هذا المفهوم؟ هناك أشخاص يمكنهم بناء أو تصميم طائرة ، لكنهم قد لا يقرؤون الكتب الخيالية على الإطلاق ولا يفهمون سبب شهرة ليو تولستوي أو ، على سبيل المثال ، جورج أورويل.
شيرلوك هولمز كمثال لجهل لامع
بعد أن نفهم ماهية الجهل ، يمكننا أن نلجأ إلى الأمثلة. طبعا هذا سيكون مثالا أدبيا أو بالأحرى مثال سينمائي.
أذكر المحادثة الشهيرة في فيلم "المقدمة" بين هولمز والدكتور واتسون ، حيث يخبر الأخير الأول بشكل مباشر أن الرجل حاد الذهن ولكنه جاهل من جميع النواحي الأخرى. بطبيعة الحال ، هذا يعني التعليم. لا يعرف هولمز شيئًا تقريبًا عن كوبرنيكوس وجوان دارك وأرسطو ، على الرغم من أن اسم الأول في هذه القائمة يبدو مألوفًا له بشكل غامض. أصيب واطسون بالصدمة من الأمية الثقافية لزميله المستقبلي ، لكن هولمز ليس محرجًا ويقارن معرفة واتسون التاريخية والإنسانية بمهاراته العملية البحتة ، على سبيل المثال ، القدرة على التمييز بين تراب أحد شوارع لندن وشارع آخر أو رماد سيجار عن آخر.
لذلك ، إذا سئل القارئ عن الجهل ، يمكنه أن يقول دون تردد: هذا شيرلوك هولمز (مع بعض التحفظات). هناك اكتشافات مثيرة للاهتمام ، واكتشافات غير متوقعة على الإطلاق.
في غضون ذلك ، يفكر
واتسون برعب في العالم النفعي ، حيث لا أحد يهتم بالفلسفة والأدب والتاريخ ، ولكن فقط بما هو ضروري للحياة. يُطمئن هولمز صديقه ويقول إنه الوحيد. أتساءل ما إذا كان المحقق الشهير يعرف كلمة "جاهل"؟ ليست حقيقة ، لأنها بالنسبة للقضية لا فائدة منها على الإطلاق.
مر ما يقرب من 40 عامًا منذ إطلاق الفيلم ، لأنه تم إصداره عام 1979. والآن نحن ، نحن البشر المعاصرون ، نفهم أن جهل هولمز ليس أفظع ما يمكن تخيله. هولمز ، على الرغم من جهله ، شخص عاطفي. ربما سيكون مهتمًا بالأدب والتاريخ إذا كان لديه الوقت ، لكنه يبذل قصارى جهده للعمل. الآن ، يولد أناس فظيعون تمامًا ، والذين بالتأكيد لا يفهمون أي شيء ، ولا يريدون حتى أن يتعلموا - هذه هي الصورة الحقيقية للجهل ، التي تخيف. الموضوع لا ينتهي ولا ينضب ، ونحن بحاجة إلى المضي قدمًا. لفهم ماهية الجهل ، يجب تسليط الضوء على جانب أكثر أهمية
جاهل و جاهل
يجد الناس صعوبة خاصة في التمييز بين مفهومين ،التي يتم وضعها في الترجمة. في الواقع ، لا توجد صعوبة هنا. ما عليك سوى أن تتذكر أن الجاهل هو شخص جاهل في مجال العلوم والتكنولوجيا والتاريخ والأدب ، والشخص الجاهل هو شخص سيء السلوك وغير متحضر بالمعنى اليومي. من الأسهل فهم الاختلاف بالأمثلة. الشخص الذي يضع قدميه على الطاولة في حفل عشاء جاهل ، والشخص الذي لا يرى الاختلاف الأسلوبي بين تورغينيف وغوغول يجهل. الآن نعتقد أن السؤال لن يطرح ، ما هو الجاهل والجهل ، ما الفرق. شرحنا كل شيء بدقة
أيهما أسوأ - الجهل أم الجهل؟
هنا نزاع طويل الأمد حول ظاهرتين إحداهما أسوأ من الأخرى. صحيح ، لنفترض أن الجهل ليس مخيفًا مثل الجهل ، لأن المفهوم الأخير يصلح ، أولاً وقبل كل شيء ، السلوكيات السيئة اليومية للشخص ، ولكن ، كما نعلم ، جميع القواعد والقواعد نسبية. لذلك كل شخص له الحرية في اختيار ملكه من شرين
نتمنى أن يتضح ماهية الجهل ، والآن لن يجد القارئ صعوبة في استخدام المفهوم وفي شرحه.
