هل فكرت يومًا في كيفية توجيه الشركات المصنعة للسلع من خلال تحديد أسعار معينة لها؟ من الواضح أنهم يأخذون في الاعتبار تكلفة منتجات منافسيهم ، ولكن بعد كل شيء ، يجب أيضًا أن يسترشد المنافسون بشيء ما. يمكننا القول أن سياسة التسعير الخاصة بهم تعتمد على رد فعل المستهلكين. حسناً ما الذي يحدد قرارات المشتري بنفسه؟
نظرية العمل ذات القيمة
أول من حاول شرح ما الذي يحدد قيمة سلع معينة لم يكن سوى آدم سميث. قال إن كل ثروات العالم تم الحصول عليها في الأصل ليس من أجل الفضة والذهب ، ولكن فقط للعمل. من الصعب جدا الاختلاف مع هذا. تم تطوير نظرية العمل للقيمة بشكل أكبر في أعمال V. Petty و D. Ricardo وبالطبع K. Marx.
يعتقد هؤلاء الاقتصاديون أن قيمة أي منتج تم إنشاؤه لتبادل السوق تعتمد على العمالة المنفقة اللازمة لذلكتصنيع. هذا هو ما يحدد نسب التبادل. في نفس الوقت ، يمكن أن يكون العمل نفسه مختلفًا. لا تتطلب مؤهلات ، بل على العكس ، متطلبة. نظرًا لأن الأخير يتطلب تدريبًا أوليًا ومعرفة ومهارات معينة ، فإنه يتم تقييمه أعلى إلى حد ما. وهذا يعني أن ساعة عمل أخصائي يمكن أن تعادل عدة ساعات لعامل بسيط. لذلك ، تقول نظرية قيمة العمل أن سعر السلع يتحدد في نهاية المطاف من خلال الإنفاق الاجتماعي (المتوسط) الضروري للوقت. هل هذا التفسير شامل؟ اتضح لا!
نظرية المنفعة الحدية
تخيل أنك قضيت بعض الوقت في الصحراء ، وأن حياتك تعتمد على رشفات قليلة من الرطوبة التي تمنح الحياة. في نفس الوقت ، لديك مليون دولار نقدًا معك. مقابل هذا السعر ، يعرض التاجر الذي قابله شراء إبريق من الماء البارد النظيف منه. هل توافق على إجراء مثل هذا التبادل؟ الجواب واضح. تقول نظرية القيمة غير المتعلقة بالعمل ، التي أسسها O. Böhm-Bawerk و F. Wieser و K. من الأشياء المفيدة. إذا فكرت في الأمر ، فإن هذا البيان يحتوي على قدر معين من الحقيقة. في الواقع ، يقوم الشخص بتقييم سلعة معينة اعتمادًا على ظروف حياته. علاوة على ذلك ، تنخفض التكلفة الذاتية لنفس المنتج عند شرائه.
على سبيل المثال ، في الحرارة ، يسعدنا أن نشتري لأنفسنا الآيس كريم ، ونأكله ، نحن ،قد ترغب في شراء ثانية وحتى ثالثة. لكن لن يكون للرابع والخامس والسادس نفس القيمة بالنسبة لنا مثل الأول. لا يمكن لنظرية قيمة العمل أن تفسر مثل هذا السلوك ، لكن نظرية المنفعة يمكن أن تتعامل معه بسهولة.
نظرية العرض والطلب (المدرسة الكلاسيكية الجديدة)
ممثلو هذا الاتجاه ، الذي أسسه الخبير الاقتصادي البارز أ. مارشال ، رأوا أحادية الجانب في التفسيرات السابقة للقيمة وقرروا الجمع بين النهجين الموصوفين سابقًا. في نظريتهم حول قيمة سلعة ما ، هناك خروج واضح عن محاولات العثور على مصدر واحد لسعر المنتجات. من وجهة نظر أ. مارشال ، فإن المناقشة حول كيفية تنظيم التكلفة - حسب التكاليف أو المنفعة - هي بمثابة نزاع حول الشفرة (العلوية أو السفلية) التي يقطع بها المقص ورقة. يعتقد النيوكلاسيكيون أن قيمة البضائع تتحدد من خلال العلاقة بين المشتري والبائع. لذلك ، لديهم في المقام الأول عوامل العرض والطلب. بمعنى آخر ، تعتمد قيمة التكلفة على نسبة تكاليف المنتج (البائعين) ودخل المستهلك (المشتري). هذه النسبة متساوية ، ويقيم كل جانب هذه القيمة بطريقته الخاصة ، مع مراعاة الحد الأقصى من التنازلات الممكنة لبعضهم البعض.
