حدثت أزمة شراء الحبوب أثناء تنفيذ السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) في الاتحاد السوفيتي في عام 1927. بشكل عام ، في عشرينيات القرن الماضي ، حدثت أزمتان اقتصاديتان أخريان في البلاد ، مما يشير إلى مشاكل خطيرة ليس فقط في الزراعة ، ولكن أيضًا في القطاع الصناعي للاقتصاد. لسوء الحظ ، من أجل التغلب عليها ، لجأت السلطات ليس إلى أساليب السوق ، ولكن إلى نظام القيادة الإدارية ، وحل المشكلات بالقوة ، مما زاد من تدهور الوضع الاقتصادي للفلاحين والعمال.
الخلفية
يجب البحث عن أسباب أزمة شراء الحبوب في السياسة الاقتصادية التي اتبعها الحزب البلشفي في عشرينيات القرن الماضي. على الرغم من برنامج التحرير الاقتصادي الذي اقترحه لينين ، فإن القيادة الجديدة للبلاد ، برئاسة أي ستالين ، فضلت العمل بالطرق الإدارية ، مفضلة تطوير المؤسسات الصناعية على القطاع الزراعي.
الحقيقة هي أنه في منتصف العشرينات من القرن الماضي ، بدأت الدولة بنشاط في شراء وإنتاج المنتجات الصناعية على حساب القرية. أصبح تصدير الحبوب المهمة الرئيسية للحكومة ، حيث كانت الأموال المتلقاة من بيعها ضروريةتصنيع. كانت أزمة شراء الحبوب ناجمة عن عدم المساواة في أسعار المنتجات الصناعية والزراعية. الدولة تشتري الخبز من الفلاحين بسعر مخفض ، بينما تضخم بشكل مصطنع أسعار السلع المصنعة.
أدت هذه السياسة إلى حقيقة أن المزارعين قد قللوا من بيع الحبوب. أدى فشل المحاصيل في بعض مناطق البلاد إلى تدهور الوضع في البلاد ، مما أدى إلى تسريع التخلص التدريجي من السياسة الاقتصادية الجديدة.
مشكلة المشتريات
أسعار الحبوب التي قدمتها الدولة للفلاحين تم التقليل من شأنها بشكل واضح مقارنة بأسعار السوق ، وهو ما يتعارض مع مبادئ السياسة الاقتصادية الجديدة ، التي افترضت التبادل الاقتصادي الحر بين المدينة والريف. ومع ذلك ، وبسبب سياسة الدولة ، التي كانت تهتم بشكل أساسي بتطوير الصناعة ، فقد قلل الفلاحون من بيع الحبوب ، بل وقلصوا المساحات المزروعة بالمحاصيل ، مما أعطى قيادة الحزب سببًا لإلقاء اللوم على القرية. وفي الوقت نفسه ، لم تحفز أسعار الحبوب المنخفضة الفلاحين على تطوير الإنتاج الزراعي.
وهكذا ، في شتاء 1927-1928 ، زودوا الولاية بـ 300 مليون رطل من الحبوب ، وكان هذا أقل من العام الماضي بأكثر من مليون رطل. وتجدر الإشارة إلى أن الحصاد في ذلك الوقت كان جيدًا جدًا. عانى الفلاحون ليس فقط بسبب الأسعار المنخفضة ، ولكن أيضًا من نقص السلع المصنعة ، التي يحتاجونها بشدة للإنتاج الزراعي. تفاقم الوضع أيضًا بسبب حقيقة أن أعمال الشغب تحدث غالبًا عند نقاط تسليم الحبوب إلى الدولة ، بالإضافة إلى انتشار الشائعات حول اندلاع حرب محتملة في القرية ، والتي اشتدتعدم مبالاة المنتجين الريفيين بعملهم.
جوهر المشكلة
أدت أزمة شراء الحبوب إلى حقيقة أن الدولة قد خفضت الإيرادات اللازمة لشراء السلع الصناعية في الخارج.
كما أدى توقف مشتريات الحبوب في القرية إلى حقيقة أن خطة التنمية الصناعية كانت تحت التهديد. ثم توجه الحزب إلى الاستيلاء الإجباري على الحبوب من الفلاحين الذين رفضوا بيع الحبوب للدولة بأسعار شراء خاصة تقل عن أسعار السوق.
إجراءات الحزب
تسببت أزمة شراء الحبوب في رد فعل في قيادة البلاد ، التي قررت التخلص من المنتجات الفائضة ، والتي تم إجراء عمليات تفتيش خاصة لها في أجزاء مختلفة من البلاد (قاد ستالين مجموعة ذهبت إلى سيبيريا). بالإضافة إلى ذلك ، بدأت عمليات تطهير واسعة النطاق على الأرض. في المجالس القروية وخلايا الحزب ، استقال أولئك الذين ، في رأي القيادة العليا ، لا يستطيعون التعامل مع إمداد الدولة بالخبز. كما تم تشكيل مفارز خاصة للفقراء ، يصادرون الخبز من الكولاك ، ويأخذون من أجله 25 بالمائة من الحبوب كمكافأة.
النتائج
أدت أزمة شراء الحبوب عام 1927 إلى تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة. تخلت الحكومة عن خطة إنشاء التعاونيات ، التي أصر عليها لينين ذات مرة ، وقررت إحداث تحولات جذرية في القطاع الزراعي ، وخلق أشكال جديدة من التفاعل بين الريف والدولة في شكل مزارع جماعية وآلات ومحطات نقل (MTS).
مشاكل توريد الخبز للمدن دفعت الحزب إلى إدخال البطاقات الغذائية والصناعية ، التي ألغيت بعد نهاية الحرب الأهلية. نظرًا لأن القطاع الصناعي كان يعمل بشكل طبيعي بسبب الدعم النشط من الدولة ، فقد تم إلقاء اللوم على الكولاك ، الفلاحين الأثرياء ، في كل المشاكل. طرح ستالين أطروحة حول تفاقم الصراع الطبقي ، والتي أدت إلى تقليص السياسة الاقتصادية الجديدة والانتقال إلى التجميع في الريف والتصنيع في المدن. نتيجة لذلك ، تم توحيد الفلاحين في مزارع كبيرة ، تم توفير منتجاتها للدولة ، مما جعل من الممكن إنشاء أكبر قاعدة صناعية في الولاية في وقت قصير إلى حد ما.
