سنتحدث في المقال عن أنواع التفسير. هذا موضوع مثير للاهتمام إلى حد ما ، ولا يحظى باهتمام كبير. في الواقع ، يمكن تفسير القوانين والأفعال والمعايير المختلفة بطرق مختلفة تمامًا. وكل هذا يتوقف على طريقة التفسير التي تختارها. دعونا نحاول الخوض في هذا الموضوع ودراسته بالكامل.
ما الذي يدور حوله
الحقيقة هي أنه من أجل تفسير قواعد القانون بشكل صحيح ، يجب أن تكون على دراية جيدة بها ولديك معرفة عميقة بأساسيات التشريع. يعتمد اختيار وسائل التفسير إلى حد كبير على المعايير القانونية التي ندرسها.
يُعتقد أن موضوع التفسير هو مجموعة كاملة من الأفعال القانونية المختلفة. كموضوع ، يعتبرون إرادة محرر القانون ، الذي يريد أن يعبر عن فكره في هذا الفعل أو ذاك.
ضرورة
يعتقد أن هناك عدة أسباب للتفسير الصحيح. دعونا نذكرهم:
- القدرة على استخدام القوانين التشريعية المكتوبة بلغة مشتركة للتطبيق فيهاحالات معينة في الحياة.
- ضرورة شرح المصطلحات والمفاهيم والاختصارات القانونية المعقدة للمواطنين العاديين
- ضرورة تجنب الهياكل المعقدة والغموض في العرض ، والذي ، بطريقة أو بأخرى ، متأصل في جميع القوانين التشريعية مما يجعلها غامضة. قد يساء فهم هذا الأمر وتفسيره من قبل غير المتخصصين.
- إجراءات تهدف إلى التأكد من أن جوهر القانون يتوافق مع ما وضعه المشرع فيه.
في نفس الوقت ، أود أن أشير إلى أن مفهوم وأنواع التفسير عالمي تمامًا ، حيث أنهما ضروريان في أي مجال من مجالات النشاط. هذا يسمح لموظفي الخدمة المدنية والناس العاديين بفهم واستخدام بعض الأفعال بشكل صحيح. بمعنى آخر ، يسمح لك التفسير الصحيح بتطوير الجانب القانوني للشخص وتثقيفه من وجهة نظر قانونية.
التعريف
تفسير القانون ، الذي سنقدم شرحه الآن ، يعطي الفهم الأكثر اكتمالاً وعمقًا لهذا المصطلح. لذلك ، يُفهم على أنه عملية فهم جوهر الفعل التشريعي ، وهو أمر ضروري لفهم المعنى بنفسك وتوضيحه لشخص آخر. يشير هذا المصطلح أيضًا إلى النشاط الفكري ، والذي يهدف فقط إلى فهم الذات وشرح معنى المستند للآخر.
العناصر
أنواع التفسير لا يمكن تخيلها بدون العناصر الرئيسية. يُعتقد أن هناك اثنين منهم فقط.
الأول هو تفسير-تفسير ، والذي يتكون منأنه من الضروري ذكر جوهر هذه الوثيقة أو تلك للغرباء أو المواطنين العاديين الذين لا علاقة لهم بالجانب القانوني للحياة. هناك توضيح آخر يكمن في حقيقة أن الشخص الذي يدرس مستندًا معينًا يحاول فهم معناه لنفسه. بمعنى آخر ، يمكن القول أن التوضيح هو شرح لنفسه.
ملاحظة ، من أجل فهم أفضل لجوهر هذا الفعل أو ذاك ، من المفيد جدًا شرحه لشخص آخر. كل هذا يأتي من علم أصول التدريس ، لأن مثل هذه الأنشطة تسمح لك بفهم أفضل للعلاقات بين ما تعلمته للتو.
طرق
هناك عدة طرق للتفسير. سننظر في كل منهم. قبل ذلك ، نلاحظ أن هناك الكثير من الإجراءات والوثائق القانونية ، مما يعني أنه يجب أن يكون لكل منها نهج معين. هذا هو سبب وجود طرق مختلفة. إجمالاً ، تتميز أربع طرق للتفسير ، تستند إلى هذه الركائز الأربع:
- فقه اللغة.
- النظاميات.
- التاريخ.
- المنطق.
إذن ، دعونا نلقي نظرة على كل واحد على حدة.
عندما يحدث التفسير من وجهة نظر منطقية ، فإنه يسمح لك بفهم جوهر مستند قانوني معين بناءً على القواعد الصرفية والنحوية. بمعنى آخر ، نتعمق في الكلمات المستخدمة وكيف تتفاعل من أجل فهم الفكرة الرئيسية للمؤلف. مع طريقة التفسير هذه ، يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للعديد من أدوات الاقتران والمشاركين والأفعال. نحن بخيرنحن نعلم أنه في بعض الأحيان يعتمد معنى الجملة بأكملها إلى حد كبير على مكان الاتحاد. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام أنه يتغير بشكل كبير.
يسمح لك التفسير القائم على نهج منظم بهيكلة النصوص المختلفة بشكل صحيح. بمعنى آخر ، يمكنك أن تحاول جاهدًا فهم هذا المستند أو ذاك ، لكنك ما زلت لا تحقق هدفك. بيت القصيد هو أنه من أجل الفهم ، من الضروري اللجوء إلى مصادر أخرى من أجل مساعدتهم في توضيح الفكرة الرئيسية. يتم اللجوء إلى طريقة التفسير هذه في كثير من الأحيان ، حيث لا يمكن تجنب ذلك في الأمور القانونية. في كثير من الأحيان ، تأتي المقالات والنداءات العلمية المعقدة مصحوبة بصحائف تفسيرية إضافية تسمح للقراء بفهم تدريب أفكار المؤلف حقًا. في الوقت نفسه ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أنه من المهم جدًا استخدام طريقة التفسير هذه ، لأنه في القانون غالبًا ما تكون هناك حالات تتعارض فيها قاعدة ما جزئيًا مع الأخرى ، أو تعزز بعضها البعض. هناك أوقات يمكنهم فيها العمل فقط بالتفاعل.
التفسير المنطقي هو أننا نستخدم تقنيات منطقية معينة والتفكير العقلاني من أجل التحقق من دقة البيان. في أغلب الأحيان ، يلجأون إلى طرق مثل التحليل ، التفكير المنطقي ، الاستنتاجات ، رسم المتوازيات ، الانعكاسات من العكس ، العبثية ، استبعاد التركيب الزائد.
إذا فسرنا على أساس الطريقة التاريخية ، فإننا نحصل على معرفة معقدة للغاية تسمح لنا بفهم أصل ومعنى هذه الوثيقة أو تلك. نحن نعتمد على بعض المعرفة والوثائقالماضي ، والذي يسمح لك بالعثور على العلاقات المنطقية والأسباب التي تسببت في ظهور المستند. تم لعب الدور الأكبر من خلال العمليات القانونية المختلفة في الماضي ، وهي المناقشات والمقالات والملاحظات التوضيحية وما إلى ذلك.
المشاهدات
أنواع التفسير تعتمد بشكل كبير على الأشخاص الذين يشاركون في شرح معنى الوثيقة. سبق أن قلنا أعلاه أن هناك تفسيرات وإيضاحات. لذلك ، يمكن أن يكون التفسير رسميًا وغير رسمي. دعنا نتحدث عنها بمزيد من التفصيل
التفسير الرسمي هو أنه يأتي من شخص عام أو سلطة معينة لديها إذن خاص لإيصال معنى الأفعال الخاصة. علاوة على ذلك ، فإنه يصوغ أفكاره في وثيقة خاصة ، تكون مصدق عليها بالأختام ومخصصة لدائرة معينة من الناس. في هذه الحالة ، يمكن أن يكون التفسير معياريًا وشخصيًا. هذا الأخير يسمى أيضا عارضة.
معياري يعني أننا نصف معنى الوثيقة بناءً على الحالات العامة. أي أننا نعتبر الحالة العامة ، والتي هي مجرد مثال نموذجي. أنها لا تنطوي على أي قواعد قانونية محددة. التفسير الشخصي أو العرضي هو أن المستند موضح على أساس الحالة المحددة التي يتم تطبيقه فيها. الغرض الرئيسي من هذا التفسير هو فهم كيف يمكن أن يساعد مستند معين في حل مشكلة معينة.
تفسير غير رسمي
يمكن تفسير المعاهدة بشكل غير رسمي.ماذا يعني هذا؟ هذا يعني أن التفسير ليس ملزمًا من وجهة نظر قانونية ، أي أنه قد يكون من طبيعة المصلحة الشخصية. هذا يعني أنه يجوز للمحامي أو الفقيه أو القاضي أو أي ممثل آخر للقانون شرح أي تعديل أو مادة شفويا أو كتابيا.
في المقابل ، ينقسم التفسير غير الرسمي إلى ثلاثة أنواع أخرى. النوع الأول هو التفسير المعتاد. يكمن في حقيقة أن الشخص الذي يرتبط ، من خلال نشاطه المهني ، بأفعال الدولة ، يمكنه شرح هذه الوثيقة أو تلك في دائرة عائلته أو أصدقائه. الرأي التالي هو تفسير احترافي. يتم تقديمها من قبل محترفين في مجالهم ، ويتم تسجيل أنشطتهم من خلال الوثائق ذات الصلة. وقد يشمل ذلك الاستشارات مع المحامين والمحامين ، إلخ. كما يمكن أن يكون التفسير بحثيًا. هذا يعني أنه يتم استخدامه في العديد من الكتب والدراسات وما إلى ذلك.
أفعال تفسيرية
غالبًا ما تحتوي على معلومات كافية لفهم معنى مستند معين. في الواقع ، الأفعال التفسيرية مرادفة للتفسير. الحقيقة هي أنها تحتوي على معلومات مفصلة للغاية حول أي قضية ، ولكنها لا تحتوي على مصطلحات معقدة مختلفة تؤدي فقط إلى تعقيد الإدراك. يتم تقسيم هذه الأفعال حسب بعض المعايير:
- طرق التفسير الرسمي. لاحظ أنه إذا كان هذا تفسيرًا معياريًا ، فإنه يتم تقديمه من قبل السلطات العليا. التفسيرات ذات الطابع الشخصي مقدمة من السلطات المحلية والإدارية.
- الجوهر القانوني. يتم تعريف المستندات التي تسمح لك بإنشاء أعمال إضافية واستخدامها. هذا هو جوهرهم القانوني.
- القوة. تختلف القوة القانونية عن التفسير الرسمي وغير الرسمي. تشمل وثائق التفسير الرسمي مختلف القرارات والمراسيم الصادرة عن السلطات العامة. تتضمن وثائق الترجمة غير الرسمية العديد من الكتب المدرسية والتعليقات والتفسيرات وما إلى ذلك. كل هذا ليس له القوة القانونية الكافية لأخذها في الاعتبار في عملية معينة. تعتمد قيمة مثل هذا البيان إلى حد كبير على سلطة الشخص الذي قدم التوضيح ، وكذلك على مستوى وجودة الحجج المقدمة.
القواعد
يتم تفسير دستور الاتحاد الروسي وفقًا لقواعد معينة ، والتي تنطبق أيضًا على تفسير مختلف الوثائق والأفعال. ضع في اعتبارك القواعد الأساسية:
- يتم إعطاء المصطلحات المتخصصة المختلفة ذات الطبيعة التقنية أو العلمية التفسير الذي لديهم في مجال معرفتهم الأصلي ، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك.
- يجب أن يقوم تفسير المعايير على التقيد الصارم باللغة الأدبية. لذلك ، يجب تفسير كل الكلمات بناءً على معناها الحقيقي ، دون تشويه أو تخمين. قد يكون الاستثناء إذا كان الفعل القانوني يحدد تفاصيل كيفية استخدام مصطلح أو آخر.
- إذا قام شخص مخول أو سلطة رسمية خاصة للدولة بتوضيح هذا أو ذاك بالفعلالقانون ، إذن عليك اتباع هذا التفسير ومراعاة تأثيره في ممارستك.
- إذا كان هناك أي صعوبة في التفسير ، فعليك اختيار الخيار الأنسب الذي يمكن أن يتوافق مع الفكرة الرئيسية والقواعد العامة للنظام القانوني.
- من المهم جدًا مراعاة الأعمال الأخرى التي يرتبط بها الطالب ارتباطًا وثيقًا. يجب أيضًا أن تأخذ في الاعتبار الوثائق الدولية المختلفة والآراء العلمية الكلاسيكية حول قضية معينة ، وشرح للمصطلحات المحددة.
- في بعض الحالات ، من الضروري تحديد الدوافع التي قادت المؤلف عند إنشاء هذا الموقف أو ذاك بشكل منفصل.
لاحظ أنه بالإضافة إلى جميع القواعد المذكورة أعلاه ، من المهم جدًا أيضًا مراعاة القواعد القانونية المقبولة عمومًا ، والتي يتم تضمينها في المستندات على أعلى مستوى. التفسير هو مرادف للتفسير ، وهذا هو السبب في أنه يستحق إيلاء اهتمام كبير لمدى دقة ووضوح أفكار المشرع. من المهم جدًا عدم إضافة وجهات نظر ووجهات نظر شخصية عند الشرح.
نتيجة
تفسير العقد مصمم لتحقيق نتيجة معينة. غالبًا ما يتمثل في حقيقة أنه يمكننا استخدام معايير مستند معين لحل موقف معين. بمعنى آخر ، تعتمد الفعالية على ما إذا كنا قادرين على تطبيق النص من أجل حماية مصالحنا وإثبات الحالة. كما نعلم فإن أنواع التفسير تشمل الإيضاحات الرسمية وغير الرسمية. لذلك ، من أجل الحصول على أفضل نتيجة ، من الأفضل الاتصالالمصادر الرسمية للتفسير. سيسمحون لك باستكشاف الوثيقة بمزيد من التفصيل ودراستها بالاقتران مع الأفعال الأخرى وتحقيق أقصى استفادة من الأحكام الرئيسية. في الوقت نفسه ، نلاحظ أن المتخصص الذي يفسر المستند يجب أن يشرحها ليس فقط حرفيًا ، ولكن أيضًا على نطاق واسع. بمعنى آخر ، يجب ألا ينقل فقط جوهر الوثيقة ، بل يجب عليه أيضًا أن يشرح للمواطنين ما هو الهدف من هذا ، وكيف سيؤثر على العلاقات القانونية وما هي النتائج التي ستترتب عليها.
في نفس الوقت نلاحظ أن نتيجة التفسير تعتمد على عدد من الأسباب ، لكن ليس المكان الأخير بينهم هو التصميم الفني والقانوني للنص ، وكذلك جودة التدريب المهني من صاغ الوثيقة
كما ترى ، يمكن أن تكون أنواع التفسير مختلفة جدًا. كل هذا يتوقف على من يتعامل مع هذه القضية ، وما هي الصلاحيات التي تمتلكها والأهداف التي تسعى إلى تحقيقها. المواطنون العاديون ، عند حل المشكلات القياسية ، من الأفضل اللجوء إلى المحامين والمحامين الذين يمكنهم تقديم تفسير بسيط وغير معقد للمصطلحات. في حالات استثنائية ، عندما تكون المواقف واسعة النطاق حقًا ، من الأفضل اللجوء إلى المصادر الرسمية ، والتي تمثلها أعلى السلطات.
لا يُنصح بمحاولة اكتشاف المشكلات المعقدة من هذا المستوى بنفسك ، لأن هذا على الأرجح سيؤدي إلى حقيقة أنك مرتبك ومربك تمامًا. أثناء قيامك بذلك ، ستفقد وقتًا ثمينًا قد يساعدك في حل هذه المشكلة أو تلك.مواقف. تذكر دائمًا أن الدولة توفر إطارًا تشريعيًا موثوقًا يسمح لك بتنظيم النزاعات على أي مستوى وحل أي نزاعات قد تنشأ سلميًا.
