كيفية كتابة مراجعة للعمل العلمي: المتطلبات الأساسية والتوصيات

كيفية كتابة مراجعة للعمل العلمي: المتطلبات الأساسية والتوصيات
كيفية كتابة مراجعة للعمل العلمي: المتطلبات الأساسية والتوصيات
Anonim

كيف تكتب مراجعة ، ملاحظات على مقال علمي ، دبلوم ، أطروحة ، كتاب مدرسي؟ يتم طرح هذا السؤال مرة واحدة على الأقل ، ربما من قبل كل من يشارك في التعليم. بعد كل شيء ، حتى الطالب الجامعي يضطر أحيانًا إلى القيام بهذا العمل بنفسه. للوهلة الأولى ، يبدو أن كتابة مراجعة أو مراجعة مهمة صعبة وغير مفهومة. في الواقع ، من أجل استكمال مراجعة أو مراجعة الدبلومة على مستوى عالٍ ، تحتاج إلى معرفة متطلبات معينة واتباع هيكل واضح لتقديم الفكر العلمي. سننظر في هذه التفاصيل الدقيقة أدناه.

كيف تكتب المراجعة
كيف تكتب المراجعة

أول شيء يجب أن يتذكره المؤلف: مراجعة شهادة أو مراجعة لمقال علمي ليست إعادة سرد تفصيلية وليست تعاطفك الشخصي أو كراهية للموضوع والعرض التقديمي. هذه ، أولاً وقبل كل شيء ، آراء منطقية منطقية لشخص خبير في مجال معين.

عندما تتساءل عن كيفية كتابة مراجعة ، فالأمر يستحق أولاً وقبل كل شيء ،نفهم بوضوح معنى هذه الكلمة. المراجعة هي نص خاص - تحليل لمصدر معين ، مصمم لدائرة معينة من القراء. الغرض الرئيسي من هذه الرسالة هو إعلام وتقييم مستوى المصدر الذي تم تحليله. عند عرض فكرة عامة عن النص الذي تمت مراجعته ، يجب على المؤلف إبراز النقاط الإيجابية وتقديم انتقادات معقولة.

مراجعة مقال علمي
مراجعة مقال علمي

ما هي الجوانب والنقاط الرئيسية التي سيتم عرضها على أخصائي - هذه هي رؤيته الفردية. لا يوجد طريق واحد صحيح هنا. كل هذا يتوقف على كفاءات المراجع واهتماماته العلمية.

يمكن تقسيم تقنية المراجعة بشكل مشروط إلى المراحل التالية:

- حدد موضوع المادة التي تمت مراجعتها ؛

- لمعرفة درجة ملاءمة البحث العلمي المقترح ؛

- تحليل الهندسة المعمارية والمحتوى الدلالي للنص ؛

- تأكد من الانتباه إلى نقطة مهمة مثل تحليل الجدة العلمية ، وعبر بوضوح عن رأيك فيما يتعلق بأصالة العمل ؛

- لاحظ كيف يتم دمج المفاهيم النظرية ومدى توافقها مع نتائج الحسابات التجريبية ، وبالتالي إثبات مستوى الأهمية العملية منطقيًا ؛

- ضع قائمة بنقاط القوة والضعف في العمل (يجب أن يشير المراجع إلى ما تمكن المؤلف بالضبط من التعامل مع المهمة ، وما الذي قد يتطلب مزيدًا من التفصيل ، ولاحظ التفسيرات الغامضة للنتائج العلمية ، وأي نقاط قابلة للنقاش) ؛

- قصير جدا وصياغة رأي موضوعي حول العمل وتقديم تقييم شامل ؛

- قم بصياغة الاستنتاجات ، هنا يمكنك إضافة معلومات حول المؤلف أو وصف من يتم توجيه العمل إليه وقد يكون مثيرًا للاهتمام.

اتباع هذه الخطوات باستمرار ومراقبة هيكل المراجعة سيكون بمثابة كتابة عالية الجودة ، ويمكن استخدام خوارزمية الإجراءات هذه بأمان عند إعداد المراجعات لعمل علمي من أي نوع.

مراجعة الدبلوم
مراجعة الدبلوم

قبل كتابة مراجعة ، يجب أن تتعرف أيضًا على السمات الأسلوبية الرئيسية لعرض الفكر العلمي. يجب أن يكون النص نفسه واضحًا ودقيقًا وسهل الفهم ولا يحتوي على عبارات معجمية متأصلة في الكلام الفني أو العامية.

إذا أراد المراجع دعم انطباعه ببعض الخصائص والصفات والوحدات اللغوية المقارنة وما إلى ذلك ، فهذا غير مناسب بشكل قاطع ، لأنه من الضروري كتابة مراجعة بأسلوب علمي فقط. حتى ألمع انطباع إيجابي أو ، على العكس من ذلك ، انطباع سلبي حاد للعمل يجب محاولة نقله دون استخدام الوسائل التعبيرية للكلمة الأدبية.

موصى به: