لتوضيح الأمر ببساطة وإيجازًا ، فإن التجريد من الملكية هو مصادرة جماعية للممتلكات من الفلاحين في الثلاثينيات من القرن الماضي ، يقف وراءها ملايين الأرواح والأقدار. الآن تم الاعتراف بهذه العملية على أنها غير قانونية ، يحق لضحاياها الحصول على تعويض.
بداية السلب
نزع الملكية ، أي حرمان قبضة الفلاح من فرصة استخدام الأرض ، ومصادرة أدوات الإنتاج ، "فوائض" الإدارة ، حدثت خلال سنوات التجميع.
يمكن اعتبار البداية تاريخ التوقيع (1930-01-30) على قرار المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي (ب). وضعت الإجراءات وقائمة التدابير لتصفية مزارع الكولاك في المناطق التي كان يجري فيها التجميع.
ومع ذلك ، فقد بدأ السلب الحقيقي في وقت أبكر بكثير. أدلى لينين بتصريحات حول الحاجة إلى محاربة الفلاحين الأثرياء في وقت مبكر من عام 1918. ثم تم إنشاء لجان خاصة للتعامل مع مصادرة المعدات والأراضي والغذاء.
القبضات
تم تنفيذ سياسة التجريد من الملكية بوقاحة لدرجة أن الفلاحين الأثرياء وقعوا فيها ، وبشكل كاملشرائح من السكان بعيدة عن الازدهار
عانت جماهير كبيرة من الفلاحين من الجماعية القسرية. إزالة الكولاك ليس مجرد حرمان من اقتصاد الفرد. بعد الخراب ، تم طرد الفلاحين ، وتعرضت عائلات بأكملها للقمع ، بغض النظر عن العمر. كما تم نفي الرضع وكبار السن إلى أجل غير مسمى إلى سيبيريا وجزر الأورال وكازاخستان. كان من المتوقع أن يقوم جميع "الكولاك" بأعمال السخرة. إلى حد كبير ، كان نزع الملكية في الاتحاد السوفياتي أشبه بلعبة تتغير فيها القواعد باستمرار. المستوطنين الخاصين ليس لهم حقوق - فقط واجبات
تم تحديد من يصنف على أنه "كولاك" من قبل الحكومة السوفيتية دون محاكمة أو تحقيق. كان من الممكن التخلص من أي شخص لم يكن ودودًا أو دخل في صراع مع السلطات المحلية.
أسوأ شيء هو أن أولئك الذين كسبوا "تجاوزاتهم" من خلال العمل الجاد ، دون جذب العمال المستأجرين ، اعتبروا أيضًا مرفوضين. في البداية أطلق عليهم اسم "الفلاحين المتوسطين" ولبعض الوقت لم يتأثروا. في وقت لاحق ، تم تدوينهم أيضًا كأعداء للشعب ، مع ما يترتب على ذلك من عواقب.
علامات مزارع الكولاك
للتعرف على اقتصاد الكولاك ، تم إدراج علاماته (قرار مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1929). ومن بينها ما يلي:
- استخدام العمالة المأجورة في الأعمال الزراعية والحرف الأخرى
- يمتلك الفلاح مطحنة ، وطاحونة زيت ، ومجفف للخضروات والفواكه ، وأي معدات ميكانيكية أخرى بمحرك.
- استئجار جميع الآلات المذكورة أعلاه.
- مساحة إيجارية للإسكان.
- الاحتلالالأنشطة التجارية والوساطة واستلام الدخل غير المكتسب
أسباب السلب
أسباب هذه السياسة المتشددة للسلطات بسيطة للغاية. لطالما كانت الزراعة مصدر غذاء للبلاد. بالإضافة إلى هذه الوظيفة المهمة ، يمكن أن تساعد في تمويل عملية التصنيع. من الصعب التعامل مع العدد الهائل من المؤسسات الزراعية الصغيرة المستقلة. من الأسهل بكثير إدارة العديد من الشركات الكبيرة. لذلك ، بدأت الجماعية في البلاد. الهدف المعلن لهذا الحدث هو إجراء تحولات اشتراكية في القرية. حتى المواعيد النهائية المحددة تم تحديدها لتنفيذه الناجح. المدة القصوى لتنفيذه 5 سنوات (للمناطق غير الحبوب)
ومع ذلك ، لم يكن من الممكن أن يحدث بدون نزع الملكية. كان هو الذي وفر الأساس لإنشاء المزارع الجماعية ومزارع الدولة.
نزع الملكية هو تصفية أكثر من 350.000 مزرعة فلاحية ، دمرت بحلول منتصف عام 1930. بمعدل 5-7٪ من العدد الإجمالي للمؤسسات الزراعية الفردية ، كان الرقم الحقيقي 15-20٪.
رد فعل القرية على التحصيل
كان القرويون ينظرون إلى التجميع بطرق مختلفة. لم يفهم الكثيرون ما يمكن أن يؤدي إليه ، ولم يدركوا حقًا ما هو التجريد من الملكية. فلما أدرك الفلاحون أن هذا عنف وتعسف نظموا احتجاجات
دمر بعض اليائسين مزارعهم وقتلوا نشطاء يمثلون الحكومة السوفيتية. لقمع المتمرّدالجيش الأحمر متورط
كتب ستالين ، مدركًا أن العملية قد تضر بسمعته وتتحول إلى كارثة سياسية ، مقالًا في البرافدا. في ذلك ، أدان العنف بشكل قاطع وألقى باللوم على الفنانين المحليين في كل شيء. لسوء الحظ ، لم يكن المقال يهدف إلى القضاء على الفوضى ، ولكن تمت كتابته لإعادة تأهيله. بحلول عام 1934 ، على الرغم من مقاومة الفلاحين ، تم تحويل 75٪ من المزارع الفردية إلى مزارع جماعية.
النتائج
نزع الملكية عملية شلت مصير الملايين من الناس. يتذكر شهود العيان كيف ذهبت عائلات ضخمة عاشت معًا لأجيال عديدة إلى المنفى. في بعض الأحيان وصل عددهم إلى 40 شخصًا وقاموا بتوحيد الأبناء والبنات والأحفاد وأبناء الأحفاد. عمل جميع أفراد الأسرة بجد لتنمية اقتصادهم. والقوة القادمة أخذت كل شيء دون أن يترك أثرا. انخفض عدد سكان البلاد بمقدار 10 ملايين شخص في 11 عامًا. ويرجع ذلك إلى عدة أسباب ذلك. في 1932-1933 جاع ما يقرب من 30 مليون شخص. كانت المناطق التي نمت فيها القمح (كوبان ، أوكرانيا) هي الضحايا الرئيسية. أودت المجاعة ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، بحياة خمسة إلى سبعة ملايين شخص. مات كثيرون في المنفى بسبب العمل الشاق وسوء التغذية والبرد
من الناحية الاقتصادية ، لم تصبح هذه العملية قوة دافعة لتنمية الزراعة. على العكس من ذلك ، كانت نتائج التجريد من الممتلكات مؤسفة. كان هناك انخفاض حاد في عدد الأبقار بنسبة 30٪ ، كما انخفض عدد الخنازير والأغنام مرتين. إنتاج الحبوب ،انخفضت صادرات روسيا ذات الأهمية التقليدية بنسبة 10٪.
عامل المزارعون الجماعيون الملكية العامة على أنها "لا تخص أحد". العمال الجدد عملوا بلا مبالاة ، وازدهرت السرقة وسوء الإدارة.
اليوم ، يتم الاعتراف بجميع ضحايا نزع الملكية كضحايا للقمع السياسي. يتم توجيه هيئات الحكم الذاتي المحلية للنظر واتخاذ قرارات بشأن التعويض عن الأضرار التي لحقت بالمواطنين المعاد تأهيلهم. للقيام بذلك ، تحتاج إلى تقديم طلب. وفقًا للقانون الروسي ، يمكن تقديمها ليس فقط من قبل المواطنين الذين تم تأهيلهم أنفسهم ، ولكن أيضًا من قبل أفراد عائلاتهم والمنظمات العامة والأشخاص الموثوق بهم.
