التفسير الأصيل هو واحد من عدد من أنواع التفسير الحالية. هناك نوعان رئيسيان منه: المعياري والسببي. تنقسم الفئة الأولى إلى تفسير أصيل وقانوني. يوفر كل خيار منطقة معينة للعمل في القانون.
تفسير معياري
المفهوم يعني التفسير الأكثر رسمية ، والذي يستخدم في معظم الأعمال. يعد الخيار إلزاميًا للجميع ، ويجب استخدامه عندما يتم توفيره من خلال الموضوع الموضح. وبالتالي ، يتم تحقيق فهم مشترك لجميع قواعد القانون الموصوفة.
التفسير الأصيل هو نوع معياري.
الأخير ضروري لتلافي الأخطاء المعتادة ، عندما يحتوي النص المفسر بشكل مستقل على عيوب خطيرة. يتم تنفيذها بسبب الصياغة غير الصحيحة ، وعدم وضوح العرض. لهذا السبب ، هناك فهم مختلف لهذا الفرد أو ذاك.
ميزات وأمثلة
السمة المميزة للتفسير المعياري ، على التوالي ، والتفسير الأصيل لسيادة القانون هو أنه يُستخدم في الإجراءات القانونية المعتمدة من قبل هيئات أو مسؤولين معينين.
على سبيل المثال ، يستخدم رئيس الاتحاد الروسي مثل هذا التفسير في الأعمال التي يتم فيها تفسير مرسومه ، والحكومة تفعل الشيء نفسه مع القرارات والأوامر. هذه النماذج قابلة للتطبيق على الجميع ، ومن المهم أن تكون ذات صلة فقط عندما يتم فرضها على المرسوم أو الأمر الأصلي.
مثال آخر هو قرارات الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي بشأن فئات القضايا الضرورية. هذا ضروري لإضفاء المزيد من الشرعية على الإجراءات القانونية. هناك أيضًا مثل هذه الأفعال ، وهي تعليمات تساعدك على فهم كيفية تطبيق بعض المراسيم التشريعية.
مواضيع التفسير الأصيل
وتشمل:
- التشريع. يحتوي على جميع مكونات هذا الفرع من الحكومة. غالبًا ما لا يستخدم مجلس الدوما والبرلمانات طريقة تفسير جميع القوانين المعتمدة. ومع ذلك ، إذا تم تنفيذ العملية ، فسيتم وضع الأفعال التوضيحية كقوانين.
- رئيس. في هذه الحالة ، يتم الإعلان عن جميع نتائج التفسير الأصلي في شكل مراسيم.
- الحكومات والإدارات الإقليمية (تستخدم الموضوعات طريقة التفسير في كثير من الأحيان أقل ، حتى أقل من البرلمانات ؛ كتفسير ، هماستخدام مختلف المراسيم والأوامر).
- إدارات. من الجدير بالذكر أن لديهم أيضًا الحق في التوضيح ، لكن هذه الممارسة بين هؤلاء المواضيع نادرة جدًا.
تفسير أصيل للقانون يتم تنفيذه من قبل الوكالات الحكومية. إنه نوع خاص من شرح قواعد القانون ، والذي تقوم به سلطة معينة أو مسؤول معين. هذا النوع من التفسير هو في طبيعة شرح شامل لجميع جوانب الأفعال القانونية ، وهذه الممارسة ضرورية وملزمة لمن يجب أن يطبقها. وجهة النظر هي الأكثر شيوعًا ، لأنها مفهومة للجميع. كما أنه يساعد في سد الثغرات الخطيرة في النظام القانوني.
خصائص
هذا النوع من التوضيح له عدد من الخصائص التي تميزه عن الأنواع الأخرى:
- إلزامي - قبل كل شيء: إذا استخدم ممثل السلطات بالضبط التفسير الأصيل للقواعد والمراسيم ، فليس له الحق في تجاهل أفعال من هذا النوع. إنها مهمة لأنها تساعد في تصحيح جميع الإجراءات اللازمة. حتى عند مقارنة التفسير القضائي والحقيقي للقانون ، فإن طبيعة هذا الأخير تتمتع بأعلى درجة من الإلزام لكل من يجب أن يلتزم به.
- الغرض الرئيسي من هذا الفعل هو تحليل جميع البيانات ، والأكثر موضوعية ، من أجل تحديد جميع أوجه القصور الموجودة. هذا ضروري لتجنب مثل هذه النواقص في المستقبل.
- التفاصيل الرئيسية للتفسير الأصيل تشبهتعريفات سن القوانين. بالنسبة للبعض ، من الصعب جدًا تمييزها في المعنى ، لأن النتيجة هي بعض الأحكام ذات الطبيعة الملموسة ، والتي يمكن فيها استخدام لحظات جديدة تمامًا.
- تساعد مثل هذه التفسيرات في عملية سن القوانين ، لأنها تكمل المعنى المضمّن في الفعل القانوني المفسر. بمعنى آخر ، بدون مفهوم واحد ، لا يمكن أن يوجد الثاني ، والعكس صحيح.
- جميع الأفعال التفسيرية لها تسلسلها الهرمي الخاص. علاوة على ذلك ، يتم تحديد مكان حالة معينة من خلال موضع جسم معين في نظام جهاز الدولة بأكمله.
أهمية مثل هذه الأفعال عالية ، لأنها تلعب دورًا مهمًا في المساهمة في فهم أكبر للأحكام القانونية.
قانوني
التفسير القانوني (المسموح به) هو أيضًا طريقة لشرح جميع قواعد القانون ، لكنه يحدث فقط على حساب الهيئة المخول لها القيام بذلك ، ولكن لم يتم وضع مثل هذه القاعدة لها. جميع الأفعال صالحة فقط للأفراد الخاضعين لسلطة السلطة. خلاف ذلك ، فإنه لا معنى له. على سبيل المثال ، فإن المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي مخوَّلة بتقديم الأعمال التفسيرية. هذا موضح أيضًا في دستور الاتحاد الروسي.
بشكل عام ، التفسيرات من قبل محاكم التحكيم العليا ، مهمة لجميع الإجراءات القانونية. تفسر الحاجة إلى ذلك من خلال حقيقة أنه من الضروري حل القضايا المتعلقة بتطبيق السلطات التشريعية أثناء النظر في قضايا محددة. في الأساس ، تندرج تحت فئة الحالات المفسرةالتي غالبا ما ترتكب فيها أخطاء وغموض وتثير الشكوك من جانب القضاء.
غالبًا ما يتم استخدام التوضيح القانوني فيما يتعلق بالسلطة القضائية ، وبالتالي فهو إلزامي في أنشطتها. قد ينطبق على هيئات أخرى ، بشرط أن تكون الأخيرة قد أصبحت مشاركًا مباشرًا في الإجراءات.
أمثلة
يتم التعبير عن مثال للتفسير القانوني من خلال تعليمات وزارة الشؤون الداخلية لروسيا ، والتي تم تبنيها بأمر من وزير الداخلية رقم 300 بتاريخ 16 يوليو 1993. يشرح هذا القانون المعنى الكامل لهذه القواعد من أجل تحقيق تطبيقها بشكل أفضل في نظام وزارة الشؤون الداخلية. ساعد هذا الحكم في منع العديد من الأخطاء في سن القوانين.
