في أي عملية سياسية هناك أحداث مهمة. هجومهم يعني أن روبيكون قد تم تجاوزه ولم يعد من الممكن العودة إلى القديم. كان للبيريسترويكا في الاتحاد السوفيتي تأثير كبير على جميع جوانب الحياة العامة ، ولكن طالما بقيت الهيمنة القانونية لحزب واحد ، اعتبر العديد من الناس العاديين والسياسيين حتى التغييرات الأكثر خطورة مؤقتة. أصبح إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بمثابة روبيكون الذي فصل النظام السوفيتي القديم عن النظام الروسي الجديد.
جوهر النظام السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفقًا لدستور عام 1977
إن ما يسمى بدستور بريجنيف ، الذي تم تبنيه بغرور في جلسة المجلس الأعلى في 7 أكتوبر 1977 ، لم يضمن للمواطنين حقوقًا وحريات عديدة فحسب ، بل عزز أيضًا النظام السياسي الذي تطور بحلول ذلك الوقت. كما في الطبعات السابقة من القانون الأساسي ، تنتمي السلطة العليا إلى المجلس الأعلى المكون من مجلسين ، والذيانتخب في مجلس النواب. كان الابتكار هو المادة السادسة ، التي اعترفت بدور القوة السياسية الوحيدة التي لها الحق في ممارسة السلطة للحزب الشيوعي الحاكم. على أعلى مستوى تشريعي رفض حتى فكرة المعارضة والانتخابات البديلة.
البيريسترويكا والتغيرات في الحياة السياسية
لم يكن إلغاء المادة السادسة من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نوعاً من الظواهر العفوية. كانت البلاد تتجه بثبات نحو هذا الحدث ، منذ وصول MS إلى السلطة في ربيع عام 1985. جورباتشوف. البيريسترويكا التي أعلن عنها وجدت نفسها أولاً في المجال السياسي. سياسة الجلاسنوست وإعادة تأهيل ضحايا القمع ، نقاش مفتوح حول العديد من القضايا والجدل السياسي على صفحات الصحف والمجلات - كل هذه الظواهر أصبحت شائعة وجعلت المواطنين على علم بأن الحكومة مستعدة لتغييرات جادة. كان أحد هذه الإصلاحات محاولة للفصل بين سلطات الحزب والهيئات السوفيتية ، مما أدى إلى عقد المؤتمر الأول لنواب الشعب المنتخبين شعبيا في ربيع عام 1989 ، حيث أجريت الانتخابات على أساس بديل لأول مؤتمر. وقت طويل
إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: تم اتخاذ الخطوة الأولى
لعب المؤتمر الأول دورًا كبيرًا في تلك العمليات السياسية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، مما أدى إلى انهيار قوة عظمى وبدء بناء دولة ديمقراطية في بلادنا. من بين أمور أخرى ، كان في هذا المؤتمرلأول مرة ، تم تقديم طلب واضح بإلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان العام الذي حدث فيه ذلك من نواحٍ عديدة مهمًا لبلدنا: كانت نهاية الخطة الخمسية المقبلة تقترب ، وكانت نتائجها بعيدة كل البعد عن أن تكون وردية. استكمل الانهيار التدريجي للمعسكر الاشتراكي في أوروبا الشرقية برغبة عدد من الجمهوريات (في المقام الأول جمهوريات البلطيق) في الانفصال عن الاتحاد. في هذه الحالة ، طالب أحد قادة المجموعة الأقاليمية المعارضة ، أ. ساخاروف ، بإلغاء المادة 6 سيئة السمعة. الغالبية لم تؤيده بل وضع حجر الأساس
II كونغرس السوفييت: الكفاح من أجل الإلغاء مستمر
في المؤتمر الثاني للسوفييت ، الذي بدأ في العقد الثاني من ديسمبر 1989 ، أصبح الوضع السياسي أكثر راديكالية. أصبح إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية القضية الرئيسية حتى قبل بدء الجلسات العامة. وطالبت المجموعة الأقاليمية نفسها بإدراج النظر في هذه المسألة في جدول الأعمال ، لكن الأغلبية المحافظة في المؤتمر لم تؤيد ذلك. ثم هدد ساخاروف باحتجاجات جماهيرية ، كانت أولها بعد وفاته ، في فبراير 1990. طالب حشد ضخم من 200000 بإجراء تغييرات جذرية على الدستور. لم يعد من حق السلطات تجاهل مزاج الناس
ابحث عن الإجماع
عندما اتضحت استحالة الحفاظ على نظام الحزب الواحد في البلاد ، بدأت القيادة العليا للحزب في البحث عن النظام الأكثر قبولًاطريقة للخروج من الوضع الحالي. في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي ، التي عقدت في 5 فبراير ، اقترح غورباتشوف حلا وسطا: إدخال مؤسسة الرئيس وإلغاء المادة 6 من دستور الاتحاد السوفياتي. كان العام قد بدأ للتو ، لكن كان من الواضح أنه أصبح من الصعب بشكل متزايد احتواء الجماهير ، التي تحريض من جميع الأطراف من قبل السياسيين الراديكاليين. معظم المشاركين في الجلسة الكاملة ، وفقًا لتذكرات شهود العيان ، كانوا سلبيين للغاية تجاه هذه الابتكارات ، ومع ذلك ، عند التصويت ، رفع الجميع أيديهم بالاتفاق. احتكار الحزب الشيوعي للبلاد وقع الحكم
التنفيذ القانوني والعواقب
تم قبول القرار من قبل أعلى سلطة حزبية ، وكان لابد من تمرير الموافقة التشريعية. ولهذه الغاية ، انعقد المؤتمر الثالث - الاستثنائي - في آذار / مارس 1990 ، والذي كان من المفترض أن يتبنى التعديلات المناسبة على دستور البلاد. لم يكن هناك جدل جاد هذه المرة ، وفي 14 مارس 1990 ، وقعت أحداث مهمة: توقف حزب الشيوعي الصيني عن كونه "القوة المرشدة" في المجتمع ، وحصل السيد غورباتشوف على فرصة ليصبح أول رئيس لبلد ينهار تدريجيًا. كما اتضح ، لم يؤد إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى استقرار الوضع السياسي ، بل أدى إلى تعميق الأزمة بشكل أكبر. فقدت الدولة الرابط الذي يربطها ببعضها البعض ، وأصبحت عملية التفكك عمليا لا رجوع فيها.
اليوم ، يتم تقييم نتائج إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل مختلف. يعتبر بعض الباحثين هذه إحدى النقاط الرئيسية في العمليةانهيار دولة قوية ، بينما تشير دول أخرى ، على العكس من ذلك ، إلى أن الدولة عادت ببساطة إلى الوضع الذي كان عليه في أوائل القرن العشرين ، عندما كان هناك نظام متعدد الأحزاب ، وسارت التنمية بطريقة ديمقراطية. ما يتفق عليه الطرفان هو أن الإبقاء على هذه الفقرة من القانون الأساسي لم يعد يتوافق مع الحقائق السياسية لعام 1990.
بعد أن فقد الحزب الحاكم احتكاره فقد بسرعة مواقعه. بعد فترة وجيزة من أحداث أغسطس 1991 ، سيتم حظره ، وسيبدأ الشيوعيون العملية المؤلمة للعثور على هويتهم السياسية.
