تاريخ الحرب العالمية الثانية مليء بالصفحات البطولية. ومع ذلك ، في السبعين عامًا التي مرت على النصر ، تم الكشف عن العديد من التزوير ، بالإضافة إلى قصص حول كيفية حدوث أحداث معينة تثير الشكوك حول صحتها. من بينها عمل 28 بانفيلوفيت ، الذي ورد ذكره في نشيد موسكو والذي أصبح أكثر من مرة أساس سيناريو الأفلام الطويلة.
باكستوري
في الأشهر الأولى بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية في مدينتي فرونزي وألما آتا ، تم تشكيل فرقة المشاة 316 ، التي عُهدت بقيادتها إلى المفوض العسكري لجمهورية قرغيزستان الاشتراكية السوفياتية آنذاك ، اللواء الرابع بانفيلوف. في نهاية أغسطس 1941 ، أصبح هذا التشكيل العسكري جزءًا من الجيش النشط وتم إرساله إلى الجبهة بالقرب من نوفغورود. بعد شهرين ، تم نقله إلى منطقة فولوكولامسك وأمر بالحصول على منطقة دفاع بطول 40 كم. كان على جنود فرقة بانفيلوف خوض معارك مرهقة باستمرار. علاوة على ذلك ، فقط في الأسبوع الأخير من أكتوبر 1941 ، قاموا بطرد وإحراق 80 وحدة من معدات العدو ، وخسائرالعدو في القوى البشرية بلغ أكثر من 9 آلاف ضابط وجندي
الفرقة تحت قيادة بانفيلوف تضم 2 أفواج مدفعية. بالإضافة إلى ذلك ، كان لديها سرية دبابات واحدة تحت إمرتها. ومع ذلك ، لم يكن أحد أفواج البنادق مهيئًا بشكل جيد ، حيث تم تشكيله قبل وقت قصير من مغادرته إلى الجبهة. عارض البانفيلوفيت ، كما أطلق عليهم لاحقًا في الصحافة السوفيتية ، ثلاث دبابات وفرق بندقية واحدة من الفيرماخت. ذهب الأعداء في الهجوم في 15 أكتوبر.
إنجاز البانفيلوفيت بالقرب من موسكو: نسخة من الحقبة السوفيتية
واحدة من أشهر الأساطير الوطنية السوفيتية ، والتي نشأت خلال الحرب الوطنية العظمى ، تحكي عن الأحداث التي وقعت عند تقاطع دوبوسيكوفو ، والتي يُزعم أنها حدثت في 16 نوفمبر 1941. ظهرت لأول مرة في صحيفة كراسنايا زفيزدا ، في مقال للمراسل الأمامي ف. كوروتيف. وبحسب هذا المصدر ، دمر 28 شخصًا كانوا ضمن الفرقة الرابعة من الكتيبة الثانية من الفوج 1075 بقيادة المدرب السياسي ف.كلوتشكوف 18 دبابة معادية خلال معركة شرسة استمرت 4 ساعات. في الوقت نفسه ، مات جميعهم تقريبًا في معركة غير متكافئة. واستشهد المقال أيضًا بعبارة قالها كلوشكوف قبل وفاته ، وفقًا لكوروتيف: "روسيا رائعة ، لكن لا يوجد مكان للتراجع - موسكو متخلفة!"
إنجاز 28 رجلاً من بانفيلوف: قصة تزوير واحد
في اليوم التالي بعد أول مقال في Krasnaya Zvezda ، تم نشر مادة بواسطة A. Yu. Krivitsky بعنوان "وصية 28 من الأبطال الذين سقطوا" ، والذينلم يطلق عليها الصحفي سوى البانفيلوفيت. تم وصف عمل الجنود ومدربهم السياسي بالتفصيل ، لكن المنشور لم يذكر أسماء المشاركين في الأحداث. وصلوا لأول مرة إلى الصحافة فقط في 22 يناير ، عندما قدم نفس كريفيتسكي إنجاز بانفيلوفيتيس في مقال مفصل ، بصفته شاهد عيان على تلك الأحداث. ومن المثير للاهتمام ، أن ازفستيا كتبت عن المعارك بالقرب من فولوكولامسك في وقت مبكر من 19 نوفمبر وأبلغت عن تدمير 9 دبابات فقط و 3 محترقة.
حكاية الأبطال الذين دافعوا عن العاصمة على حساب أرواحهم صدمت الشعب السوفييتي والجنود الذين قاتلوا على كل الجبهات ، وأعدت قيادة الجبهة الغربية عريضة موجهة إلى مفوض الشعب للدفاع مناسبة للجنود الـ 28 الشجعان المشار إليهم في مقال بقلم أ. Krivitsky ، لقب بطل الاتحاد السوفيتي. نتيجة لذلك ، في 21 يوليو 1942 ، وقعت هيئة رئاسة المجلس الأعلى المرسوم المقابل.
التعرض الرسمي
بالفعل في عام 1948 ، تم إجراء تحقيق واسع النطاق لتحديد ما إذا كان إنجاز 28 رجلاً من رجال بانفيلوف قد حدث بالفعل. والسبب هو أنه قبل ذلك بعام تم القبض على إ. إي. دوبروبين في خاركوف. تمت محاكمته بعبارة "بتهمة الخيانة" حيث اكتشف محققون من النيابة العسكرية حقائق لا تقبل الجدل تؤكد أنه خلال سنوات الحرب استسلم طواعية ودخل في خدمة الغزاة. على وجه الخصوص ، كان من الممكن إثبات أن هذا الشرطي السابق في عام 1941 كان مشاركًا في المعركة بالقرب من تقاطع Dubosekovo. علاوة على ذلك ، اتضح أنه و Dobrobabin ، المذكورين في مقال Krivitsky ، -نفس الشخص ، وحصل بعد وفاته على لقب البطل. أتاح مزيد من التحقيق النظر في كل ما ورد في المقالات التي وصف فيها عمل بانفيلوفيت بالقرب من موسكو بأنه تزوير. شكلت الحقائق التي تم الكشف عنها أساسًا لشهادة موقعة من المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية آنذاك ج. سافونوف ، والتي تم تقديمها إلى أ. أ. زدانوف في 11 يونيو 1948.
نقد في الصحافة
نتائج التحقيق ، التي ألقت بظلال من الشك على حقيقة أن إنجاز Panfilovites بالشكل الموصوف في منشورات Red Star ، قد حدث بالفعل ، ولم تدخل الصحافة السوفيتية. فقط في عام 1966 ظهر المقال الأول في Novy Mir بخصوص معارك نوفمبر بالقرب من Dubosekovo. في ذلك ، حث المؤلف على دراسة الحقائق المتعلقة بمن هم البانفيلوفيت ، الذين تم وصف إنجازهم في جميع كتب التاريخ المدرسية. ومع ذلك ، لم يتلق هذا الموضوع مزيدًا من التطوير في الصحافة السوفيتية حتى بداية البيريسترويكا ، عندما تم رفع السرية عن آلاف الوثائق الأرشيفية ، بما في ذلك نتائج تحقيق عام 1948 ، الذي أثبت أن إنجاز أبطال بانفيلوف كان مجرد خيال أدبي.
من أين أتى الرقم 28
الضوء على كيف ولماذا حدث في عام 1941 تشويه للحقائق المتعلقة بجنود بانفيلوف ، يلقي نسخة من استجواب المراسل كوروتيف. ويشير على وجه الخصوص إلى أنه عند عودته من الجبهة ، قدم معلومات حول معركة الفرقة الخامسة من فرقة البندقية 316 ، التي سقطت في ساحة المعركة دون أن تتخلى عن مواقعها ، لرئيس تحرير صحيفة كراسنايا زفيزدا. سأله كم عدد المقاتلين هناك ، وردت كوروتيف ، التي كانت تعلم أنها تعاني من نقص في الموظفين ، بقول 30-40 ، مضيفًا أنه هو نفسه لم يكن في فوج البندقية 1075 ، حيث تبين أنه من المستحيل الوصول إلى منصبه. إضافة إلى ذلك ، قال إنه بحسب تقرير سياسي من الفوج ، حاول جنديان الاستسلام ، لكنهما قتلا برصاص رفاقهما. وهكذا تقرر نشر العدد 28 والكتابة عن مقاتل واحد فقط كان مترددا. هكذا ظهرت الأسطورة والخيال "موت بانفيلوف ، كلهم كواحد" ، الذي غنى إنجازه في القصائد والأغاني.
الموقف تجاه الإنجاز
اليوم من التجديف الجدال حول ما إذا كان البانفيلوفيت هم أبطال. إن الإنجاز الذي حققه كل هؤلاء الجنود من فرقة البندقية 316 ، الذين أدوا واجبهم بصدق في نوفمبر 1941 ، أمر لا شك فيه ، كما هو الحال بالنسبة لهم في حقيقة أن القوات السوفيتية لم تسمح للغزاة الفاشيين بدخول عاصمة وطننا الأم. شيء آخر هو أن حقيقة أن الخونة كانوا من بين أولئك الذين تم تكريمهم هي إهانة لذكرى الأبطال الحقيقيين الذين لم يدخروا حياتهم من أجل تحقيق النصر العظيم ، الذي ستحتفل بذكراه السبعين قريبًا من قبل البشرية جمعاء. لا يعاني من فقدان الذاكرة التاريخي.
