"كل شيء معروف بالمقارنة" ، كما تقول الحكمة المعروفة. وإلا ، كيف يمكن للإنسان أن يتعلم عن إمكانيات تطوره ، وكيف يعيش الناس والأمم الأخرى ، وما هي الظروف التي يمكن أن يخلقها لتحسين حياته؟ المقارنة موجودة في جميع مظاهر الوجود البشري. وليس فقط في الحياة اليومية.
لطالما استخدم العلم المقارنة كإحدى الطرق الرئيسية للحصول على معلومات حول العالم. يطلق عليه طريقة المقارنة لتقييم العلاقات والتشابه والاختلاف بين الأشياء قيد الدراسة. هذه الطريقة هي مفهوم أضيق من المقارنة في الفهم اليومي.
حتى ماركس وإنجلز ميزوا بين هذه المصطلحات ، لأن الطريقة تتضمن تنظيمًا خاصًا ، والتدريب ، والالتزام بالمبادئ. كما قاموا بتعيين الدور الرئيسي للطريقة المقارنة في تكوين وجهة نظر ديالكتيكية عن الطبيعة.
تدين جميع التخصصات العلمية تقريبًا بإنجازاتها لطريقة البحث هذه. اقرأ المزيد حول ماهية طريقة المقارنة وأين وكيف يتم استخدامها.
خصائص طريقة المقارنة
تستخدم الطريقة المقارنة في المعرفة العلمية للمقارنة بين أكثر من موضوعينمن أجل تحديد الأشياء المشتركة والمختلفة فيها ، لبناء التصنيفات والأنماط. قد تتضمن هذه الأشياء أفكارًا مختلفة ونتائج بحث وظواهر وعمليات وخصائص نوعية للأشياء وما إلى ذلك.
تنتمي هذه الطريقة إلى المنهج العلمي العام التجريبي ، وتتيح لك الحصول على المعرفة النظرية وتستخدم عالميًا. إنه أساس العديد من الأبحاث التطبيقية ، لأنه يسمح بإنشاء مجموعاتهم بناءً على السمات المميزة للأشياء. تستخدم هذه التصنيفات كأساس في دراسات لاحقة.
يمكن توضيح أمثلة على طريقة المقارنة بناءً على أشكالها:
- طريقة المقارنة تكشف الاختلافات في طبيعة الأشياء المدروسة (على سبيل المثال ، في الثقافة الدينية المسيحية والإسلامية) ؛
- المقارنة التاريخية والنمطية ، والتي تسمح بتحديد السمات المشتركة في الظواهر غير ذات الصلة في ظل نفس ظروف التطوير (على سبيل المثال ، العلاقة بين اللغات المختلفة) ؛
- تُظهر المقارنة التاريخية الجينية التشابه بين الأشياء التي توحدها أصل مشترك وظروف التطور ، وتأثيرها المتبادل (على سبيل المثال ، تطور نفسية حيوان وشخص).
أين تستخدم طرق البحث المقارن؟
الطريقة المقارنة هي واحدة من أكثر الطرق شيوعًا في نظرية وممارسة المعرفة ، لذلك يستخدمها العديد من العلوم:
- علم التشريح المقارن (فرع من علم الأحياء) ؛
- علم اللاهوت والدراسات الدينية ؛
- تاريخ اللغويات ؛
- التاريخ الأدبي ؛
- الأساطير ؛
- العلوم السياسية والقانون ، ولا سيما القانون الجنائي ؛
- علم النفس الجيني (المقارن) ؛
- فلسفة
الطريقة المقارنة في علم النفس
تم استخدام طريقة البحث المقارنة على نطاق واسع في مختلف فروع علم النفس. يسمح لك بمقارنة سمات الشخصية ، وتطور النفس ، وخصائص مجموعات الأشخاص واستخلاص استنتاجات حول آليات التكوين وأسباب الاختلافات في الأشياء قيد الدراسة.
إذن ، يستخدم علم النفس التفاضلي طريقة مقارنة لتحديد أوجه التشابه والاختلاف في الخصائص النفسية للمجموعات الفردية من الناس ، وعلم النفس الحيواني - لتتبع تطور النفس في ممثلي المراحل المختلفة لتطور عالم الحيوان ، والعمر علم النفس - تغيرات في الوظائف العقلية للشخص حسب عمره
"طريقة المقاطع العرضية" كطريقة مقارنة في علم النفس تسمح لك بتحديد تطور نفس الوظيفة العقلية أو الخاصية في مجموعات مختلفة من الناس. على سبيل المثال ، لمقارنة مستوى تطور الذكاء لدى تلاميذ المدارس من مختلف الأعمار أو المجموعات الاجتماعية المختلفة أو الطلاب من مختلف أشكال وبرامج التعليم. هناك أيضا "طريقة القطع الطولي" ، أو الطولية. إنه يختلف عن الشيء المقارن في ذلك الشيء نفسه الذي تتم دراسته لفترة طويلة من وجوده. يتم ذلك من أجل تتبع التغييرات التي تحدث لهذا الكائن بمرور الوقت.
إمكانيات الطريقة المقارنة في علم النفس
يتم إنشاء جميع أنواع الشخصيات ، والتصنيفات وفقًا لسمة معينة من الأشخاص في علم النفس من خلال استخدام طريقة المقارنة. حتى إعداد التجربة يشمل هذه الطريقة في مرحلة تقييم فعالية تأثير بعض المتغيرات. في هذه الحالة ، تتم مقارنة البيانات الأولية والنتيجة التي تم الحصول عليها بعد التأثير التجريبي.
إلى جانب الأساليب التنظيمية الأخرى (طولية ، معقدة) ، لا غنى عن الطريقة المقارنة في علم النفس. بدونها ، ستكون جميع المجموعات النفسية وحدات متباينة ، ولن يكون هناك تصنيفات للمهن ، وأنواع الشخصية ، وخصائص المراحل العمرية ، وما إلى ذلك ، لذلك ، يمكن اعتبار هذه الطريقة بحق وسيلة لتنظيم المعرفة والتنبؤ بالتغييرات.
عيوب الطريقة المقارنة في علم النفس
من بين النواقص التي ، مثل أي طريقة أخرى ، لها مقارنة ، يمكننا تسمية:
- اعتماد نتائج البحث على ثبات واستقرار الكائن ؛
- خطر أن تصبح المعلومات قديمة في وقت معالجة البيانات المستلمة ؛
- الحاجة إلى استخدام طرق بحث إضافية للحصول على معلومات أكثر اكتمالا.
كل مزايا وعيوب الطريقة المختارة تحدد إمكانيات استخدامها. بالطبع ، لإجراء دراسة مستفيضة ، لا تكفي إحدى طرق الحصول على المعلومات وتنظيمها.
الطريقة القانونية المقارنة
الطريقة القانونية المقارنة فيمنهجية الدولة والقانون هي إحدى الطرق الرئيسية للمعرفة. يتضمن مقارنة العمليات والظواهر والمفاهيم ذات الطبيعة القانونية من أجل دراسة أوجه التشابه بينهما ، وتحديد أسباب الاختلافات. تسمح لنا هذه المقارنة بفهم كيفية حدوث تطورها وتعديلها ، وبأي تسلسل تم ذلك ، وإنشاء تصنيفات لمثل هذه الظواهر.
الطريقة المقارنة سمحت لفرع علمي منفصل بالتميز - القانون المقارن ، الذي يدرس ويقارن الأنظمة القانونية المختلفة لدول العالم.
عند دراسة التجربة الأجنبية في الفقه ، يمكن للدولة أن تحسن نظامها القانوني ، وتتخلى عن أساليب العمل التي عفا عليها الزمن ، وتستخدم الخبرة الإيجابية في تطوير تشريعاتها.
تدين هذه الطريقة بظهورها في الفقه إلى إنجازات العلوم التقنية والاجتماعية الأخرى: الرياضيات وعلم التحكم الآلي وعلم النفس.
الأهمية العملية للطريقة القانونية المقارنة
الاستخدام العملي للأسلوب المقارن في العلوم القانونية هو أنه يسمح لك بإيجاد أفضل الطرق لحل المشكلات الاجتماعية. يسمح لك بفهم سبب كون نفس الإجراء في الثقافة القانونية لدولة ما قانونيًا ، وفي دولة أخرى - إجرامي.
تتضمن طرق النهج المقارن طرقًا مختلفة للمقارنة:
- وظيفية ، مما يسمح لك بمقارنة الوظائف التي تؤديها مؤسسة معينة للدولة ؛
- معياري ، باستخدام مصطلحات وفئات أنظمة قانونية محددة من أجل تحليل قواعد القانون والقرارات التشريعية ؛
- إشكالية ، التي تقارن حل بعض النزاعات القانونية في إطار النظام التشريعي وتحلل إمكانية تطبيق هذه الحلول في إطار تشريعاتها ؛
- نصي ، تحليل تصميم النص الأكثر إنتاجية الذي يؤثر على تنفيذ القواعد القانونية على المستوى الوطني ؛
- ثنائي ، والذي لا يقارن مجموعة ، ولكن فقط نظامين سياسيين أو اجتماعيين موجودين.
القانون المقارن وجوانبه
يعتبر القانون المقارن في الأدبيات المتخصصة من ثلاثة جوانب رئيسية:
- كطريقة بحث مقارن
- كفرع من العلوم المستقلة.
- كمزيج من الطريقة والانضباط العلمي المنفصل.
يعتبر النهج الثالث أكثر حداثة ، لأنه يدرك أن القانون المقارن يمكن أن يكون طريقة منفصلة عن العلوم القانونية بأكملها ، مما يسمح لك بدراسة القضايا المدرجة ، ويمكن أيضًا أن يكون علمًا مستقلاً ، لأنه يحتوي على موضوع الدراسة الخاص بها ونطاقها وأهميتها العملية.
المبادئ الأساسية للطريقة القانونية المقارنة
مثل أي طريقة علمية للإدراك ، يتم تنفيذ طرق النهج المقارن بسبب مراعاة المبادئ الأساسية:
- قابلية المقارنة بين القواعد القانونية التي تنظم الجانب الوظيفيالحلول القانونية ، أي كيف تحل المشاكل الاجتماعية المحتملة.
- مع الأخذ بعين الاعتبار ظروف الزمن التاريخي لتطور القاعدة القانونية ، شرطيتها الاجتماعية.
- مراجعة نقدية للنتائج.
الأهمية العملية لطرق البحث المقارن
من الصعب التقليل من أهمية الطريقة المقارنة في تاريخ العلم. التطور التاريخي للدول والمجتمعات ، والنظرية التطورية لظهور وتحسين الوظائف الجسدية للأعضاء والأنظمة البشرية والحيوانية ، وتاريخ اللغويات ، والأنماط النفسية - هذه والعديد من الإنجازات الأخرى لم تكن ممكنة حيث الطريقة المقارنة لم تستخدم.
لا تشمل خاصية هذه الطريقة في الحصول على المعلومات أهمية النظرية فحسب ، بل تشمل أيضًا أهميتها العملية. على سبيل المثال ، يتيح لك تطبيق الأسلوب في الفقه تحديد أفضل الطرق لحل القضايا القانونية ، في علم النفس - لاستخلاص استنتاجات حول أنماط تنمية النفس وإنشاء أكثر برامج التدريب والتطوير الذاتي فعالية لجميع الأعمار المجموعات والفئات الأخرى من الناس. يتضح أن التحليل المقارن هو أحد أكثر التحليلات استخدامًا في جميع العلوم التقنية والطبيعية والاجتماعية تقريبًا.
