الأقوال الشعبية الروسية تخفي الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. يعد تفسيرهم نشاطًا مثيرًا لكل من المتخصصين وغير المتخصصين. نقترح أن نأخذ في الاعتبار في مقالتنا القول المشهور: "كوختي على حافة الهاوية ، لا أعرف شيئًا" - معناه وأهميته.
تخافوا من صمت اللامبالاة
هناك مقولة تعلم أنه يجب الخوف من اللامبالاة أكثر من المشاعر السلبية ، يبدو كما يلي: "بموافقة ضمنية من اللامبالاة ، تحدث جميع المشاكل على الأرض." ليس الأمر أننا ندافع عن أولئك الذين لا يهتمون بكل شيء ، لكننا نذكرك بأن اللامبالاة تدعو إلى عدم الفعل ولا يمكنها ، على سبيل المثال ، أن تفعل الشر. لذلك ، بالطبع ، قد يكونون الملام ، لكن على قدم المساواة مع شخص آخر.
القول "كوخي على الحافة ، لا أعرف شيئًا" يلاحق نفس الرذيلة.
عادة الناس الذين عاشوا على حافة القرية قالوا ذلك ، كوخهم كان حقا على الحافة. ثم ، بمرور الوقت ، تحول هذا الموقع المادي إلى شبه ميتافيزيقي ومجازي و بدأ يعبر عن مبدأ معين من اسلوب الحياة
شعب روسي و قول مشهور
في الواقع ، مثل N. بيردييف: "روح الشخص الروسي ذات طبيعة جماعية ، وروح الأوروبي هي ذات طبيعة فردية". وهذا صحيح. تذكر مجتمعات الفلاحين ، الاتحاد السوفيتي ، عندما كان الناس مرتبطين بالقوة تقريبًا بالجماعة وتم تحويلهم من الداخل إلى الخارج وعرضوا على الجمهور حتى الأحداث الأكثر خصوصية وسرية في حياتهم الشخصية. كان هناك ، على سبيل المثال ، شيء مثل "محكمة الرفاق". معناه الرئيسي هو إجراء بعض التقييم الأخلاقي لسلوك الشخص ، حتى حياته الشخصية والخاصة. ثم ربما يريد الكثيرون أن يقولوا: "كوختي على حافة الهاوية ، لا أعرف شيئًا" - لكن ذلك كان مستحيلًا.
أمثال وحداثة
الآن لدينا العكس: يساعد الناس بعضهم البعض فقط في حالات الأزمات والحدود ، عندما يكون من المستحيل عدم المساعدة. خلاف ذلك ، فإنهم يفضلون البقاء في الظل وممارسة أعمالهم. من ناحية ، يمكننا أن ننتقد علنًا مثل هؤلاء الممثلين لأمتنا ، ولكن من ناحية أخرى ، فإن مثل هذه الزيادة في الفردية لها ما يبررها. أولاً ، نظرًا لأن سرعة حياتنا لا تترك أي وقت تقريبًا لحل مشاكل الآخرين ، فسنكون قادرين على التعامل مع مشاكلنا. ثانيًا ، هناك احتمال أنه إذا كان الشخص خاليًا من المتاعب ، مثل بندقية كلاشينكوف الهجومية ، فسيتم استخدامه ببساطة كلما سنحت له الفرصة. لذلك ، في بعض الأحيان يكون من الأكثر أمانًا أن تقول: "كوختي على الحافة ، لا أعرف شيئًا" - و "أتظاهر بأنني خرطوم." والآن حان وقت التقارب الأدبي غير المتوقع.
ميخائيل ميخائيلوفيتش Zhvanetsky
لعب كاتب الفكاهي والساخر الشهير لدينا على مثل مشهور في عمله "فينيا ، زوجتي". هناك الحبكة كما يلي: يخبر الرجل في الشخص الأول كيف تزوج بنجاح. عندما يُلام على عدم اكتراثه بكل شيء تقريبًا ، من الأحداث السياسية إلى الجدة التي سقطت في الشارع ، يجيب البطل بأسلوب كتابي حقيقي ، عندما لا يفهم القارئ: ميخال ميخاليش يمزح ، أو أنه جاد تمامًا. كل هذا متشابه لدرجة أنه من المضحك أن شيئًا من هذا القبيل. إذا سُئل البطل عن شيء ما ، فلماذا ، لماذا هذا ، يقول: "هذا ليس لي ، هذا لفينيشكا". كل شيء ينتهي ببلاغة بعبارة: "كل شيء يصل إلى Fenichka!". ويمكن أن ينتهي الأمر على هذا النحو: "كوختي على حافة الهاوية!" مثل كما نرى لكل المناسبات. "الكوخ" Zhvanetsky أسلوبيًا لا يتناسب مع هذا السياق.
ألبرت كامو. "دخيل"
الآن ننتقل إلى مؤلف ونوع آخر. في روايته الشهيرة ، أخرج الفرنسي الشهير صورة شخص غير مبالٍ بكل شيء. كانت لازمة الرواية: "أنا لا أهتم". كان لدى كامو مهامه الخاصة ، فقد أراد إنشاء صورة مرئية لرجل العبث ، لكن المتخصصين فقط هم من يعرفون ذلك. القارئ العادي يرى فقط أمامه شخص لا مبالي.
تبدأ الرواية بالأسطر المعروفة “ماتت أمي اليوم. أو ربما بالأمس ، لا أعرف. في الجنازة ، تعذبته الحرارة ، وأمام التابوت ، جائع بشدة لتناول القهوة والدخان ، ودخان أقوى. بمعنى آخر ، الحزن لا يهمه كثيرًا. لن يسقط مورسودمعه في عيون الغرباء ولا يشعر بخسارة خاصة علاقته مع والدته كانت فاترة
مع الحب نفس القصة. فقط قرب الموت يخرج البطل من الذهول الوجودي
وبالتالي ، نأمل أن نكون قد تمكنا من إظهار أن عبارة "كوختي على الحافة" لها معنى عالمي. من حيث المبدأ ، يمكن استخدامه من قبل كل من الروسية والفرنسية ، لكنه أقرب إلينا من حيث الروح والأسلوب.
