Edmund Burke (1729-1797) - شخصية برلمانية وسياسية وعامة إنجليزية بارزة ، كاتب ، دعاية ، فيلسوف ، مؤسس التيار المحافظ. تعود أنشطته وأعماله إلى القرن الثامن عشر ، وأصبح معاصرًا للثورة الفرنسية ، بالإضافة إلى مشاركته في النضال البرلماني. كان لأفكاره وأفكاره تأثير ملحوظ على الفكر الاجتماعي والسياسي ، وأثارت أعماله في كل مرة جدلًا حيويًا في المجتمع.
بعض الحقائق من الحياة
ولد إدموند بورك ، الذي كانت سيرته الذاتية موضوع هذا الاستعراض ، في أيرلندا عام 1729. كان والده بروتستانتيًا ، وكانت والدته كاثوليكية. تخرج من كلية ترينيتي في دبلن ، وبعد أن قرر دراسة القانون ، ذهب إلى لندن. ومع ذلك ، كان هنا مهتمًا بمهنة الكاتب. أصبح إدموند بيرك محررًا للسجل السنوي ، وحدد اتجاهه ومحتواه طوال حياته تقريبًا. ثم بدأ حياته السياسية ، وأصبح سكرتيرًا لرئيس الوزراء (عام 1765) ، وبعد ذلك أصبح عضوًا في البرلمان. في نفس الوقت (1756) ، كتب العديد من المقالات والتأملات ، والتي جلبت له بعض الشعبية وسمحت له بالتعارف فيالأوساط الأدبية. اشتهر إدموند بورك ، الذي كرست أعماله الرئيسية للقضايا السياسية والفلسفية ، إلى حد كبير بفضل خطبه البرلمانية ، وكذلك الكتيبات ، التي أصبحت في كل مرة موضوع مناقشات ونزاعات حية.
آراء سياسية
بدأ مسيرته البرلمانية عندما أصبح سكرتيرًا لرئيس الحكومة ، الذي ينتمي إلى الحزب اليميني. سرعان ما تولى موقعًا قياديًا في الفصيل الذي حدد آرائه السياسية. إدموند بيرك ، مؤسس التيار المحافظ ، التزم مع ذلك بالآراء الليبرالية في بعض النقاط. لذلك ، كان مؤيدًا للإصلاحات وكان يعتقد أن سلطة الملك يجب أن تستند إلى سيادة الشعب. عارض النظام الملكي المطلق ، معتقدًا أنه من أجل حياة سياسية كاملة في البلاد يجب أن تكون هناك أحزاب لديها الفرصة للتعبير عن رأيهم بشكل مباشر وواضح.
أساسيات
لكن فيما يتعلق بقضايا أخرى ، اتخذ إدموند بيرك ، الذي تعتبر أفكاره الرئيسية متحفظة ، موقفاً مختلفاً. لذلك ، نظرًا لكونه ، من حيث المبدأ ، مؤيدًا للإصلاحات ، فقد اعتقد مع ذلك أن هذه التغييرات يجب أن تكون تدريجية وحذرة للغاية حتى لا تخل بتوازن القوى الحالي ولا تلحق الضرر بالنظام الذي تم تشكيله لقرون. عارض الإصلاحات المفاجئة والحاسمة ، معتقدًا أن مثل هذه الأعمال ستؤدي إلى الفوضى والفوضى.
عن المجتمع
ادموند بيرك وجهات نظره السياسيةيمكن تسمية بعض التحفظات بالمحافظة ، عارضت تصرفات الحكومة البريطانية فيما يتعلق بمستعمرات أمريكا الشمالية. ودعا إلى منحهم الحرية الاقتصادية وتخفيف العبء الضريبي ، وتحدث عن ضرورة إلغاء رسم الدمغة. كما انتقد أنشطة شركة الهند الشرقية في الهند وحقق محاكمة رفيعة المستوى لنائب الملك في البلاد ، و. هاستينغز (1785). كانت العملية بارزة للغاية وكشفت العديد من انتهاكات نظام الحكم البريطاني في هذا البلد. جادل إدموند بورك ، الذي كانت نزعته المحافظة واضحة بشكل خاص في الخلاف مع هاستينغز ، بأن قواعد وقوانين أوروبا الغربية يجب أن تنطبق في الهند ، بينما جادل خصمه ، على العكس من ذلك ، بأنها غير مقبولة في الدول الشرقية.
الثورة الفرنسية
بدأت في عام 1789 وصدمت جميع الدول الأوروبية ليس فقط بالاضطرابات الاجتماعية والسياسية ، ولكن أيضًا بأفكارها. عارض إدموند بيرك هذا الأخير بشدة ، حيث جادل في أن آراء ونظريات الثوريين تخمينية وتجريدية وليس لها أساس تاريخي حقيقي ، وبالتالي لن تتجذر أبدًا في المجتمع ، لأنها لا تمتلك جذورًا ولا تاريخًا. قارن بين الحقوق الحقيقية والحقوق الطبيعية. الأخير ، في رأيه ، ليس سوى نظرية ، بينما في الواقع لا يوجد سوى تلك التي تم التوصل إليها من خلال مسار التطور التاريخي للأجيال السابقة.
في المجتمع والدولة
إدموند بورك ، أفكارهينتمي إلى الاتجاه المحافظ ، نفى ، لم يقبل وانتقد نظرية العقد الاجتماعي J.-J. روسو ، وجوهره أن الناس أنفسهم يتخلون طواعية عن جزء من حرياتهم وينقلون إلى الدولة مسؤولية إدارة الأمن وحمايته. وفقًا لبورك ، تستند جميع المؤسسات السياسية والاجتماعية والاقتصادية إلى ممارسة الحياة ، بناءً على ما تم تطويره على مر القرون واختباره بمرور الوقت. لذلك ، قال إنه ليس من المنطقي محاولة تغيير النظام القائم ، فلا يمكن تحسينه إلا بعناية دون أي تغييرات جوهرية. وإلا ستنشأ فوضى وفوضى كما حدث في فرنسا الثورية.
ما قاله عن الحرية
يعتقد المؤلف أن عدم المساواة الاجتماعية والتسلسل الهرمي الاجتماعي كانا موجودين دائمًا ، لذلك اعتبر مشاريع الثوار لبناء مجتمع عادل قائم على المساواة العالمية يوتوبيا. جادل إدموند بيرك ، الذي تعبر أقواله بإيجاز عن جوهر فلسفته ، أنه من المستحيل تحقيق المساواة العامة والاستقلال العالمي.
يمتلك البيان التالي حول هذا الموضوع: "من أجل الحرية يجب أن تكون محدودة". واعتبر آراء الثوار بمثابة تأملات ، وأشار إلى الاضطرابات التي حدثت في فرنسا بعد الانقلاب. وبفضل خطاباته الكتيبة ضد هذه الثورة إلى حد كبير ، قررت حكومة حزب المحافظين ، برئاسة دبليو بيت جونيور ، شن حرب ضد الدولة. إدموند بورك ، الذي تتحدث اقتباساته عن محافظهالمواقف ، جادل بأن الشخص لا يمكن أبدًا أن يكون مستقلاً تمامًا عن المجتمع ، فهو مرتبط به بطريقة ما. لقد قالها على هذا النحو: "الحرية المجردة ، مثل غيرها من التجريدات ، غير موجودة".
خواطر في الجماليات
حتى في بداية عمله الأدبي (1757) كتب عملاً بعنوان "دراسة فلسفية عن أصل أفكارنا السامية والجميلة". في ذلك ، أعرب العالم عن فكرة جديدة لوقته مفادها أن فهم الفرد للمثل الجمالي لا يعتمد على تصور الأعمال الفنية ، ولكن على العالم الداخلي والاحتياجات الروحية. جلبت له هذه المقالة شهرة واحتلت مكانة مهمة في عدد من الأعمال في علم الجمال. تمت ترجمة هذا العمل إلى اللغة الروسية مما يدل على شهرته.
النظرة العالمية
أعرب إدموند بيرك ، الذي تم تحديد فلسفته أيضًا إلى حد كبير من خلال أفكار المحافظة ، عن عدد من الأفكار المثيرة للاهتمام حول التاريخ والنظام الاجتماعي. لذلك ، على سبيل المثال ، كان يعتقد أنه عند تنفيذ الإصلاحات ، من الضروري مراعاة الخبرة المحددة التي تراكمت لدى الأجيال السابقة. وحث على الاسترشاد بأمثلة محددة ، وليس بنظريات مجردة. في رأيه ، كانت هذه أفضل طريقة لتغيير النظام الاجتماعي. في هذه المناسبة ، يمتلك البيان التالي: "المثال الفضائي هو المدرسة الوحيدة للبشرية ، فالشخص لم يذهب إلى مدرسة أخرى ولن يذهب".
وجهات النظر التقليدية
اعتبر إدموند بيرك القيمة الرئيسية للتقليد الذي دعا إلى الحفاظ عليهوالاحترام ، لأنهما تتطوران من الحياة نفسها وتقومان على الحاجات والاحتياجات الحقيقية للناس ، ولا تأتيان من الإنشاءات التخمينية. ليس هناك ، في رأيه ، ما هو أسوأ من تعطيل مسار التطور الطبيعي هذا ، الذي حدده التاريخ والحياة نفسها. من هذه المواقف ، انتقد الأحداث الفرنسية في عصره في مقاله الشهير تأملات في الثورة في فرنسا (1790). لقد رأى موت الثورة في حقيقة أنها دمرت التجربة الروحية الهائلة التي تراكمت لدى الأجيال السابقة. واعتبر محاولات بناء مجتمع جديد غير مجدية للحضارة ، لأنها لا تجلب إلا الفوضى والدمار.
المعنى
في كتابات وخطب بيرك ، لأول مرة ، تلقت الأفكار المحافظة شكلها الأيديولوجي النهائي. لذلك ، يعتبر مؤسس التيار المحافظ الكلاسيكي. تحتل آرائه الفلسفية مكانة بارزة في تاريخ تطور الفكر الاجتماعي والسياسي ، وخطب سياسية حية لحرية مستعمرات أمريكا الشمالية ، ضد إساءة استخدام القوة البريطانية في الهند ، من أجل حرية الدين الكاثوليكي في أيرلندا. جعله أحد الممثلين البارزين في عصره. ومع ذلك ، لا يمكن وصف وجهات نظره بأنها محافظة بشكل لا لبس فيه ، لأنه غالبًا ما كان يلتزم بالأفكار الليبرالية.
