بافل نيكولايفيتش ميليوكوف ، الذي كانت سيرته الذاتية ونشاطه السياسي وعمله موضوع هذه المراجعة ، كان أبرز وأكبر ممثل لليبرالية الروسية في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. مسيرته وأعماله التاريخية تدل على أنها تكشف ملامح تطور عصر هذا الوقت ، عندما عانت بلادنا من أصعب الاضطرابات السياسية المحلية والأجنبية التي غيرت مسار تطورها للقرن المقبل.
بعض حقائق السيرة الذاتية
ولد بافل ميليوكوف عام 1859 في موسكو. لقد جاء من عائلة نبيلة ، وتلقى تعليمًا جيدًا في صالة الألعاب الرياضية في موسكو. ثم التحق بكلية التاريخ وفقه اللغة في جامعة موسكو ، حيث أصبح مهتمًا بالتاريخ. كان معلموه فينوغرادوف وكليوتشيفسكي. حدد الأخير إلى حد كبير مصالح عالم المستقبل ، على الرغم من اختلافهم لاحقًا في وجهات نظرهم حول تاريخ روسيا. في هذا الوقت أيضًا ، كان للمؤرخ البارز الآخر في ذلك الوقت ، سولوفيوف ، تأثير كبير عليه. في الوقت نفسه ، أصبح بافيل ميليوكوف مهتمًا بأفكار التحرير ، والتي واجهها لاحقًا في مشكلة مع الشرطة.
وجهات نظر تاريخية
تأثر بشكل كبير بالمفاهيم التاريخية لمعلميه. ومع ذلك ، عند اختيار موضوع أطروحة الماجستير ، اختلف المؤرخ المستقبلي بشدة مع معلمه Klyuchevsky. طور بافل ميليوكوف مفهومه الخاص عن تاريخ روسيا. في رأيه ، تم تحديد تطوره من خلال عمل عدة عوامل في وقت واحد. ونفى مبدأ إبراز أي بداية في تحديد اتجاه التطور للعملية التاريخية.
أولت العالمة أهمية كبيرة لموضوعات الاقتراض والهوية الوطنية للشعوب. وأعرب عن اعتقاده بأن التنمية الطبيعية ممكنة في سياق الحوار الثقافي بين الدول والشعوب. يعتقد بافيل ميليوكوف أن خصوصية تاريخ روسيا هي أنها سعت للوصول إلى مستوى التطور في أوروبا الغربية. وجادل الباحث بأن الدولة لعبت دورًا كبيرًا في تكوين المجتمع. كان يعتقد أنها تحدد إلى حد كبير تشكيل النظام الاجتماعي والمؤسسات الاجتماعية.
عن الاستعمار
احتل هذا الموضوع مكانًا مهمًا في المفاهيم التاريخية لسولوفيوف و Klyuchevsky. وعلقوا أهمية أساسية على الظروف الجغرافية لسكن الشعب وتأثير المناخ والممرات المائية على تنمية التجارة والاقتصاد. قبل بافل ميليوكوف فكرة سولوفيوف عن الصراع بين الغابة والسهوب في تاريخ روسيا. في الوقت نفسه ، بالاعتماد على أحدث الأبحاث الأثرية ، قام بتصحيح تطورات أستاذه إلى حد كبير. شارك العالم في الحفريات الأثرية ، وقام برحلات استكشافية ، بالإضافة إلى ذلك ، كانعضو في جمعية العلوم الطبيعية الجغرافية ، لذا فإن المعرفة المكتسبة ساعدت في إلقاء الضوء على هذا الموضوع المثير للاهتمام في العلوم بطريقة جديدة.
رسالة ماجستير
اختار ميليوكوف بافيل نيكولايفيتش موضوع تحولات بيتر لعمله. ومع ذلك ، نصحه معلمه بدراسة رسائل أديرة شمال روسيا. رفض العالم ، وكان ذلك سبب الخلاف بينهما أثناء الدفاع عن العمل الذي أطلق عليه اسم "اقتصاد الدولة في روسيا في الربع الأول من القرن الثامن عشر وإصلاح بطرس الأكبر". في ذلك ، جادل في فكرة أن الإمبراطور الأول نفذ أنشطته التحويلية بشكل عفوي ، دون خطة مع سبق الإصرار. وبحسب الباحث ، فإن كل إصلاحاته كانت تمليها احتياجات الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد ميليوكوف بافيل نيكولايفيتش أن تحولاته في المجال العام تحددها الحاجة إلى إصلاحات ضريبية ومالية. لهذا العمل ، أراد أعضاء المجلس الأكاديمي منح المرشح درجة الدكتوراه على الفور ، لكن Klyuchevsky عارض هذا القرار ، مما أدى إلى قطع العلاقات الودية.
السفر
من الأهمية بمكان في تطوير ميليوكوف كمؤرخ مشاركته في الحملات الأثرية. سافر إلى بلغاريا ، حيث قام بتدريس التاريخ وأيضًا التنقيب. بالإضافة إلى ذلك ، حاضر في شيكاغو وبوسطن وبعض المدن الأوروبية. كما قام بالتدريس في المؤسسات التعليمية في موسكو ، ومع ذلك ، للمشاركة في الليبراليةفقدت الدوائر موقعه. في 1904-1905 ، شارك بنشاط في الحركة الاجتماعية: على سبيل المثال ، شارك في مؤتمر باريس ، ويمثل منظمات "اتحاد التحرير" ، "اتحاد النقابات" في البلدان الأوروبية. حدد هذا الموقف الاجتماعي والسياسي النشط حقيقة أنه قاد الحزب عندما تم إنشاء دوما الدولة في روسيا.
مهنة سياسية 1905-1917
أصبح ميليوكوف بافيل نيكولايفيتش ، زعيم الكاديت ، أحد أشهر الشخصيات السياسية في ذلك العصر. تمسك بالآراء الليبرالية المعتدلة واعتقد أن روسيا يجب أن تكون ملكية دستورية. خلال هذه السنوات ، كان اسمه يعتبر من أشهر الأسماء وأكثرها شهرة في الحياة العامة والسياسية.
يفسر الظرف الأخير أنه أدلى بإعلانات واتهامات صاخبة. هو نفسه وأنصاره وضعوا أنفسهم كمعارضين للحكومة القيصرية. خلال الحرب العالمية الأولى ، دعا إلى الحفاظ على الالتزامات تجاه الحلفاء ، أي شن الأعمال العدائية حتى النهاية المريرة. بعد ذلك ، اتهم قيادة البلاد بالتآمر مع الألمان ، الأمر الذي ساهم بشكل كبير في التكثيف الحاد لمشاعر المعارضة في المجتمع.
بعد ثورة فبراير أصبح وزيرا للخارجية في الحكومة المؤقتة. أثناء تواجده في هذا المنصب ، استمر في إلقاء الخطب الصاخبة حول الحاجة إلى شن الحرب حتى النصر. كان مؤيدًا لانتقال مضيق البحر الأسود في البوسفور والدردنيل إلى روسيا. ومع ذلك ، هذه التصريحات ليست كذلكجلب له شعبية في ذلك الوقت: على العكس من ذلك ، أدى تصريحه إلى نمو المعارضة في مجتمع سئم الحرب ، والتي استغلها البلاشفة ، مما أثار الاحتجاجات ضد الحكومة.
أدى ذلك إلى حقيقة أن زعيم حزب كاديت استقال ، لكنه قبل منصب وزير التربية والتعليم الأكثر تواضعًا. أيد حركة كورنيلوف ، وانتخب للجمعية التأسيسية ، التي لم تبدأ العمل. بعد الأحداث المذكورة أعلاه ، هاجر إلى أوروبا ، حيث واصل نشاطه الاجتماعي والسياسي النشط ، وبدأ أيضًا في نشر وإعادة نشر أعماله.
الحياة في المنفى
احتل ميليوكوف بافيل نيكولايفيتش مكانًا بارزًا بين الهجرة الروسية. "تاريخ الثورة الروسية الثانية" ، وهو أحد أعماله التي كتبها خلال سنوات الهجرة ، هو دليل على أنه حتى في الخارج كان على دراية تامة بالتغيرات التي تحدث في بلدنا. في البداية ، كان مؤيدًا للمعارضة المسلحة للبلاشفة ، لكنه غير وجهة نظره فيما بعد وبدأ يجادل بأنه كان من الضروري تقويض النظام الجديد من الداخل. لهذا ، تراجع عنه العديد من أتباعه. في المنفى ، قام العالم بتحرير الصحيفة الرئيسية للمثقفين الروس - آخر الأخبار. على الرغم من آرائه المعارضة ، إلا أن المؤرخ أيد سياسة ستالين الخارجية ، على وجه الخصوص ، وافق على الحرب مع فنلندا. خلال الحرب العالمية الثانية ، دعم المشاعر الوطنية ودعم أعمال الجيش الأحمر.
بعضيعمل
ميليوكوف بافل نيكولايفيتش ، الذي أصبحت كتبه ظاهرة بارزة في التأريخ الروسي ، في المنفى ، أعاد طبع أحد الأعمال الرئيسية في حياته ، المكرس لتاريخ روسيا. أصبحت عدة مجلدات من "مقالات عن تاريخ الثقافة الروسية" ظاهرة ملحوظة في العلوم التاريخية. في نفوسهم ، اعتبر المؤلف العملية التاريخية بمثابة مزيج من عمل العديد من الظواهر الاجتماعية: المدارس والأديان والأنظمة السياسية. في نفوسهم ، أولى أهمية كبيرة لاقتراض الدولة لمعايير أوروبا الغربية.
من بين منشورات السياسي ، يمكن للمرء أيضًا تسمية المقال "ليفينج بوشكين" ، ومجموعات المقالات "من تاريخ الاستخبارات الروسية" و "عام النضال" ، كتاب "السلام المسلح والحد من الأسلحة وغيرها.
Milyukov Pavel Nikolaevich ، الذي لخصت مذكراته حياته ، توفي عام 1943. ظل هذا العمل غير مكتمل ، ومع ذلك فهو مهم لفهم تكوين شخصية المؤرخ. كتبه من ذاكرته ، وليس لديه مواد أرشيفية في متناول اليد ، منذ أن تم إغلاق مكتبته في باريس. ومع ذلك ، بالاعتماد على ذاكرته ، نقل بدقة تامة مسار تكوينه كعالم وشخصية عامة وسياسية.
المعنى
ترك ميليوكوف وراءه علامة ملحوظة في كل من العلم والحياة العامة. تعتبر أعماله عنصرًا مهمًا في التأريخ الروسي. نظرية العالم حول العملية الاجتماعية والتاريخية أصلية ، وعلى الرغم من أنه اتبع إلى حد كبير أفكار مدرسة الدولة ومعلمه ، مع ذلك انحرف عن آرائهم في كثير من النقاط. وتجدر الإشارة هنا أيضًا إلى أن نشاطه الاجتماعي والسياسي أثر على أعماله التاريخية. لا يمكن تسمية أسلوبه ولغته بعلميين حصريين: فالمفردات الصحفية تنزلق بشكل دوري إليها. كان نشاط ميليوكوف السياسي مرتفعًا جدًا ، وبالتالي يمكن القول إنه ترك بصمة ملحوظة في الفكر الاجتماعي والسياسي.
