الحقيقة صعبة دائمًا تقريبًا. لكن هناك أشخاصًا في العالم ولدوا ولديهم إحساس قوي بالعدالة. بالنسبة لهم ، قول الحقيقة والتنفس مترادفان. المشكلة الوحيدة هي أن لكل شخص حقيقته الخاصة. فلنتحدث اليوم عن هوية المحكوم عليه. هذا هو موضوع دراستنا اليوم.
علم أصل الكلمة: الوجه والوجه والوجه
من الجيد أن تكون قادرًا على لمس الجذور. بفضل القواميس لأنها تتيح لنا مثل هذه الفرصة.
الفعل "لفضح" علم الأنساب يأتي من الكنيسة السلافية القديمة. يدين الفعل بوجوده ، من ناحية ، إلى البادئة ، ومن ناحية أخرى ، إلى كلمة "lichati". لأنه من السهل أن نفهم ، فإن أهم اسم هنا هو "lik". والفعل نفسه يعني "إظهار الوجه الحقيقي". كيف لا تتذكر كلمة "قناع" ، أي "قناع". عندما يدين شخص ما ، فإنه يخلع القناع ، ويظهر للآخرين الوجه الحقيقي للكائن.
الشخص الذي يتهم هو الذي يقول الحقيقة ، ويكشف حقيقة الأمور. اللغة مرتبطة بجذورهاأقوى من بعض الناس ، لذلك حافظنا على هذا المعنى تمامًا. لكن عندما ننتقل من القاموس الاشتقاقي إلى القاموس التوضيحي ، سيتفاجأ الكثيرون.
المعنى
بعد الانتباه إلى الأصل ، من السهل تحديد المعنى الحقيقي للنسب ، على الرغم من أنه يجب على المرء أن يلجأ مرة أخرى إلى الفعل. يعطي القاموس التوضيحي الخيار لجميع المهتمين بفعل "كشف":
- فضح ، تكشف عن غير اللائق ، الحقير ، الحقير ، أدين بشدة. مثال: كرهت الرذائل واستنكرتها بشدة ، ولم يخلص أحد من دينونتها الصالحة. لم تقدم استثناءات لأقاربها ، وهذا على الأرجح سبب كونها وحيدة طوال الوقت ".
- اكتشف ، أظهر ، اكشف. "العزف على الكلارينيت ، كشفت موهبتها على أكمل وجه ، إذا لم تستقيل ، ستصبح موسيقيًا ممتازًا."
يجب أن يقال أن المعنى الأول فقط للكلمة قد نجا في الممارسة اللغوية ، والثاني نادر جدًا في الوقت الحالي. لكننا نستطرد ، ومع ذلك ، لا يمكن القول أن تحليل الفعل لا يتعلق بالقضية. نعم ، موضوعنا الرئيسي هو حالة النصب ، لكن الفاعل له علاقة مباشرة بالفعل.
مرادفات
لتوحيد النتيجة ، يجب على المرء أن يلجأ إلى الكلمات والعبارات التي يمكن أن تحل محل المفهوم قيد الدراسة. بدون تأخير نقدم قائمة:
- يؤدي إلى (لتنظيف المياه) ؛
- الكشف ؛
- رفع (حجاب السرية) ؛
- كاشفة ؛
- كاشفة ؛
- تمزيق (قناع ، تمويه).
بالطبع ، المرادفات محرجة بعض الشيء. لكن من الضروري بالنسبة للقربان اختيار بدائل مناسبة. نعتقد أن القارئ لن يجد صعوبة في الفهم. الإدانة تعني إفشاء الأسرار المخزية كقاعدة. وهذا الدور ليس دائمًا نبيلًا جدًا. في الطبيعة ، هناك أيضًا "متهمو الجيب" ، أولئك الذين يبحثون عن الحقيقة بالترتيب ، وأحيانًا أيضًا بالترتيب ، لا يرون الأكاذيب.
لا يمكنك تحمل الحقيقة
هذا الاقتباس مأخوذ من الفيلم الشهير A Few Good Men (1992). إنه يعكس بدقة تامة جميع المخاطر والمزالق في المسار الذي اختاره المتهم - هذا هو الشخص الذي يضع الحقيقة فوق الأمن.
بالطبع ، يعمل طالبو العدالة أحيانًا مثل كلاب الأقوياء الأليفة. على سبيل المثال ، خدم السلطات ، الذين يسعدهم الكشف عن أسرار أولئك الذين يعملون معهم جنبًا إلى جنب. في العامية ، يُطلق على هؤلاء الأشخاص "الواشون".
للتوضيح ، يمكن للمرء أن يختار أي فيلم أو كتاب ، يكون في وسطه مقاتل ساحر للحقيقة. يبدو أن الشاب توم كروز بصفته الملازم دانيال كافي يناسب هذه الصورة جيدًا. من الضروري تذكر الحبكة قليلا على الأقل لفهم خطورة اللعبة
الفيلم يدور حول جريمة قتل وقعت في قاعدة عسكرية في خليج جوانتانامو. جنديان متهمان. قرر محامو القسم أنهم طبقوا "القانون الأحمر" على المتوفى - وهو نظام عقابي عقابي. دانيال كافي محامٍ طموح لا يحب الذهاب إلى المحكمة. الحل الوسط هو المفتاحأداة. ويتم اختيار مثل هذا الشخص لحماية مصالح الجنود. في البداية ، يتصرف وفقًا لمخطط راسخ: إنه يقدم حلاً وسطًا ممكنًا في هذه الحالة. ولكن بعد ذلك يستيقظ فيه موضوع شجب (هذه الكلمة تعني أنه من المعروف). يريد تبريرا كاملا لاتهاماته. عشاق هذا النوع يعرفون كيف انتهت الأمور ، والبقية منا يوصون بمشاهدة الفيلم.
توبيخ
يتطلب شجاعة
القصص المخترعة و الواقعية تثبت أن حياة من يبحث عن الحقيقة صعبة. هناك القليل من العدالة في العالم ، أو بالأحرى ، هي نسبية. تعتمد معايير الإنصاف على الوضع المالي والوضع الاجتماعي. الشخص الذي يملك المال دائمًا ما يجد الأمور في نصابها الصحيح. أولئك الذين لم يحالفهم الحظ في الحياة يدركون تمامًا عيوب هذا الهيكل الاجتماعي أو ذاك.
هذا جزئيًا سبب شهرة المسلسل التلفزيوني كولومبو. الملازم الغريب لكن الساحر ليس ثريًا ، يعطي انطباعًا بأنه مغفل ، لكنه في نفس الوقت يسدد الأثرياء الذين فقدوا ضميرهم. لا يشعر جميع المشاهدين بلحظة الفصل ، ولكن يتم توضيحها بوضوح. ولكن يمكن للمحقق أن يُظهر بمثاله معنى "الإدانة" شيئًا واحدًا ، وآخر عندما يبدأ مواطن عادي حربًا ضد السلطات الموجودة. ولكي نكون صادقين ، في الحياة الواقعية ، كان من الممكن إبعاد محقق مثل كولومبو عن المسار منذ فترة طويلة ، دون الالتفات إلى أي وسيلة. سوف يفهم القارئ بالتأكيد ما يدور حوله
كلمتين دفاعًا عن الأكاذيب
عند الحديث عن المحامين أو رجال الشرطة ، من المفهوم لماذا يجب أن يكونوا صادقين وغير قابلين للفساد ، على الرغم من أن هذا لا يحدث دائمًا حتى في الأفلام. خذ على سبيل المثال فيلم The Devil's Advocate (1997). ستدافع شخصية كيانو ريفز عن فريدي كروجر إذا حصل على أجر جيد. ومع ذلك ، فإننا استطرادا.
لكن البحث عن الحقيقة لا يعمل مع بعض الناس. أنا أتحدث عن الآباء بالطبع. هناك بعض الممثلين لهذه "الورشة" الذين يفضلون عدم إبقاء الأطفال في حالة جهل بشأن عيوبهم. مثل هذه السياسة تؤذي الأبناء فقط ، خاصةً إذا لم يصلوا إلى هذا المستوى من النضج عندما يتحقق إدراك أن جميع ادعاءات الناس هي ، أولاً وقبل كل شيء ، ادعاءات ضد أنفسهم. لم ينج الوالدان من شيء ، وفشلوا ، والآن أعطاهم الله ، كما يعتقدون ، فرصة ثانية ، الأمل في تصحيح الوضع. لذلك ، قرروا أن يلعبوا للطفل دور القاضي الذي يتهمه (معنى الكلمة لم يعد بحاجة إلى التعليق) ، صادقًا وغير قابل للفساد. المتهم (الطفل) ضحية الغرور الباهظ ، لا يسع المرء إلا أن يشعر بالأسف تجاهه. يؤدي هذا إلى نتيجة مهمة جدًا: أحيانًا تكون الكذب أفضل ، خاصة إذا كان الشخص يعرف على وجه اليقين أن الحقيقة مؤلمة.
ربما هذا كل شيء. ليس من الصعب الإجابة على السؤال المتعلق بما تعنيه كلمة "إدانة" بقدر ما يكون من الصعب تقرير ما إذا كان من الضروري تولي دور القاضي في حالة معينة. هنا الجميع يقرر بنفسه
