يتضمن مسار التاريخ دائمًا دراسة متأنية لهيكل المجتمع في العصور الوسطى. في الوقت نفسه ، يتم إيلاء اهتمام خاص لمفهوم "الريع الإقطاعي" ، الذي يشير إلى مثل هذا الفائض في المنتج ، والذي كان نموذجيًا للفلاحين الذين كانوا يعتبرون معتمدين على بعض الإقطاعيين. يمكن لمالك الأرض تخصيص جزء معين من الدخل. كان الريع الإقطاعي شكلاً اقتصاديًا لتجسيد الحقوق الإقطاعية ، على وجه الخصوص ، فهو يعكس إمكانيات الملكية. كان الريع يعتبر أداة اقتصادية مهمة ، والتي في كثير من النواحي لم تشكل فقط العلاقات النقدية ، ولكن أيضًا العلاقات الأخرى في المجتمع ، كما أثرت أيضًا على الموقف الهرمي للمالك. يوجد الريع الإقطاعي في أشكال مختلفة في بلدان مختلفة - الأوروبية والآسيوية على حد سواء.
ما الذي يدور حوله
في الوقت الحالي ، يعتبر التاريخ الريع الإقطاعي مفهومًا معقدًا ، تتميز فيه ثلاثة فروع مختلفة. Corvee عبارة عن إيجار عمل ، وهو العنصر الذي ينطوي على مدفوعات عينية في المنتجات ، وكان الدفع نقدًا قيد الاستخدام أيضًا. تغيرت ملامح كل فرع مع مرور الوقت وتغيرتالعلاقات في المجتمع. في بلدان مختلفة ، تمت هذه العمليات ببعض الاختلافات.
الإقطاع كموضوع لدراسة العلوم الاقتصادية
من وجهة نظر اقتصادية ، فإن جوهر الإقطاع هو إنتاج الريع. للقيام بذلك ، أُجبر الفلاحون على العمل ، وكان التفاعل بين المالك والعامل غير اقتصادي. وقد شارك في ذلك الفلاحون الذين كانوا يعتمدون على أنفسهم أو أجبروا على العمل في أرض أجنبية. Corvee هو أحد أشكال هذا التفاعل ، والذي تضمن العمل على الحق في استخدام مورد الأرض.
إيجار العمل والطعام والمالية تتحسن بمرور الوقت. عندما بلغ الإقطاع مرحلته المتقدمة ، عمل الفلاحون التابعون على الميراث ، ورافقت العملية استيلاء مالك الأرض على عمل العمال. كان يسمى مجتمع الفلاحين بالإرث. عصر الإقطاع - وقت كان فيه المجتمع يعتمد على المالك ، وكان الفلاحون أنفسهم أقنانًا (أو تم استخدام مصطلح بديل كان موجودًا في المنطقة ويعكس القوانين السارية).
مخصص للمصطلحات
الإيجار كلمة تأتي من اللغة الألمانية ولكن جذورها من اللاتينية. تستخدم هذه الكلمة للإشارة إلى مثل هذا المكون المربح الذي يتلقاه بانتظام مالك رأس المال أو بعض قطع الأراضي أو الممتلكات. في الوقت نفسه ، يفترض الريع الإقطاعي التدريجي (مثل الأنواع الأخرى من الإيجار) أن المستفيد من المنفعة لا يمارس أنشطة ريادة الأعمال ، ولكنه يمتلك فقط شيئًا يعمل كمصدر للدخل.
في الداخلالإقطاع ، الريع موجود بشكل رئيسي في شكل مستحقات وسِكْرة.
إيجار العمالة الإقطاعية: السخرة
مع هذا الشكل من الإدارة ، تم تقسيم قطع الأراضي إلى أسهم رئيسية وأخرى للفلاحين. الفئة الثانية كانت مخصصة للحرث. في أوروبا ، كانت تزيد مرتين أو حتى ثلاث مرات عن حصة السيد. كان هذا التخصيص مماثلاً للأجور الحديثة ، ولكنه كان عينيًا. في الوقت نفسه ، تم جمع الريع الإقطاعي في شكل عمل: كان على الفلاحين العمل في مجال السيد ، باستخدام مواشيهم ومعداتهم ووقتهم وعملهم. شاركت الساحات الإقطاعية أيضًا في عملية زراعة الأرض ، لكن تم تكليفها بالحد الأدنى من المهام لتنظيم عملية العمل. افترض السخرة تخصيص فترة معينة (عدد معين من الأيام) عندما يجب على الفلاحين بذل قصارى جهدهم لزراعة قطعة أرض السيد. كانت هذه المهمة ذات أهمية قصوى.
لم يكن الفلاح مهتمًا كثيرًا بإمكانية تحسين عملية العمل كجزء من الوفاء بالالتزامات تجاه مالك الأرض ، وكانت جودة العمل أيضًا منخفضة إلى حد ما. لكن بالنسبة لأنفسهم ، حاول الناس العمل بكل قوتهم. في كثير من النواحي ، كان هذا هو الذي تسبب في الانتقال إلى شكل جديد من التفاعل - الجودة في النوع. فبدلاً من العمل على الفلاحين ، اعتبر أصحاب الأرض أنه من الضروري الحصول على الطعام.
طلب لاستبدال كورفيه
بما أن النظام الاقتصادي المعتمد في الأيام الأولى أظهر كفاءة منخفضة ، فقد تم استبداله تدريجياً بإيجار إقطاعي جديد وأشكاله. في القرن الخامس عشر ، كما يتضح من المصادر التاريخية ، كانت موجودة بالفعلمفهوم المستحقات ، ووفقًا لهذا المنطق تم نقل قرى بأكملها إلى المستأجر ، وحصل صاحب هذه الأراضي على مكافأة جيدة. سمح الكمي بعوائد اقتصادية أكبر ، حيث كانت الأراضي الصالحة للزراعة تخضع لسيطرة الفلاحين الذين كانوا يعتمدون على مالك الأراضي.
كان هناك مثل هذا الريع الإقطاعي في روسيا القديمة ، في الدول الأوروبية ، ولوحظ شكل معين منه في فترة قصيرة نسبيًا من الدول الآسيوية في العصور الوسطى. نمت ثقافة الإنتاج خلال هذه الفترة ، وبدأ استخدام طرق وأدوات أكثر كفاءة وفعالية ، حيث كان الفلاحون مهتمين بالحصول على أقصى عائد من قطع الأراضي المنقولة إليهم. يمكن للشركة المصنعة وضع قواعدها الخاصة في المنطقة الموكلة إليها ، مما أدى إلى تحسين إجراءات العمل.
منتجات بدلا من التعدين
عندما يحللون ، في إطار تاريخ الاقتصاد في المدرسة ، المناهج الجامعية ، أشكال الريع الإقطاعي الموجودة ، فإنهم ينتبهون بالضرورة إلى النقطة التالية: إيجار الطعام ، على الرغم من النهج الأكثر تقدمًا للاقتصاد العلاقات ، ودعمت أيضا هيمنة زراعة الكفاف. كانت السمة المميزة للنسخة الجديدة من العلاقة هي فرص أكبر من ذي قبل لعملية التطوير والتحسين ونمو الإنتاجية. في الوقت نفسه ، جعل ريع المنتجات انقسام الفلاحين إلى طبقات أكثر وضوحًا.
في نفس الوقت نشطتطورت المستوطنات الحضرية ، جنبا إلى جنب معهم - العلاقات النقدية. أدى هذا إلى مزيد من التحسن في العلاقة بين ملاك الأراضي وأولئك الذين عملوا مباشرة في قطع الأراضي. تحول إيجار البقالة إلى إيجار نقدي إقطاعي. يعتبر هذا النوع من التفاعل أيضًا مصدرًا ، ولكن له تعبير مختلف قليلاً عما هو عليه عند الدفع مقابل استخدام موقع مع منتجات تمت إزالتها من هذا الموقع.
الإقطاع المتطور: خطوة للأمام
أصبحت هذه الفترة للعلاقات الاقتصادية في المجتمع ، وخاصة في الدول الأوروبية ، مرحلة من التقدم الكبير في الإنتاج الذي أثر على مجموعة متنوعة من المجالات التطبيقية. تكثفت ميول تقسيم العمل في المجتمع ، وأصبحت التخصصات أعمق ، وفي نفس الوقت زادت إنتاجية العمل بشكل ملحوظ. أثر هذا أيضًا على الزراعة والحرف اليدوية. أرسى هذا التطور أساسًا متينًا لتطوير إنتاج السلع. وهذا بدوره جعل من الممكن أن يعيش الحرفيون منفصلين عن الفلاحين الذين يزرعون الأرض. تم تقسيم المدن والقرى أخيرًا إلى نوعين من الحياة ، الحياة ، القواعد ، ملامح العمل.
في الغالب خلال هذه الفترة ، تم بناء المدن في نقاط بدت واعدة كمناطق تجارية. كان لابد أن تكون المنطقة مناسبة لبيع سلع الحرف اليدوية في المقام الأول ، وكذلك لتوريد المواد الخام التي كانت بحاجة إليها شركات التصنيع الصغيرة في العصور الوسطى. في الواقع ، تم بناء المدن على مفترق طرق التجارة. مأهولة بالسكان تدريجيانمت النقاط وبدأت المنافسة بين السكان. كان واضحًا بشكل خاص على مستوى طبقات السكان - أراد سكان المدن والأباطرة الإقطاعيين بشكل متساوٍ السيطرة على إدارة المدينة ، مما أدى إلى إنشاء حركة مجتمعية قوية. تمكنت الكوميونات التي ظهرت خلال هذه الفترة في العديد من المدن الأوروبية من التخلص من القنانة. في الوقت نفسه ، تخلص العديد من الناس العاديين أيضًا من الاضطهاد الإقطاعي - على الأقل أشد أشكال تجلياته. في الواقع ، أصبحت مفاهيم مثل quitrent في المدن من الماضي. تفاوضت بعض المناطق أيضًا على امتيازات محددة لأنفسهم نظرًا لموقعهم المتميز بشكل خاص.
المتاجر كتطور منطقي للحرف والعلاقات التجارية
وضع أسلوب الحياة الحضري واكتساب درجة معينة من الاستقلال أسس نظام النقابة. يعتبر هذا أيضًا تنظيمًا إقطاعيًا ، ولكنه خاص فقط بالحرفيين في المدن. كانت ورش العمل عبارة عن جمعيات ضمت أشخاصًا يعملون في نفس الأعمال أو عدة مجالات ذات صلة. مثل هذه الجمعية تحمي نفسها من الحرفيين الأجانب وتنظم قواعد المنافسة الداخلية. لأول مرة ظهرت ورش العمل في القرن الحادي عشر ، كان الرواد دول أوروبا الوسطى - ألمانيا وفرنسا وإنجلترا. بمرور الوقت ، تطور النظام أكثر ، وهو أكثر ما يلفت الانتباه في ترتيب المدن في القرن الرابع عشر ، عندما أنشأت جميع دول أوروبا الغربية تقريبًا هذه الصورة لتنظيم الحرف اليدوية.
الورشة خلقت سوقا محلية محتكرةوأملي عليها شروط تصنيع وبيع البضائع. حددت الجمعية أحجام إنتاج السلع ، وما الذي يتم تصنيعها منه ، وكيفية صنعها. في العديد من المستوطنات ، زودت الورشة الحرفيين الأفراد بالمنتجات ، ونظم التخزين المشترك. في الوقت نفسه ، ظهرت أولى صناديق المساعدة المتبادلة ، والتي لا يمكن الوصول إليها إلا من قبل أعضاء ورشة عمل واحدة أو أخرى.
روسيا القديمة: لها خصائصها الخاصة
هذا الجزء من الأراضي التي تقع فيها روسيا الحديثة ، في الأزمنة السابقة ، على الرغم من أنه يشبه البلدان الأوروبية ، ولكن لا يزال لديه بعض الاختلافات المميزة. كانت أكثر وضوحا في الفترة من القرن التاسع إلى القرن التاسع عشر ، ولكن كل مرحلة لها خصوصيتها الخاصة - إلى حد أكبر أو أقل ، السمات المميزة للتنظيم الإقطاعي للدولة بالمقارنة مع جيرانها.
خلال فترة الإقطاع المبكر على أراضي روسيا الحديثة ، كانت ملكية الأرض قد بدأت للتو في التكون. حدث هذا في مطلع القرنين التاسع والعاشر. في ذلك الوقت ، كانت البلاد تسمى كييفان روس. منذ القرن الثالث عشر ، بدأ عصر التشرذم ، عندما انفتح البويار ، الأمراء ، وتقدموا ، ونالوا درجة عالية من الاستقلال. في الوقت نفسه ، واجه السكان نير القبيلة الذهبية ، والذي كان له تأثير قوي على تطور الدولة ، مما أدى إلى قلب مجرى التاريخ في كثير من النواحي ، وإعادته إلى حد ما.
ماذا بعد؟
حدثت تغييرات ملحوظة في الأراضي الروسية خلال فترة الإقطاع المتأخر ، بدءًا من النهايةالقرن الخامس عشر. أصبحت العقارات شيئًا من الماضي ، بدلاً من إنشاء العقارات. الدولة تخسر الانقسام ، المناطق متحدة في ظل حكومة مركزية قوية تملي القواعد على جميع أنحاء البلاد. في هذه اللحظة ، تم أخيرًا استعباد الفلاحين ، كما يتضح من المصادر التاريخية. الأكثر أهمية وموثوقية هي مجموعة "Cathedral Code" المؤرخة عام 1649. في الوقت نفسه ، بدأ تشكيل سوق دولة واحدة وتم وضع أسس المصانع.
يحتوي المسار الروسي على العديد من الاختلافات الملموسة عن مسار أوروبا الغربية. على سبيل المثال ، لم تحصل الزراعة ، كونها جزءًا من علاقات السوق ، على الاستقلال ، ولكن حدثت العملية العكسية: تم تشكيل القنانة بحزم وقوة ولفترة طويلة.
الأسباب والعواقب
يُعتقد أن السمات المميزة للنظام الاجتماعي الإقطاعي الروسي قد تم استفزازها إلى حد كبير من حقيقة أنه لم يحدث شيء مماثل لثورة الأسعار الأوروبية. في الغرب ، كان هذا هو السبب في ضعف السلطة الإقطاعية ، لكنها ظلت قوية في روسيا لفترة طويلة ، وأصبح اللوردات الإقطاعيين مشاركين نشطين في العلاقات التجارية. سمح لهم هذا بتوسيع وتقوية السخرة ، للحصول على المزيد من الفوائد من أراضيهم من الفلاحين المملوكين.
كانت أوقات الاضطرابات أيضًا ذات أهمية كبيرة ، مما أدى إلى حقيقة أن الدولة اجتمعت في القرن السابع عشر في حالة أزمة اقتصادية - ما الذي يمكنني قوله ، دمار حقيقي. لعدة سنوات حتى الآنابتليت معظم المناطق التي يسكنها الروس بفشل المحاصيل ، مما أدى إلى مجاعة واسعة النطاق. التحق الفلاحون بشكل جماعي برسائل العبودية ، على أمل أن يوفروا لأنفسهم على الأقل بعض الفرص للبقاء على قيد الحياة ، مما أدى إلى وجود عدد كبير من الأقنان. اكتملت العملية أخيرًا في عام 1649 بنشر مجموعة القوانين المذكورة أعلاه.
الخلاصة: الريع الإقطاعي كفترة تنمية اجتماعية
كان الريع الإقطاعي عنصرًا مهمًا جدًا في النظام الاجتماعي في العصور الوسطى للقوى الأوروبية والآسيوية. لعبت دورًا في الجانب الاقتصادي للمجتمع وسيطرت إلى حد كبير على العمليات في المجتمع. في الوقت نفسه ، أنشأ المنتج منتجًا استولى عليه مالك الأرض بشكل أو بآخر ، وافترض الإيجار أن الأرض تم استخدامها بشكل منفصل ، في الملكية - وهذا مفهوم موازٍ. أي أن الملكية أصبحت حقًا ، على أساسها كان من الممكن تحقيق ربح جيد في شكل عمل الفلاحين ، أو المنتجات المأخوذة من الأرض ، أو الأموال التي يتم الحصول عليها مقابل المحاصيل المحصودة. اجتذب الريع الإقطاعي اهتمامًا خاصًا لكارل ماركس ، الذي أشار مرارًا وتكرارًا في أعماله إلى أن الاستيلاء على الريع هو وسيلة لتحقيق ملكية الأرض.
الإقطاع كان مصحوبًا بفائض العمالة ، وهو منتج خصصه المالك لنفسه. تم تنظيم الإكراه من خلال أدوات غير اقتصادية ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالفلاحين الذين كانوا يعتمدون على الذات. في كثير من الأحيان ، بالإضافة إلى فائض المنتجكما أخذ المالك المنتج الذي أنتجه الفلاحون لأنفسهم والذي هم بأمس الحاجة إليه. تتجسد العلاقات الاستغلالية المميزة للعصور الوسطى في فكرة الريع الإقطاعي ، وفي الوقت نفسه في الأدوات التي تم من خلالها تطبيقه.
