هل تتذكر عندما درست التاريخ في المدرسة أو الجامعة؟ هل كان ذلك ممتعا؟ على الأرجح ، ستعتمد إجابتك على كيفية تقديم معلمك للمادة. إذا كان ببساطة قد جعلك تحفظ تواريخ معينة ، فليس من المستغرب أن بدا لك التاريخ "ضجرًا مميتًا". ومع ذلك ، ربما لم يكن الأمر كذلك على الإطلاق ، ويمكن لمعلمك أن يبث الحياة في العلوم التاريخية. عندما تحدث عن الحياة في مصر القديمة أو في زمن سبارتا ، ظهر السرد التاريخي حرفيًا في أذهان الطلاب الفضوليين. هل بدا لك أن الشخصيات التاريخية قد ظهرت فعليًا في ذهنك؟ حسنًا ، إذا كان هذا هو الحال. ما الأمر؟ لماذا قد يكون نهج أحد المعلمين مختلفًا تمامًا عن نهج آخر؟ الفرق بين معلم التاريخ الجيد والمعلم السيئ هو نفسه الفرق بين التاريخ الجاف والتأريخ. اتضح أن مراحل التأريخ تميل إلى وصف الأحداث بشكل أكثر وضوحًا. مثلهيحدث؟ هيا نكتشف.
ما هو علم التأريخ؟
التأريخ هو ، ببساطة ، توافر معلومات منهجية كاملة تكشف جوهر اتجاه معين في التاريخ. يمكن إعطاء مثال بسيط. التأريخ الكتابي هو عبارة عن مجموعة من المعلومات التي تم جمعها حول الشعب اليهودي في العصور التوراتية ، ومدى توافر البحوث ذات الصلة في مجال علم الآثار ، ومفردات اللغة العبرية والاكتشافات العلمية المتاحة ؛ نظام واضح للحقائق على خط تاريخي أو دليل موضعي.
إذا تحدثنا عن هذا النوع من البحث كعلم ، فإن التأريخ هو تخصص يدرس التاريخ واتجاهاته. يراقب علم التأريخ جودة البحث العلمي وتصميمه الواضح. يتضمن ذلك التحقق من ملاءمة المعلومات للباحثين الذين تمت تغطيتها. وفقًا لقاموس Ozhegov ، فإن تأريخ التاريخ هو علم تطور المعرفة التاريخية وأساليب البحث التاريخي.
أصل التأريخ
التأريخ هي طريقة للبحث في التاريخ ، أتقنها كروس ، بفضلها يمكن رؤية العلاقة بين التاريخ والفلسفة. لماذا هناك حاجة لهذا العلم؟ الحقيقة هي أنه بالإضافة إلى مراقبة الحقائق وتسجيلها ، هناك دائمًا حاجة لتقديم شرح للأحداث التي وقعت. وكما تعلم ، لدى الناس آراء مختلفة. لذلك ، يجب أن يؤثر الإدراك الصحيح للواقع بالضرورة على كيفية وصف التاريخ لوجهة نظره. بالإضافة إلى ذلك ، كروتشي قيمة كبيرةأعطى لمسة عصرية.
نظرًا لأن المستندات التاريخية غالبًا ما تكون مجرد عرض لوجهة نظر ذاتية بحتة للمؤلف ، والتي يمكن أن تختلف جذريًا عن الواقع ، فإن كلا من التسلسل الزمني والنهج الصحيح للبحث مهمان. صحيح ، لا يمكن تسمية هذين المفهومين بالمضاد. بل هما وجهتا نظر مختلفتين تمامًا. يروي التسلسل الزمني الحقائق فقط ، بينما التاريخ هو الحياة. فقد السجل التاريخي في الماضي ، والتاريخ حديث في جميع الأوقات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي قصة لا معنى لها تتحول إلى تسلسل زمني عادي. وفقًا لكروس ، لا يمكن أن يأتي التاريخ من السجل ، تمامًا كما لا يأتي الأحياء من الأموات.
التاريخ اللغوي
ما هو التاريخ اللغوي؟ هذا هو النهج الذي بفضله ، على سبيل المثال ، يمكنك الحصول على واحد من العديد من الأعمال أو الكتب التاريخية. تسمى هذه التقنية باللغة الروسية التجميع - الجمع بين أبحاث الآخرين وأفكارهم ، دون معالجة مستقلة للمصادر الأولية. لا يحتاج الشخص الذي يستخدم هذا النهج إلى المرور عبر جبل من الكتب ، ولكن النتيجة النهائية التي يتم الحصول عليها نتيجة لمثل هذا البحث لا فائدة منها عمليًا. نحصل على حقائق جافة ، ربما لا يمكن الاعتماد عليها دائمًا ، لكننا نفقد أهم شيء - التاريخ الحي. وهكذا ، قد يكون التاريخ القائم على فقه اللغة صحيحًا ، لكن لا حقيقة فيه. أولئك الذين يستخدمون هذه الطريقة يمكنهم ويريدون إقناع الآخرين وأنفسهم بأن وثيقة معينة هي حجة لا جدال فيها لصالح الحقيقة. لذلك هم مثليبحث جامعو التسلسل الزمني عن الحقيقة داخل أنفسهم ، لكنهم يفتقدون الشيء الأكثر أهمية. مثل هذا النهج لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يؤثر على التطور الحقيقي للتأريخ.
شيء آخر حول أصل التأريخ
إذا تحدثنا عن ماهية التأريخ السوفييتي أو أي علم آخر ، فيمكن الإشارة إلى أن هذا المصطلح في وقت سابق كان يعني ما يعنيه ، أي "التاريخ في الكتابة" (الرسومات البيانية - الكتابة). ومع ذلك ، تغير كل شيء في وقت لاحق ، واليوم وراء هذا التعبير يرون تاريخ التاريخ نفسه. من بين أولئك الذين وقفوا في أصول التأريخ ، يمكن للمرء تسمية S. M. Solovyov و V. O. Klyuchevsky و P. N. Milyukov. هم ، مثل كثيرين آخرين ، استكشفوا الافتراضات الواقعية والأنظمة التي تم إثباتها بالفعل. بحلول نهاية القرن التاسع عشر ، كان العلماء قد طوروا لوحة كاملة من البحث العلمي التاريخي. بالإضافة إلى الباحثين المذكورين أعلاه ، يمكن للمرء أن يسمي الآخرين الذين أوضحوا أهمية التأريخ كعلم والذين وصفوا عملية تكوين دراسة الماضي باستخدام نهج علمي. كما قلنا أعلاه ، فإن التأريخ هو فوق المنظور اللغوي الضيق للعالم. بل هي محاولة لإعادة خلق العالم كما كان منذ مئات وحتى آلاف السنين ، رغبة في اختراق نظرة الفكر إلى تلك العصور القديمة وحتى إحياء حياة وحياة الناس الذين عاشوا منذ زمن طويل.
معنى التأريخ
الهدف الرئيسي من التأريخ هو الفهم الكامل لكل من الماضي والحاضر ، التاريخ كعلم. بفضلها ، يصبح من الممكن تحديد الاتجاه الذي ستتطور فيهالتاريخ ، وجعل البحث العلمي أكثر دقة. بفضل التأريخ ، أصبح من الممكن تدريب متخصصين أكثر خبرة في مجال التاريخ.
في الواقع ، ستكون هناك فجوة كبيرة بين العلم والممارسة إذا لم يتم ربطهما بالتأريخ ، مما يحول النظرية إلى تطبيق عملي. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان المؤرخ المحترف يعرف جيدًا أصل العلم الذي يبحث فيه ويدرسه ، فهذا يساعده على أن يكون محترفًا ممتازًا في مجاله.
محاولات حديثة لتوسيع رؤية التأريخ
في العقود القليلة الماضية ، تم بذل الكثير من الجهود لإلقاء نظرة جديدة على تاريخ العلوم التاريخية. من بين المؤلفات المنشورة ، يمكن للمرء أن يلاحظ بشكل خاص مجموعة "التأريخ السوفيتي" ، التي نُشرت في عام 1996 ، وكذلك كتاب "العلوم التاريخية المحلية في العصر السوفيتي" (2002). لا ينبغي أن نتفاجأ من الاهتمام الخاص بالتأريخ في الآونة الأخيرة ، لأنه يفتح الطريق أمام دراسة أعمق للعلوم التاريخية.
التأريخ الروسي
الجهود المبذولة لفهم التاريخ الروسي بشكل أفضل ليست فكرة جديدة. مرت السنوات ، تغير الناس ، مما يعني أن مناهج التعلم تغيرت أيضًا. في السابق ، تمت دراسة التاريخ بشكل أكبر لاكتشاف سوابق الماضي. ومع ذلك ، في جميع الأوقات ، تم تشكيل التأريخ الروسي تحت تأثير فلسفة الوقت الذي عاش فيه الباحث. خدم العناية الإلهية ، التي لا ترتبط بأي حال من الأحوال بالتعاليم الحقيقية للكتاب المقدس ، في العصور الوسطىالمحرك الرئيسي للرغبة في فهم التاريخ. ثم يُنسب أي حدث أو حادث إلى تدخل الله ، متجاهلاً حقيقة أن الكتاب المقدس يقول بوضوح: "يحكم الإنسان الإنسان على مصلحته". وهكذا ، يشير الكتاب المقدس إلى أنه بالنسبة لأي تحول في الأحداث في التاريخ ، فإن الأشخاص الذين ينتجونها هم المسؤولون بشكل أساسي. لقد مر التأريخ الروسي أيضًا بمثل هذا التفكير غير الواقعي.
تمثيل السلاف
على الرغم من أن جميع أفكار الناس التي كانت موجودة في أيام كييف روس اليوم ليست معروفة تمامًا ، ولكن بفحص الحقائق ، لا يزال بإمكان المرء أن يلاحظ أنه في تلك الأيام كان هناك العديد من الأساطير والأغاني التي تعكس عالم مناظر السلاف القديمة. تختلف أفكارهم حول العالم من حولهم اختلافًا جوهريًا عن أفكارهم اليوم. وعلى الرغم من أنه قد يكون هناك ذرة من الحقيقة فيها ، بشكل عام ، لن يتعامل أحد مع مثل هذه المراوغات بثقة. ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يستجيب لكلمات كاتب واحد أطلق على جميع الأغاني والملاحم والقصص الخيالية والأمثال السلافية "كرامة وعقل الشعب". بعبارة أخرى الناس الذين كتبوهم فكروا بنفس الطريقة
ومع ذلك ، بمرور الوقت ، مع ظهور حقائق تاريخية جديدة وزيادة المعرفة في مجال النهج لدراسة التاريخ ، تحسن العلم نفسه. مع ظهور وجهات نظر جديدة وكتابة أحدث المقالات العلمية ، تغير التاريخ وتحسنت مبادئ بحثه.
محاولات طويلة في التسلسل الزمني
القراءة أكثرالأعمال العلمية القديمة عن التاريخ ، يمكنك ملاحظة ميزة مميزة واحدة مثيرة للاهتمام - عادة ما يبدأ سرد أي أحداث منذ زمن بعيد وينتهي بالوقت الذي عاش فيه المؤلف نفسه. بالنسبة للعلماء المعاصرين ، فإن المعلومات التي سجلها المؤرخ حول الوقت الذي عاش فيه هي ذات أهمية أكبر ، لأن هذه المعلومات هي الأكثر منطقية وموثوقية. تظهر دراسة لكتابات المؤلفين المختلفين أنه حتى ذلك الحين كان هناك اختلاف في آراء مختلف الناس حول نفس القضايا. وبالتالي ، غالبًا ما كان لدى الأشخاص المختلفين آراء مختلفة تمامًا حول حدث تاريخي معين.
ماذا تعلمنا؟
وهكذا ، يمكننا الانغماس في العصور الوسطى ونرى كيف تمت مقارنة مناهج البحث العلمي المختلفة بشكل مذهل مع عصرنا. تمكنا من أن نرى بإيجاز ما الذي أثر في تطور التاريخ كعلم ، ونظرنا في كيفية اختلاف المنهج العلمي المسطح عن البحث الحي حقًا ، وهو الباب الذي يفتح أمامه النهج العلمي ، المعروف اليوم باسم التأريخ. من خلال تطبيق ما تعلمته في بحثك الشخصي ، يمكنك جعل دراستك للتاريخ أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لك وللآخرين. لم يعد التأريخ الخاص بـ Kievan Rus أو تأريخ روسيا يمثل مشكلة بالنسبة لك.
