كان على روسيا في القرن التاسع عشر أن تحل قضيتين رئيسيتين مهمتين. لقد كانوا على جدول الأعمال منذ بداية القرن ويهتمون بالقنانة والاستبداد.
قرارات القيصر الروسي
قام الإسكندر الأول بعدد من المحاولات لحل مشكلة الفلاحين التي أصبحت ملحة بطريقة ما. هذا ، بالطبع ، يتعلق في المقام الأول بقرارات 1801 و 1803. الأول جعل من الممكن للفلاحين الروس ، إلى جانب العقارات الأخرى ، شراء الأرض كممتلكات ، وبالتالي تدمير احتكار النبلاء الحالي لملكية هذه الممتلكات. والثاني ، الذي سُجل في التاريخ باسم "مرسوم Ploughmen الأحرار" ، كان يهدف إلى تحديد إجراءات تحرير أو إطلاق سراح الفلاحين إلى جانب الأرض. هذا الأخير ، في الوقت نفسه ، اضطر لدفع الفدية لأصحاب العقارات على أقساط ، وبالتالي حصلوا أيضًا على تخصيص أرض كممتلكات لهم.
في الإنصاف ، تجدر الإشارة إلى أن القليل فقط هم الذين استطاعوا استخدام هذا المرسوم. في الوقت نفسه ، لم يؤثر هذا الإجراء على نظام القنانة الحالي بأي شكل من الأشكال.
في عهد الإسكندر الأول ، تم اقتراح العديد من الخيارات لحل هذه القضية المعقدة نوعًا ما ولكنها ملحة. تم اقتراح مشاريع لتحرير الفلاحين من قبل موردفينوف وأراكشيف وجورييف وكانكرين.
سؤال الفلاح
على الرغم من حقيقة أنه منذ عام 1801 سُمح للبرغر والتجار والفلاحين الحكوميين بشراء أو بيع الأراضي غير المأهولة ، كان الوضع الحالي في روسيا متفجرًا تمامًا. كانت تسوء كل عام. في الوقت نفسه ، أصبحت العبودية أقل فاعلية. بالإضافة إلى ذلك ، تسبب مثل هذه الحالة من الفلاحين في التذمر ليس فقط فيما بينهم. كان ممثلو الطبقات الأخرى غير راضين أيضًا. ومع ذلك ، فإن الحكومة القيصرية مع ذلك لم تجرؤ على إلغاء القنانة: النبلاء ، كونهم ملكية مميزة ، يعتبرون الدعم الرئيسي للإمبراطور ، لم يوافقوا بشكل قاطع على مثل هذه التغييرات الأساسية. لذلك كان على الملك التنازل والمناورة بين رغبة النخبة وحاجات الاقتصاد.
العام 1803: "قرار الفلاحين الأحرار"
كان له أهمية أيديولوجية مهمة للغاية بالنسبة لروسيا. وبالفعل ، ولأول مرة في التاريخ ، وافقت على إمكانية تحرير الفلاحين والأرض انتقامًا من الفدية. هذا هو الموقفوأصبح المكون الرئيسي للإصلاح اللاحق عام 1861. اعتُمد في 20 فبراير 1803 ، "مرسوم الحرّاس الأحرار" أتاح للفلاحين فرصة إطلاق سراحهم فرديًا وفي قرى بأكملها ، علاوة على ذلك ، مع تخصيص إلزامي للأرض. لإرادتهم ، كان عليهم دفع فدية أو أداء واجبات. إذا لم يتم الوفاء بالالتزامات من قبل الفلاحين ، ثم أعيدوا إلى صاحب الأرض. تم استدعاء الفصل الذي حصل على الوصية بهذه الطريقة مجانًا. ومع ذلك ، فقد دخلوا التاريخ كمزارعين أحرار. منذ عام 1848 ، بدأ يطلق عليهم اسم فلاحي الدولة. وكانوا هم الذين أصبحوا القوة الدافعة الرئيسية في تطوير مساحات وموارد سيبيريا.
تنفيذ المرسوم
بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، تم تحرير ما يقرب من مائة وخمسين ألف فلاح بموجب هذا القانون. في الوقت نفسه ، يعتقد المؤرخون أن نتائج "المرسوم الخاص بـ Ploughmen" ، الذي كان ساريًا في روسيا لأكثر من نصف قرن ، كانت صغيرة جدًا.
تم تمريرهم إلى فئة خاصة ، تلقى "المزارعون الأحرار" الآن ويمكنهم التخلص من أراضيهم. كان بإمكانهم تحمل واجبات لصالح الدولة الروسية حصريًا. ومع ذلك ، وفقًا للإحصاءات ، خلال فترة حكم الإسكندر بأكملها ، تم تمرير أقل من نصف في المائة من إجمالي عدد الأقنان إلى فئتهم.
على سبيل المثال ، من 1804 إلى 1805 في منطقة أوستسي ، على الرغم من منح أصحاب المنازل الفلاحين الحرية الشخصية ، إلا أنهم لا يزالون مضطرين لتحمل واجبات تخصيص أراضي أصحاب الأراضي الموضوعة تحت تصرفهم: وcorvee و quitrent. علاوة على ذلك ، لم يتم إعفاء الفلاحين الأحرار من التوظيف.
الخلفية
بالإضافة إلى الأسباب المذكورة أعلاه ، كان هناك حدث آخر محدد للغاية لإصدار "المرسوم الخاص برجال الأشغال الحرة". أعرب الكونت سيرجي روميانتسيف ، المعروف بآرائه المتطرفة ، عن رغبته في تحرير بعض أقنانه مع الأرض. في الوقت نفسه ، طرح شرطًا: كان على الفلاحين أن يدفعوا ثمن قطع أراضيهم. مع هذا الطلب ، تحول الكونت روميانتسيف إلى الإمبراطور للسماح له بإضفاء الشرعية على الصفقة.
أصبح هذا الحادث شرطًا أساسيًا لإصدار الإسكندر المرسوم سيئ السمعة ، وبعد ذلك ظهر المزارعون الأحرار في روسيا.
بنود المرسوم
عشر نقاط تم إدخالها في القانون ، والتي بموجبها:
- يمكن لمالك الأرض تحرير فلاحيه مع الأرض. في الوقت نفسه ، كان عليه أن يتفاوض شخصيًا مع عبده حول شروط الفدية والتزاماته المزعومة.
- الالتزامات التي اتفقت الأطراف حولها موروثة.
- إذا لم يوفها الفلاح ، فعليه هو وعائلته وأرضه العودة إلى الاعتماد على مالك الأرض.
- كان يجب تسمية الأقنان المحررين بالمجان.
- يحق للحراثين الأحرار الانتقال إلى فئة أخرى: ليصبحوا حرفيين أو تجارًا ، إلخ.
- اضطر كل من الفلاحين المفرج عنهم والدولة إلى دفع ضرائب للدولة.في الوقت نفسه ، كان عليهم أداء واجبات التوظيف.
- كان يجب الحكم على المزارع في نفس مؤسسة فلاح الدولة.
- الأقنان المفرج عنهم ، الذين وفوا بالتزاماتهم تجاه الملاك ، يمكنهم التصرف بحرية في تخصيص الأراضي الخاصة بهم. يمكنهم أيضًا الانتقال للعيش في مقاطعات أخرى ، وإخطار الخزانة مسبقًا.
- حصل الحرث الحر على حقوق الدولة.
- إذا كانت أرض فلاح أو هو نفسه مرهونة ، فبناء على طلب المالك السابق ، تولى هو نفسه هذا الدين بإذن من الدائن.
يجب أن أقول إن مالك الأرض لا يمكنه استخدام الحق الذي حصل عليه ، لذلك كان المرسوم استشاريًا بطبيعته حصريًا وليس إلزاميًا.
