إذا كنت لا تتصرف مثل أي شخص آخر ، فسوف يكرهك المجتمع. هذا الرأي شائع جدًا ، وليس بدون سبب. يربك السلوك غير العادي الناس ، ويتدهور مزاجهم ، وينزعجون ، ولا يذهب اليوم بأكمله إلى أي مكان. صدقني ، لا أحد يريد أن يبصق عليك مرة أخرى ، فالناس لديهم بالفعل الكثير ليفعلوه. لمنع حدوث مثل هذه المصائب ، هناك تخصصات خاصة تعلم السلوك الصحيح في المجتمع. واحد من هؤلاء هو علم الانحراف. هدفها هو التحقيق في سلوكك "السيئ" ، ومعرفة الأسباب والحصول على "ولد جيد" نتيجة لذلك.
سلوك منحرف
أي انحراف عن الأعراف الاجتماعية للأخلاق والأخلاق يسمى السلوك المنحرف. يتم التعبير عن هذا في كل من الفرد وفي المجموعة الاجتماعية بأكملها. على سبيل المثال ، يتم تعريف السرقة ، بالإضافة إلى الملاحقة الجنائية ، على أنها سلوك منحرف. هناك المزيد من المظاهر "البريئة"الانحرافات: السلوك العدواني ، رفض اتباع القواعد ، التشرد ، إلخ. بشكل عام ، كل ما لا تفعله الغالبية.
أنواع السلوك المنحرف
من بين السلوك المنحرف ، يتم النظر في عدة تصنيفات. إنها تساعد على فهم الاتجاه وتضييق مجال البحث عن أسباب السلوك المنحرف. غالبًا ما تكون هذه هي النقاط الأربع التالية:
- ابتكار.
- طقوس.
- تراجع.
- تمرد.
الابتكار هو الاتفاق مع الغالبية العامة في الأهداف ، ولكن العكس تمامًا في الوسيلة. على سبيل المثال ، الاحتيال. الهدف هو كسب المال. وافق. الوسائل - لخداع الجدات وما شابه من أجل المال. مرفوض.
الطقوس هي سوء فهم كامل أو إنكار لأهداف المجتمع ، وسيلة للإنجاز ، مبالغ فيها لدرجة السخافة. على سبيل المثال ، البيروقراطية. يعني - تحت المجهر ، تحقق من كل علامة وحليقة. تمت الموافقة بشدة. الغرض - نعم ، لا يوجد هدف ، تمامًا مثل هذا. مرفوض.
الانتكاس هو إنكار كامل لأهداف المجتمع ووسائل تحقيقها. على سبيل المثال ، مدمن على الكحول. الهدف هو أن تثمل وتهرب من العالم الحقيقي (تراجع عن تراجع اللغة الإنجليزية - تراجع). مرفوض. يعني - شرب أكبر قدر ممكن من الكحول في أقصر وقت ممكن. مرفوض.
التمرد هو إنكار كامل لأهداف المجتمع ووسائله ، بينما الرغبة في استبدالها بأخرى جديدة أكثر تقدمًا. الهدف هو مستقبل مشرق بعيد. وافق. الوسائل - لقطع الأسس والقواعد "التي عفا عليها الزمن". مرفوض.
مفهوم علم الانحراف
علم الانحراف هو علم نفس السلوك المنحرف. والغرض منه دراسة الانحرافات في السلوك البشري مع التصحيح والتصحيح اللاحق. الموضوع هو السلوك نفسه. على وجه التحديد ، السلوك المرفوض. يتم النظر في العملية نفسها وخيارات التصحيح الممكنة. علاوة على ذلك ، ينصب التركيز على كل من الانحرافات لشخص واحد ومجموعة من الناس ككل.
معايير تحديد السلوك المنحرف
بما أن الانحراف هو اعتبار الانحرافات في سلوك الشخص ، فهناك عدة معايير لتحديد السلوك المنحرف: التقييم النوعي الكمي ، والمعايير السيكوباتية ، والمعايير الاجتماعية.
معيار نوعي - كمي يوضح القول المأثور: "كل شيء جيد في الاعتدال". هذا يعني أن العديد من الأعمال المنحرفة لا يمكن اعتبارها كذلك إذا تم القيام بها باعتدال. على سبيل المثال ، لا يتم إدانة استهلاك الكحول بكميات معقولة. إذا بدأت في تعاطي الكحول ، فسيصم المجتمع هذا على أنه انحراف في السلوك.
تقييم سيكوباتي يتم إجراؤه من وجهة نظر طبية. هذه كلها أنواع من الأمراض العقلية التي تجعل الشخص يتصرف بشكل غير طبيعي.
يرتبط التقييم الاجتماعي المعياري بالحالة الراهنة للمجتمع بأسره. ليس سراً أنه في أوقات مختلفة تم إدانة أشياء مختلفة والموافقة عليها. المقبول من وجهة نظر المجتمع الحديث صحيح
طرق التصحيح الرئيسيةسلوك
هناك عدة طرق لتصحيح السلوك المنحرف يعتمد استخدامها على سبب الانحراف. دعونا نسلط الضوء على عدد قليل من أهمها:
- تحفيز استعداد الشخص للتغيير الإيجابي.
- التقليل من تأثير الخوف والقلق على الشخصية
- إجبار شخص على مواجهة مخاوفه
تختلف طرق تصحيح السلوك المنحرف ، لكنها بشكل عام تتصرف بنفس الطريقة: جرّب على شخص السلوك الطبيعي ، وأظهر له ما هو جيد وما هو سيئ. الرجل ، وهو أحمق ، يفعل أشياء غير طبيعية لمجرد أنه لا يعرف كيف يفعل ذلك. سيكون من السهل عليه أن يشرح أن الأشرار فقط هم الذين يسرقون - لذلك سوف يعود على الفور إلى رشده.
مكان في العلم
علم الانحراف هو فرع من علم الاجتماع مع لمسة من علم النفس. على الرغم من تطبيقه ، إلا أنه لا يزال نظريًا للغاية ، لكنه لا يزال يعتبر تخصصًا علميًا كاملاً.
وجهان لعملة واحدة
علم الانحراف هو في الواقع هذا النوع من المنافق. بالنسبة لها ، ليس هناك خير أو شر ، فقط نجاح أو فشل. من الناحية النظرية يوجد أبيض وأسود ، لكن في الممارسة العملية لا يوجد سوى الظلال.
لكي تكون محددًا ، يعتبر الانحراف السلوك غير مقبول فقط إذا كانت النتيجة غير ناجحة. على سبيل المثال ، الشخص لا يدرس جيدًا في المدرسة ، ولا يذهب إلى أي مكان ولا يذهب إلى العمل. سيقول علم الإنحراف: هذا سلوك منحرف وغير طبيعي. يجب أن يكون لديه مجمعات. لا يفيد المجتمع وهو قبيح بشكل عام. لكن هذا يكلفهاكتساب القيم التي تعتبر الأعلى في المجتمع - المال ، على سبيل المثال ، لذلك الآن هذا الشخص سوف يتحول من الهامش إلى مثال يحتذى به.
هناك العديد من هذه الحالات. لكن الانحراف ، كما ينبغي أن يكون بالنسبة لسيدة محترمة ، ثعلب ماكر ، يرد على الفور ، واصفا مثل هذه الحالات بأنها "انحراف إيجابي عن الأعراف الاجتماعية". كيف تميز بين "إيجابي" و "سلبي" إذا كنت لا تعرف النتيجة؟ الانحراف بغرور يسكت عن هذه القضية.
ينتهي الحال بـ "الباحث" بحقيبة مليئة بالمفاهيم والحماس العاري. إن وضع النظرية موضع التنفيذ عملية شاقة. هذا ليس فقط بسبب غموض النفس البشرية ، ولكن أيضًا بسبب غموض النظام نفسه.
مشاكل الانحراف
علم الانحراف ، كونه يقع في تقاطع علم الاجتماع وعلم النفس ، يتبنى بجرأة مساوئ هذا الأخير. على وجه الخصوص ، غالبًا ما تكون الإجراءات نفسها قابلة للبحث ، بينما تعتبر العمليات المصاحبة لها ثانوية ، وإن كانت إلزامية. لكنها ليست سيئة.
ليس سيئًا مثل حقيقة أن كل شيء يتم اعتباره بغض النظر عن "بيئة" شخص معين. يتحدث علماء النفس إلى "المرفوضين" بلغة مختلفة تمامًا. يقولون: "لا ، أنت تفكر بشكل خاطئ. كيف تفكر ، سأخبرك الآن …". يحاولون حل مشكلة الإنسان ، كونه في "بيئتهم". المريض ببساطة لا يفهمها. انها مثل،يتحدث باللغة الروسية ، لشرح للصينيين لماذا لا ينبغي أن تكون العيون ضيقة. هذه واحدة من أخطر المشاكل في علم النفس الحديث ، وغالبًا ما يتبناها علم الانحراف. طبعا هناك استثناءات لكن من الأرجح أنها تؤكد وجود القاعدة.
مشكلة الانحراف بقاعدة "لا ضحية - لا جريمة" تجاوزت برشاقة كبيرة أيضًا. على سبيل المثال ، في كتاب "Deviantology" يقول Zmanovskaya E.:
من سمات السلوك المنحرف أنه يتسبب في ضرر حقيقي للشخص نفسه أو للأشخاص من حوله.
أي أنه في حالة عدم وجود ضرر للآخرين ، يمكنك دائمًا الإشارة إلى أن "المشتبه به" هو "الضحية". الحجة مريحة للغاية ، لأن مجرم نادر يعترف بارتكاب جريمة إذا لم تقبض عليه يده. ليس من الممكن أن يتخذ شخص "متلبسًا" عند إصابة نفسه بصدمة نفسية. طبعا هذا لن يتبعه عقوبة جنائية او ادارية ولكن تم تشخيص "السلوك المنحرف".
لكي نكون منصفين ، تجدر الإشارة إلى أن "علم الانحراف" لـ Zmanovskaya لا يعتبر دائمًا نفسية السلوك المنحرف سلبيًا:
في رأينا أن الظواهر الاجتماعية القريبة مثل الراديكالية والإبداع والهامشية لا تفي بهذا المعيار وليست سلوكًا منحرفًا. على الرغم من حقيقة أنها تنحرف أيضًا عن الأعراف المقبولة عمومًا ، مما تسبب في إثارة غضب الجزء ذي العقلية المحافظة من السكان ، فإن هذه الظواهرمفيد للمجتمع وليس خطيرا.
ومع ذلك ، فإن هذا يربك الشخص "غير المستهل" أكثر. تصبح الحدود ضبابية قدر الإمكان. على سبيل المثال ، إذا تعرض شخص سيء للضرب ، فسيكون ذلك أيضًا "مفيدًا" للمجتمع ، ولكن لن يتم تجنب المسؤولية. وهل يمكن تجنب وصمة "المنحرف" بهذه الطريقة؟ ثم من الذي يقيم ما سيكون مفيدًا في النهاية وما الذي لن يكون مفيدًا؟ لماذا إذن تم اختراع مصطلح الانحرافات السلوكية على الإطلاق ، إذا كان جزء منها يمكن تبريره بحقيقة أنه سيكون مفيدًا ، والآخر مشمول بالقانون الجنائي؟ تظل هذه الأسئلة مفتوحة في كل من سمات السلوك في "علم الانحراف" لـ E. Zmanovskaya وفي النظام بأكمله ككل.
