إيفان سولونيفيتش ، "روسيا في معسكر اعتقال" - غالبًا ما يُستشهد بهذا الكتاب كدليل على مدى سوء عيش الناس في الاتحاد السوفيتي. وهل كان الأمر كذلك حقًا؟ وإذا كان الأمر كذلك ، كيف كانت الأمور في البلدان الأخرى؟ هل كان كل شيء جيدًا حقًا ، هل كانت حقوق وحريات الناس محترمة ، ألم تكن هناك معسكرات اعتقال أو سجون؟ هل كان هناك جنة ووفرة؟ ما مدى صحة نص الكتاب ، وهل هي "أغنية" أخرى لمنشق آخر؟
من أين جاء التعبير؟
كتاب إيفان سولونيفيتش "روسيا في معسكر اعتقال" كتبه في النصف الأول من القرن الماضي. في ذلك ، يصف المؤلف حياته في روسيا السوفيتية. كيف أراد الهرب ، وكيف تم منعه ، ثم أرسل إلى معسكر اعتقال. يكشف كل الأحداث وكل الشخصيات عن حياة السجناء بتفصيل كبير. كما أنه يسمي أسباب دخول الناس إلى هذه المؤسسات. تم وصف جميع شخصيات الشخصيات وأفعالهم بشكل واضح لدرجة أن الشك ينشأ بشكل لا إرادي: ألم يخترع ، إن لم يكن القصة بأكملها من البداية إلى النهاية ، إذن جزءًا على الأقل؟
يجب توضيح حقيقة واحدة على الفور -كانت هناك معسكرات اعتقال على أراضي روسيا السوفيتية. لكنهم لم يبنوا فقط من قبل البلاشفة. قدم البريطانيون والأمريكيون مساهمة خاصة في بناء معسكرات الاعتقال في روسيا. لذلك ، خلال التدخلات في جزيرة موديوج ، تم بناء معسكر اعتقال أمريكي في روسيا لجنود الجيش الأحمر وأنصاره. تتجلى الفظائع التي ارتكبها المتدخلون في الوثائق الأرشيفية والقصص الشفوية التي رواها أحفاد السجناء الباقين على قيد الحياة.
من هو إيفان سولونيفيتش؟
ولد إيفان لوكيانوفيتش سولونيفيتش في الإمبراطورية الروسية عام 1891 في بلدة تسيخانوفتسي بمنطقة غرودنو. درس في صالة للألعاب الرياضية ، وعمل بعدها كصحفي ، أولاً في روسيا القيصرية ، ثم في روسيا السوفيتية. نشرت في الصحف والمجلات الرياضية. على الرغم من عمله في الصحافة السوفيتية ، فقد تمسك دائمًا بالآراء الملكية ، والتي ، حسب قوله ، كان يخفيها طوال الوقت. أثناء محاولته الهروب من البلاد في عام 1932 ، تم القبض عليه وإرساله إلى سولوفكي.
من المثير للاهتمام أنه مع مثل هذه الآراء ، عمل بهدوء "لصالح" الصحافة السوفيتية ، سافر في جميع أنحاء الاتحاد السوفيتي لأكثر من 10 سنوات. كان في قيرغيزستان ، داغستان ، أبخازيا ، كاريليا الشمالية ، في جبال الأورال. حتى أنهم أرادوا إرساله للعمل في إنجلترا عام 1927 ، ولكن منذ تدهور العلاقات بين الاتحاد السوفيتي وبريطانيا العظمى في ذلك الوقت ، لم تتم الرحلة.
تم إجراء أول محاولة هروب في عام 1932. انتهى الأمر دون جدوى ، وانتهى الأمر بسولونيفيتش في معسكر اعتقال سولوفكي. في 28 يوليو 1934 تمكن من الفرار من البلاد. هوعبر مع ابنه وشقيقه الحدود الروسية الفنلندية وانتهى به الأمر في أوروبا المرغوبة. هناك كانوا يعملون في ميناء التحميل. في نفس الوقت يكتب كتابا
نشر كتاب
نُشر كتاب إيفان سولونيفيتش "روسيا في معسكر اعتقال" عام 1937. أصبحت مشهورة وشعبية ليس فقط في دوائر المهاجرين ، ولكن أيضًا بين ممثلي المثقفين في أوروبا الغربية ، وخاصة في ألمانيا.
في مايو 1936 انتقل إلى بلغاريا ، وفي مارس 1938 إلى ألمانيا. هناك عاش ونشر حتى وصول القوات السوفيتية ، ثم اختبأ في الأراضي التي احتلتها قوات الحلفاء البريطانية والأمريكية. خلال الحرب ، دعم بنشاط الاتحاد الفاشستي الروسي والمنظمات المماثلة الأخرى. التقى مع مشاهير الخونة السوفيت ، بما في ذلك الجنرال أ. فلاسوف. في عام 1939 ، وبدعوة من الجانب الفنلندي ، شارك في إعداد دعاية مناهضة للسوفييت.
في عام 1948 ، انتقل هو وعائلته إلى الأرجنتين مع المجرمين النازيين ، ثم انتقل إلى أوروغواي ، حيث توفي. دفن في المقبرة البريطانية في مونتيفيديو.
ولماذا كان البيض أفضل من الأحمر؟
أعرب هتلر وجوبلز عن تقديرهما بشكل خاص لعمله "روسيا في معسكر اعتقال". لكن لم يتضح أن كل شيء مكتوب في الكتاب صحيح. لم تكن هناك خيانة جماعية. الجنود السوفييت الضعفاء جسديًا ومعنويًا في ساحة المعركة ، كما حلم هتلر ، لم يكونوا كذلك.
في الواقع ، هذا العمل يعطي فقط انطباع المؤلف. مقارنة ما جاء من قبلوأصبحت الثورة بعدها. واتضح ما هو موصوف في أعمال إيفان سولونيفيتش "روسيا في معسكر اعتقال". يعكس الكتاب تجارب وأفكار شخص انتهى به المطاف في أماكن سلب الحرية. إنه يذكرنا إلى حد ما ب "ملاحظات من بيت الموتى" بقلم إف إم دوستويفسكي. نفس التفاصيل المفجعة للحياة في السجن ، ونفس الشخصيات وتقييم أفعالهم من وجهة نظر الأخلاق العالمية. فقط فيودور ميخائيلوفيتش توصل إلى نتيجة مختلفة تمامًا عن المحنة التي حدثت له.
في الواقع ، لم يكن هناك فرق بين الأشغال الشاقة قبل الثورة وأول معسكرات الاعتقال في روسيا. وقد تورطوا فيه بسبب نفس الجرائم التي كانت عليه قبل الثورة تقريبًا. فقط الجلادون تغيروا.
إضفاء الطابع الرومانسي على الحركة البيضاء وشيطنة اللون الأحمر يكمن في حقيقة أنه في أوائل التسعينيات من القرن الماضي في روسيا كانت هناك تغييرات هائلة في التنمية السياسية والاقتصادية والثقافية. انهار الاتحاد السوفياتي وولدت دولة جديدة - الاتحاد الروسي. وبدأوا بإعادة تقييم الماضي. على الرغم من أن معسكرات الاعتقال على أراضي الإمبراطورية الروسية أقيمت ليس فقط من قبل الحمر ، ولكن أيضًا من قبل البيض. وهكذا ، تم بناء معسكرات الاعتقال الأمريكية في روسيا على أراضي منطقة مورمانسك وشمال دفينا بدعم من البيض. كان الأمريكيون مجرد حلفاء وساعدوا الجيش الأبيض في تهدئة السكان المتمردين - الفلاحين والعمال.
لماذا لم تكن روسيا السوفيتية بلد معسكر اعتقال؟
كتاب "روسيا في معسكر اعتقال" يجعلك تفكر مليًا في نوع علم النفس الذي يعيشه الأشخاص الذين فروا من بلادهم. ليس في الوريدأحب جوبلز وهتلر وغورينغ كتب سولونيفيتش كثيرًا. لولا هذا الكتاب ، فربما لم تجرؤ القيادة الألمانية على خوض الحرب ضد الاتحاد السوفيتي.
وفقًا للعمل ، اتضح أن روسيا دولة إجرامية يحكمها قطاع الطرق ، وقد تحول جميع سكان البلاد إلى عبيد يقودون وجودًا نصف جائع. العبيد غاضبون وخائفون لدرجة أنه بمجرد أن يأتي شخص من الخارج ، سوف يخونون الحكومة السوفيتية على الفور ويستسلموا لرحمة الفائزين.
لا أحد من المؤرخين ينكر المجاعة الجماعية في 1930-1931. لكن هل هذا حقا خطأ الحكومة السوفيتية؟ في عام 1929 ، اندلعت الأزمة الاقتصادية العالمية. أدى ذلك إلى مشاكل في الولايات المتحدة - الكساد الكبير والبطالة الهائلة والمجاعة بين المزارعين وعمال المصانع. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه خلال فترة الكساد الكبير ، لم تقم حكومة الولايات المتحدة بإجراء تعداد سكاني.
نفس عواقب الأزمة الاقتصادية شعرت بها دول أوروبا ، وخاصة ألمانيا. هنا ، بدافع اليأس ، انتحر الناس مع عائلاتهم. كما ترون ، في تلك الأيام ، لم يكن المواطنون السوفييت وحدهم يعانون من الجوع. ماذا يمكنني أن أقول - يتضورون جوعا في كل مكان. على الرغم من أن هذا لا ينتقص من الحدث المأساوي في تاريخ روسيا ، فمن غير المعقول إلقاء اللوم على الحكومة السوفيتية فقط في المجاعة.
أين كانوا موقعهم؟
يعتبر Solovki أشهر معسكر اعتقال سوفييتي. وفقًا للنسخة المقبولة عمومًا ، تم بناء معسكر الاعتقال هذا من قبل الشيوعيين. لكن في الحقيقة ، هذا ليس صحيحًا تمامًا. لم يبنوا "Solovki" ، لكنهم استخدموا المباني التي تم بناؤها بالفعل من قبلهم. في أعمال إيفان سولونيفيتش "روسيا فييُذكر معسكر الاعتقال "كثيرًا ، على الرغم من أنه لم يُكتب عن من قام ببنائه ومن عاش هناك قبل تحويل المباني إلى سجن سوفيتي.
حتى عام 1923 ، كان لـ Solovki اسم مختلف قليلاً. كان دير سولوفيتسكي. وفقًا للنسخة المقبولة عمومًا ، عاش هناك الرهبان فقط قبل الثورة. ومع ذلك ، تشير الوثائق إلى أنه قبل فترة طويلة من ظهور القوة السوفيتية ، تم نفي المجرمين السياسيين هناك إلى المستوطنة. في عام 1937 ، تمت إعادة تسمية معسكر الاعتقال إلى سجن. منذ عام 1939 تم حل السجن وافتتحت مكانه مدرسة جونغ
كان Solovki جزءًا من شبكة معسكرات الاعتقال في روسيا GULAG. كانت معسكرات الاعتقال موجودة في جميع أنحاء البلاد تقريبًا ، وكان معظمها في الجزء الأوروبي من روسيا (حتى جبال الأورال). لم يقتصر الأمر على البالغين الذين كانوا في المخيمات. كانت هناك أيضًا معسكرات اعتقال للأطفال. تم إجراء تحليل جنوب روسيا من قبل العديد من المؤرخين ، الذين أكدوا حقيقة وجودهم أيضًا. لكن ما هو السبب الرئيسي لحدوثها؟
معسكرات اعتقال حيث تم احتجاز الأطفال
بعد ثورتين والحرب الأهلية ، ظهر أطفال بدون آباء في البلاد - أطفال بلا مأوى. واجهت الحكومة السوفيتية حقيقة أن حشود الأحداث الجانحين كانت تسير في الشوارع. في المجموع كان هناك حوالي 7 ملايين. حقيقة أنهم كانوا أطفالًا بلا مأوى ، وما الجرائم التي ارتكبوها هناك وكيف عاشوا في المستعمرات الإصلاحية ، يمكن قراءتها في قصيدة ماكارينكو التربوية.
بالإضافة إلى العناصر الإجرامية ، احتوت المعسكرات على أطفال الكولاك المطرودين ، والحرس الأبيض ، والسياسيين.المجرمين. يمكن سجن المراهقين لارتكاب جرائم صغيرة ، حتى للزواج في مصنع. على الرغم من أنه كان من المؤلم للأطفال البقاء في مثل هذه الأماكن ، ولكن بالمقارنة مع المعسكرات الفاشية التي بنوها في الجزء المحتل من الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الوطنية العظمى ، كانت الظروف في معسكرات الاعتقال الروسية أفضل بكثير. في معسكرات اعتقال الأطفال في جنوب روسيا ، التي بناها الألمان ، أجريت ببساطة تجارب لا يمكن تصورها على الأطفال ، وأخذوا الدم لجنودهم وأجبروهم في نفس الوقت على العمل. أولئك الذين لم يتمكنوا من العمل تم القضاء عليهم.
كيف يساعدون السجناء السابقين في معسكرات الاعتقال في الوقت الحاضر؟
اليوم هناك العديد من تدابير الدعم. هذه عبارة عن مدفوعات تعويضات ومزايا للسجناء الأحداث في معسكرات الاعتقال في روسيا. لديهم الحق في السفر المجاني في وسائل النقل العام ، والعلاج في المؤسسات الطبية مجانًا وبدون طابور ، وقسائم لأماكن العلاج في المصحات.
لتلقي المزايا والتعويضات ، ما عليك سوى تقديم المستندات التي تؤكد أنهم كانوا سجناء في معسكرات الاعتقال الفاشية ، وكذلك المستندات التي تشير إلى وجود إعاقة. لا يهم إذا تم استلامه أثناء الاعتقال في المعسكرات أو بعده.
بالإضافة إلى المزايا ، يحق للسجناء الأحداث السابقين في معسكرات الاعتقال الفاشية في روسيا وأوروبا الشرقية الحصول على تعويضات. تقدم الدولة الروسية الدعم المادي للأحداث السجناء السابقين. المدفوعات النقدية الشهرية - 4500 روبل. بجانب،الدولة تضمن علاوة شهرية قدرها 1000 روبل.
تدفع الحكومة الألمانية أيضًا مدفوعات التعويض ، لكن هذه المبالغ ليست ثابتة. أي ، شخص ما سيُعطى أكثر ، شخص أقل. كل هذا يتوقف على مكان وزمان وتحت أي ظروف تم احتجاز السجين القاصر.
من أجل الحصول على المزايا ومدفوعات التعويضات ، يجب على المواطنين التقدم بحزمة معدة من المستندات إلى سلطات الضمان الاجتماعي المحلية. أهم الوثائق هي تلك التي تؤكد حقيقة أن السجناء القصر كانوا في معسكرات الاعتقال. يمكن الحصول عليها من أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي أو ألمانيا ، أو من أرشيف خدمة البحث عن المفقودين الدولية في أرولسن.
ماذا حدث لمعسكرات الاعتقال؟
لم تعد معسكرات الاعتقال الرسمية في روسيا موجودة في عام 1956. لكن التأكيد على أن هذه الظاهرة اختفت فقط بسبب قرار السياسيين الأفراد سيكون أمرًا متهورًا للغاية. إذا اعتبرنا معسكرات الاعتقال مكانًا بقي فيه جنود جيش العدو مؤقتًا ، فعندئذٍ اختفت المعسكرات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في وقت متأخر جدًا عن هذا التاريخ. في الواقع ، استمرت هذه المؤسسات في الوجود لبعض الوقت ، حيث تم استبدال قمع ستالين بقمع خروتشوف.
وعلى الرغم من إطلاق سراح السجناء ، سرعان ما امتلأت السجون من جديد. لم يكن هناك عدد أقل من الناس الذين أرادوا الهروب من "الجنة الاشتراكية". وبالنسبة للمعارضة ، أو كما بدأ يطلق عليها ، الانشقاق ، استمروا في معاقبتهم ، أي بالزرع. ومعظم الذين أطلق سراحهم في البرية كانت لديهم في البداية ميول إجرامية. وكانت نسبة السجناء السياسيين كما فيمرات القمع الستاليني ، وفقًا للبيانات الأرشيفية ، لم تتجاوز 5٪. أي أن الغالبية العظمى قضوا مدة عقوبتهم بجدارة ، وبعد الإفراج عنهم عادوا رغم ذلك إلى السجن.
اليوم لا يوجد المزيد من معسكرات الاعتقال ، ولكن لا تزال هناك سجون. وعلى الرغم من أن الظروف فيها ليست قاسية كما هو موصوف في كتاب سولونيفيتش "روسيا في معسكر اعتقال" ، إلا أنها مع ذلك متشابهة. وليس فقط روسيا ، ولكن أيضًا تلك الدول التي تعلن تمسكها بمبادئ الإنسانية. ليس من السهل تغيير الحياة والممارسات في السجن منذ قرون.
كل شيء معروف بالمقارنة
لتحديد إلى أي مدى يقدم كتاب إيفان سولونيفيتش "روسيا في معسكر اعتقال" معلومات موضوعية ، من الضروري تحديد ما إذا كان النظام السوفييتي هو الوحيد الذي كان قاسيًا أم أنظمة مماثلة موجودة في دول أخرى أكثر ديمقراطية؟ في الواقع ، كانت معسكرات الاعتقال في ذلك الوقت موجودة في جميع أنحاء أوروبا تقريبًا وحتى في الولايات المتحدة. باستخدام اليد الخفيفة لفرانكلين روزفلت ، تم وضع أكثر من اثني عشر ثكنات لمعسكرات الاعتقال معًا.
كانت ألمانيا النازية هي القائد بلا منازع في عدد المعسكرات في أوروبا. لقد بنوها ليس فقط في ألمانيا والنمسا ، ولكن أيضًا في بلدان أخرى: بولندا ويوغوسلافيا السابقة وتشيكوسلوفاكيا. لم تكن تضم يهودًا وسكان محليين فقط. كان "سكان" معسكرات الاعتقال الأوائل من ممثلي المعارضة والمنشقين وغيرهم من الأشخاص الذين يعترضون على السلطات. على الرغم من إطلاق سراح "روسيا في معسكر اعتقال" لسولونيفيتش ، إلا أن سؤالاً معقولاً يطرح نفسه: "ولماذا لم يكتب عن أوروبا في معسكر اعتقال؟ " بالنظر إلى أنه وصل إلى أوروبا في الوقت الذي بدأ فيه هتلر معركته ضد المعارضة والمعارضة. عندما تم إرسال الآلاف من الناس إلى معسكرات الاعتقال أو إطلاق النار عليهم في الأقبية. وليس فقط هتلر. تعمل معسكرات الاعتقال في جميع أنحاء أوروبا.
لا شيء يبرر القسوة ، لكن دعونا نقارن الظروف التي كانت في الاتحاد السوفيتي في ذلك الوقت. لم تنقسم الدولة إلى قسمين فقط. سادت الفوضى في البلاد. أعلنت الأقاليم الانفصال والاستقلال. كانت الإمبراطورية على وشك الانهيار. ولم يكن الشيكيون بأي حال من الأحوال مسؤولين عن ذلك. ثورة فبراير الأولى لم يصنعها البلاشفة بل الليبراليون. وبسبب عدم قدرتهم على التعامل مع الوضع ، فروا ببساطة. تجولت العصابات المجندة من مجرمي الأمس والجنود والقوزاق في جميع أنحاء البلاد. في البلدان الأخرى ، لم يكن هناك مثل هذه اللصوصية المتفشية.
الشيوعيون لم ينقذوا البلاد من الانهيار الكامل فحسب ، بل كانت هناك خسائر إقليمية - غادرت فنلندا ، ولكن أيضًا قاموا بترتيب الأمور ، ونفذوا التصنيع ، وإن كان ذلك باستخدام السخرة للسجناء. لم يكن من الممكن إجبار الناس "المتشعبين" وتوجيه الطاقة المدمرة إلى الخلق بطريقة مختلفة. استخدم البلاشفة تجربة التهدئة واستعادة النظام في البلاد ، والتي استخدمتها الحكومة القيصرية لعدة قرون قبلهم.
نتيجة مخيبة للآمال
على الرغم من عدم وجود معسكرات اعتقال في روسيا وخارجها في عصرنا ، إلا أنه رسميًا على الأقل ، لم تختف نظائر هذه المؤسسات ولن تختفي.
كتابتم إطلاق سراح "روسيا في معسكر اعتقال" منذ أكثر من نصف قرن. خلال هذا الوقت ، تغير الكثير. اختفى الاتحاد السوفياتي من خريطة العالم ، ظهرت دول جديدة. لكن حتى في عصرنا لم تختف القسوة. تستمر الحروب. الملايين من الناس في السجن. على الرغم من أن العالم قد تغير خلال هذا الوقت ، إلا أن الإنسان ظل على حاله. وربما يكتب شخص ما تكملة وينشر كتابا بعنوان "روسيا في معسكر الاعتقال -2". للأسف ، المشكلة ذات صلة بكل من روسيا وأي دولة أخرى.
