يعد نشر البيان على السخرة ذات الأيام الثلاثة حدثًا مهمًا في تاريخ روسيا. كان القانون التشريعي بمثابة بداية لتقييد القنانة في الإمبراطورية. ما هو محتوى البيان؟ كيف كان رد فعل المعاصرين على هذا القانون التشريعي؟
معنى المصطلح
Corvee - العمل الجبري الذي قام به الفلاحون. انتشرت هذه الظاهرة في النصف الثاني من القرن السادس عشر. ما هو السخرة لمدة ثلاثة أيام؟ من السهل تخمين أن هذه هي نفس الأعمال ، لكن تم تنفيذها في غضون ثلاثة أيام فقط.
اعتمد الإمبراطور الروسي بول الأول المرسوم الخاص بالسفينة لمدة ثلاثة أيام في 16 أبريل 1797. كان الحدث للبلاد غير مسبوق. لأول مرة منذ ظهور نظام القنانة ، كانت حقوق استخدام عمل الفلاحين محدودة. الأقنان من الآن فصاعدا لم يتمكنوا من العمل أيام الأحد. في المجموع ، خلال الأسبوع ، كان لمالك الأرض الحق في إشراكهم في العمل الحر لمدة لا تزيد عن ثلاثة أيام.
باكستوري
اقتصاد Corvee في النصف الثاني من الثامن عشراتخذ القرن شكلاً مكثفًا من استغلال عمل الفلاحين. على عكس نظام المحامين ، كانت لديه كل الفرص ليؤدي إلى الاستعباد الكامل واستغلال السخرة. تم بالفعل ملاحظة أوجه القصور الواضحة في هذا النوع من الزراعة. على سبيل المثال ، ظهور الشهر ، أي السخرة اليومية. بحلول نهاية القرن السابع عشر ، كانت الزراعة الفلاحية الصغيرة معرضة لخطر الزوال. لم يتم حماية الأقنان من تعسف الملاك.
اعتماد البيان على السخرة ذات الأيام الثلاثة سبقتها أحداث وقعت قبل عهد بول الأول ، أي في عهد كاثرين.
كان الفلاحون في وضع رهيب. كاثرين الثانية ، التي كانت تحت انطباع التربويين الأوروبيين ، الذين تراسلت معهم لسنوات عديدة ، أسست المجتمع الاقتصادي الحر واللجنة التشريعية. لعبت المنظمات دورًا رئيسيًا في تطوير مشاريع تنظيم واجبات الفلاحين. ومع ذلك ، فإن أنشطة هذه الهياكل لم تحصل على عواقب كبيرة. السخرة ، التي تقع على الفلاحين مثل نير ثقيل ، بقيت في شكل غير محدد إلى حد ما.
أسباب
اتخذ بولس إجراءات معينة لتحسين أوضاع الفلاحين حتى قبل أن يتولى العرش. هو ، على سبيل المثال ، خفض وخفض الرسوم. سمح للفلاحين أحيانًا ، حصريًا في أوقات فراغهم من عمل السخرة ، بالانخراط في منازلهم الخاصة. بالطبع ، تم توزيع هذه الابتكارات فقط على أراضي ممتلكاته الشخصية: في بافلوفسكي وجاتشينا.هنا أيضًا افتتح مستشفيين وعدة مدارس للفلاحين.
ومع ذلك ، لم يكن بول من مؤيدي الأشكال الراديكالية في مجال مسألة الفلاحين. سمح بإمكانية إجراء بعض التغييرات فقط في القنانة وقمع الانتهاكات. كان نشر البيان على السخرة لمدة ثلاثة أيام يرجع إلى عدد من الأسباب. أساسي:
- محنة الاقنان. الفلاحون تعرضوا لاستغلال غير مسيطر عليه إطلاقا من قبل الملاك
- نمو حركة الفلاحين عبر الشكاوى والالتماسات المستمرة. كما كانت هناك حالات عصيان. تمرد مسلح.
قبل بضعة أشهر من نشر البيان عن السخرة ذات الأيام الثلاثة ، تم تقديم العديد من الشكاوى إلى الإمبراطور من الفلاحين ، حيث أبلغوا عن العمل الشاق اليومي ، وأنواع مختلفة من الرسوم.
روسيا ملزمة بنشر البيان في فترة الثلاثة أيام للإرادة السياسية للإمبراطور. تميزت بداية عهده بسلسلة من الإصلاحات. أصبح اعتماد المرسوم في نفس الوقت حدثًا رئيسيًا تم توقيته ليتزامن مع تتويج بولس الأول.
محتوى القانون
ما هو جوهر المرسوم على السخرة لمدة ثلاثة أيام ، اكتشفنا. تم وضع النص في شكل مزخرف إلى حد ما ، مثل الوثائق الأخرى المماثلة في ذلك الوقت. ومع ذلك ، يجدر تسليط الضوء على شرطين رئيسيين ينظمان عمل الفلاحين في اقتصاد المالك:
- ممنوع إجبار الفلاحين على العمل يوم الأحد.
- Ο المتبقيةستة أيام حسب المرسوم يجب أن تقسم بالتساوي بين عمل الفلاح لنفسه وعمل مالك الأرض.
في الواقع ، احتوت بضعة أسطر فقط من البيان على أحد أهم الأحداث في العهد القصير لابن كاترين الثانية. لكن هذا الحدث أصبح مرحلة مهمة في تاريخ الفلاحين في روسيا. والأهم من ذلك ، كانت المحاولة الأولى لعائلة رومانوف لتقديم سفينة لمدة ثلاثة أيام في جميع أنحاء أراضي الإمبراطورية بأكملها. كانت محاولة ، لأنه لم يتبع كل مالك المرسوم
موقف المعاصرين
المرسوم الخاص بالسفينة لمدة ثلاثة أيام أثار الجدل. تم الترحيب بنشر البيان من قبل المسؤولين الإيكاترينينيين القدامى للإقناع الإصلاحي ، والمصلحين المستقبليين في القرن التاسع عشر ، ومن بينهم الشخصيات العامة والسياسية الأبرز إم.
في دوائر الملاك المحافظة ، ولأسباب واضحة ، كان هناك همهمة قاتمة وسخط. هنا قوبل المرسوم الإمبراطوري كشيء غير ضروري وضار. في وقت لاحق ، حذر السناتور لوبوخين صراحة أحد أتباع بول الأول - ألكساندر - من تجديد المرسوم ، الذي حد من سلطة ملاك الأراضي. بقي قانون بافلوف جزئيًا على الورق فقط ، وهو ما لقي ترحيبًا كبيرًا من قبل معارضي الإصلاحات في نظام العبودية.
عيوب
نظم بولس الاستغلال الإقطاعي ، ووضع حدودًا معينة له ، مما حد من حقوق ملاك الأراضي وأخذ الفلاحين تحت حمايته. تم إنشاء البيانالأساس لتطوير عمليات أكثر تعقيدًا من تحديث العبودية. وهذه فائدة المرسوم
هل كان هناك أي عيوب في بيان بافلوف؟ مما لا شك فيه. لا عجب أن أصحاب الأراضي تجاهلوا المرسوم. في نصه ، لم تتم مناقشة أي عقوبات لانتهاك القواعد ، مما قلل من فعالية القانون وجعل من الصعب تنفيذه.
عيب آخر: تم تقديم قانون تشريعي بشأن تقييد حقوق الملاك على أراضي روسيا الصغيرة ، حيث توجد ، وفقًا لتقليد غير معلن ، سخرة لمدة يومين لفترة طويلة. انتقد العديد من الباحثين هذا التقدير الخاطئ لمرسوم بافلوفيان.
متابعة الأحداث
المرسوم الصادر ، وفقًا للعديد من المؤرخين ، كان محكومًا عليه بالفشل في البداية. كانت مراجعة البيان غامضة. لم يتم تطوير آلياتها. بالإضافة إلى ذلك ، لعب تعميم آراء المسؤولين القضائيين والحكوميين ، الذين فسروا محتواها بطرق مختلفة ، دورًا مهمًا في تنفيذ مرسوم بافلوفسك.
في إصدار المرسوم ، كان بولس ، من ناحية ، يسترشد بالرغبة في تحسين أوضاع جماهير الفلاحين. من ناحية أخرى ، لم يكن يريد أن يرى فلاحي الأقنان دعما اجتماعيا ، قوة سياسية مستقلة. ربما يفسر هذا عدم وجود رقابة صارمة على الامتثال للمعايير المنصوص عليها في البيان.
تعامل الملاك مع هذا القانون كإجراء شكلي. ثلاثة أيام السخرةلم يكونوا في عجلة من أمرهم للتثبيت في عقاراتهم. واصل الأقنان العمل حتى في عطلات نهاية الأسبوع والعطلات. تمت مقاطعة مرسوم بافلوفسك بنشاط في جميع أنحاء البلاد. غضت السلطات المحلية والمركزية الطرف عن الانتهاكات
رد فعل الفلاحين
اتخذ الأقنان البيان كقانون من شأنه أن يسهل مصيرهم. لقد حاولوا بطريقتهم الخاصة محاربة مقاطعة مرسوم بولس. قدموا شكاوى إلى سلطات الدولة والمحاكم. لكن هذه الشكاوى بالطبع لم يتم الالتفات إليها دائمًا.
تحت الكسندر أنا
ابن كاترين الثانية كما تعلم لم يحكم طويلا. كثيرون لم يعجبهم الابتكارات السياسية التي أدخلها ، ومن بينها إصدار قانون تشريعي ، موصوف محتواه في مقال اليوم ، لم يكن العامل الأكثر إزعاجًا. في عهد الإسكندر الأول ، استسلمت الأوتوقراطية لمقاطعة قواعد مرسوم بافلوف. من أجل الإنصاف ، ينبغي القول إن المسؤولين حاولوا أحيانًا مراقبة الامتثال للإطار الوارد في البيان. لكن هذا ، كقاعدة عامة ، أثار هجمات قاسية من دوائر النبلاء. تطمح إلى إحياء قانون بافلوفيان وليبراليين مثل سبيرانسكي وتورجينيف. لكن محاولاتهم أيضًا باءت بالفشل
