بداية العصر الحديث تقع في القرن العشرين. هذا العصر ، وفقًا للعديد من المؤرخين ، هو من أكثر الحقبات إثارة للجدل.
معلومات عامة
بالنسبة لمعظم دول العالم ، أصبح هذا الجزء نوعًا من نقطة التحول. يتميز تاريخ العصر الحديث بالتحرر الوطني والثورات الاجتماعية وظهور دول جديدة نتيجة انهيار الإمبراطوريات الاستعمارية. بالإضافة إلى ذلك ، خلال هذه الحقبة ، حدثت عملية معقدة لتغيير النظام القانوني والاجتماعي للدولة. في بعض البلدان ، تم تشكيل الدولة الاشتراكية. يصف المؤرخون هذا القرن بأنه قرن وحشي ، حيث اتسم بالحروب المحلية ، والعديد من الحروب الأهلية ، وحربين عالميتين.
لفترة طويلة ، استمر بعض اغتراب النظام الأكثر تنوعًا بين العديد من دول العالم: القومية والدينية والأيديولوجية. هذا يرجع إلى حد كبير إلى التطور الاجتماعي والاقتصادي والتاريخي غير المتكافئ للدول. تجلى الاغتراب بشكل خاص بين دول المعسكرات الرأسمالية والاشتراكية. في العصر الحديث تشكلت الكتل العسكرية والمحافظة عليها جزئياً اليوم وهيزعزعة استقرار الوضع الدولي. تتميز العلاقات بين الدول المتقدمة اقتصاديًا والدول التابعة والمستعمرة السابقة بأنها حادة ومتناقضة إلى حد ما.
تنمية الدول في العصر الحديث
على الرغم من بعض عدم الاستقرار في العلاقات الدولية ، كان هناك تقارب معين بين الدول مع نفس المستوى تقريبًا من التنمية السياسية والاقتصادية. بحلول النصف الثاني من القرن العشرين ، لوحظ تكامل المجتمعات الإقليمية للبلدان. في الوقت نفسه ، كان احتمال حدوث اندماج إضافي ملحوظًا. ولعل أبرز مثال على هذا التكامل هو تشكيل الاتحاد الأوروبي. خضع الهيكل القانوني والهيكل الحكومي لعدد من البلدان التي أثرت في هذه العمليات نفسها لتغييرات مهمة وغامضة للغاية في كثير من الأحيان. كان التطور التاريخي للعديد منهم مليئًا بالمواقف الحرجة أو المتعرجة أو القفزات الغريبة.
الاتجاهات الرئيسية لتنمية الدول
بحلول نهاية القرن العشرين ، أصبحت الحتمية الكاملة لاختيار مسار ديمقراطي في العالم واضحة. لماذا حدث هذا؟ هناك عدد من الاتجاهات الرئيسية لتطور الدول في العصر الحديث. يشمل التمديد الزمني للعملية المراحل التالية: تطور الديمقراطيات الليبرالية ، وتشكيل نظام اجتماعي ، والتأسيس المؤقت لنظام استبدادي (أحد الأمثلة اللافتة للنظر هو النظام الفاشي في ألمانيا) ، وتشكيل دولة اشتراكية التي اختلفت بشكل كبير عن الفاشية والديمقراطية الليبرالية.
في نهاية القرن العشرينكانت هناك رغبة قوية في التحول إلى الديمقراطية. كانت الليبرالية المهيمنة آنذاك غير قادرة على حل العديد من المشاكل الروحية والأخلاقية والاقتصادية والاجتماعية حصريًا في شكلها الكلاسيكي.
نتائج الدمقرطة
تمكنت العديد من البلدان في النهاية من التغلب على الطبيعة النخبوية لليبرالية. وهكذا ، تميز العصر الحديث بإدخال حق الاقتراع العام المتساوي ، وإنشاء تشريعات تحمي بعض الحقوق الاجتماعية وحقوق العمل للسكان. في هذه العملية ، فقدت الديمقراطية الليبرالية دورها في الحراسة وعدم التدخل في العلاقات الاقتصادية. الآن يمكن للدولة ، ولو جزئيًا ، أن تتدخل في علاقات الممتلكات الخاصة ، وتقييدها لصالح المصلحة الوطنية العامة. يلاحظ المؤرخون الإدخال التدريجي للتنظيم والتخطيط لاقتصاد السوق. نتيجة لكل هذه العمليات ، تحسن الوضع القانوني والمادي للقطاعات الرئيسية من المواطنين بشكل ملحوظ
أوروبا في العصر الحديث
رغبة الدول في التطور ساهمت في تسريع وتيرة الحياة وكسر تقاليد عفا عليها الزمن. بحلول القرن العشرين ، تم التعبير عن التقدم المحرز في تكنولوجيا البناء ، بسبب إعادة هيكلة المدن. كان هذا ما تطلبه الصناعة المزدهرة والنمو السكاني. جعل التطور التكنولوجي حياة الدول الأوروبية الجديدة مختلفة عن تلك التي كانت في العصور السابقة. كان نشاط الناس يستهدف بشكل متزايد الشخصية الجماعية ، والابتعاد عنالمصالح الخاصة. في الوقت نفسه ، تم تقييم بعض الأحداث التي وقعت بعد الحرب العالمية الثانية بشكل غامض للغاية. لذلك ، على سبيل المثال ، في أوروبا الشرقية ، لم تكن التغييرات ، وفقًا لعدد من المؤلفين ، ناتجة عن احتياجات البلدان الخاصة ، ولكن إلى حد ما مستوحاة من الدول المجاورة ذات النفوذ. ومع ذلك ، فقد تجلى الدمقرطة الحقيقية لنظام الدولة الذي كان يحدث في ضمان نوعية الحياة الضرورية للمواطنين ، والحماية الفعلية لحقوق وحريات الناس.
الخلاصة
في الآونة الأخيرة ، تم الكشف عن حقيقة الديمقراطية الليبرالية بجميع جوانبها (السلبية والإيجابية) في روسيا. في هذا الصدد ، في الحركة الحديثة نحو الدمقرطة ، تزداد قوة الاقتناع بالحاجة إلى مقاربة خاصة لمؤسسات الدولة القانونية. في الوقت نفسه ، لا يُسمح بالنسخ الميكانيكي للخبرة الأجنبية. على خلفية التنمية ، هناك تأكيد على فهم الحاجة إلى فهم عميق شامل ومراعاة للتاريخ الوطني ، والأسس القانونية والاقتصادية التي تلبي مصالح المواطنين. يسمح لك تقييم تاريخ الدولة بمعرفة ما يجب تركه في الماضي ، وما يجب اعتماده وتطويره.
