التفنيد هو نوع من التفكير يهدف إلى تحدي الأطروحة وإثبات عدم وجود أساس لها. من أجل تحقيق هذه النتيجة لا بد من إيجاد أسباب حقيقية.
ميزات العملية
ما هو الطعن؟ حاول نيكولاس كوبرنيكوس شرح معنى الكلمة. لقد بنى نظامًا كاملاً للأدلة ، تمكن من خلاله من دحض نظام مركزية الأرض الذي اخترعه بطليموس. في علم الأحياء ، طور داروين عقيدة التطور ، والتي بفضلها تمكن من دحض بيان ليني حول ثبات الأنواع النباتية والحيوانية.
أصناف دحض
هناك عدة أشكال مختلفة لهذا المفهوم. على سبيل المثال ، هناك أنواع من التفنيد يمكن أن يكون لها أحيانًا معاني مختلفة. هذا نقد للحجج ، أطروحة ، شرح للعلاقة بينهم.
هناك طرق مختلفة للدحض. على أي حال ، فهي شاملة. بالنسبة للمحكمة ، فقط دليل براءة المشتبه به (المتهم) يعتبر مثالاً.
افتراض البراءة هو الاعتراف بحقيقة اليقين القانوني. حتىلم يتم العثور على دليل واضح على الإدانة ، ولا يمكن اتهام الشخص بارتكاب جريمة.
بناء الطعن
ما هي قواعد التراجع؟ يتضمن الأطروحة ، الحجة ، العرض. والغرض منه هو دائما عكس الغرض من الإثبات. إذا ثبتت صحة الأطروحة ، فيجب تأكيد زيفها. التفنيد هو البحث عن أحكام معقولة وصحيحة تساعد على تحديد العلاقة المنطقية بين الحجج والأطروحة ، لإثبات عدم وجود أدلة وزيف الأطروحة المختارة. للتوضيح ، تحتاج إلى إنشاء علاقة منطقية بين الحجج والأطروحة ، وشرح عدم وجود أدلة. إذا كان من الممكن الكشف عن خطأ نتيجة منطقية واحدة على الأقل ، فيمكن القول بأن جميع المعلومات غير موثوقة.
تقنيات التفنيد
أسلوب آخر يمكن من خلاله إثبات زيف فرضية معينة هو تأكيد حقيقة نفيها. عند إثبات صدق الرسالة يختفي السؤال عن صدقها
أي تفنيد شرط ضروري لإيجاد الحقيقة. على سبيل المثال ، يكفي أن تجد دبًا قطبيًا واحدًا بين العديد من الدببة البنية لدحض التأكيد على أن جميع الأفراد هم من ذوي البشرة السمراء فقط. لإنكار القول بأن جميع الكواكب لها أقمار صناعية ، يمكن للمرء أن يستشهد بمثال كوكب الزهرة ، الذي لا يحتوي عليها.
يمكن استخدام اثنين من هذه الأساليب لدحض أي أطروحة ، بغض النظر عنما الحجج التي يدعمها. إذا استنتجت نتيجة خاطئة من أطروحة أو وجدت تأكيدًا لحقيقة النقيض ، يمكنك العثور على دليل على زيف الأطروحة نفسها. في هذه الحالة ، بغض النظر عما سيتم استخدامه كحجة ، فلن تصبح دليلاً على الأطروحة نفسها. يمكن تأكيد فقط عبارة صحيحة ؛ لا يوجد دليل على فرضيات خاطئة.
عند طرح أطروحة مع وجود مبررات ، يمكنك توجيه عملية التفنيد ضد التبرير. أي دحض عملية جادة تهدف إلى إيجاد حجج موثوقة. تم الكشف عن مغالطة الحجج ، على غرار الأطروحات ، بناءً على تناقض وتضارب الحقائق التي تم الكشف عنها.
يمكن أيضًا أن يوجه التفنيد إلى العلاقة ذاتها بين الأطروحة والحجة. في مثل هذه الحالات ، من الضروري إظهار أن الأطروحة لن تتبع من الحجج المقدمة لدعمها. في حالة عدم وجود ارتباط منطقي بين الأطروحة والحجة ، فلن يكون هناك شك في دليل الأطروحة بمساعدة الحجج المستخدمة.
مثال
دعونا ننظر في مثال محدد يتعلق بدحض الأطروحة. يشتبه في قيام المواطن إيفانوف ب بارتكاب عملية سطو. بأخذ هذه العبارة كأطروحة ، سنحاول التحقق من صحتها ، لاستنتاج العواقب المترتبة عليها. كنتيجة أولى ، ضع في اعتبارك بصمات الأصابع التي تُركت على الأشياء والتي تخص إيفانوف ب.
النتيجة الثانية ستكون آثار أقدام موجودة على الأرض فيمشهد. لقد تركوا بأحذية تخص إيفانوف ب. وصف سكان المنزل (شهود) مظهر رجل غير مألوف ، وهو ما يتوافق تمامًا مع مظهر المواطن إيفانوف ب.
في سياق الدراسات المختبرية ، لم يكن من الممكن العثور على تأكيد للنتائج الأولين. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم العثور على تطابق بنسبة مائة بالمائة بين صورة رجل تم رسمها وفقًا لوصف الشهود والمظهر الحقيقي للمواطن إيفانوف ب. ونتيجة لذلك ، كان من الممكن تأكيد زيف الحجج وعدم الموثوقية الأطروحة ودحضها الكامل وإلغاء التهم الموجهة إلى المشتبه به إيفانوف ب.
الخلاصة
يمكن استخدام دحض الأطروحة ضد الحجج ، والأطروحة نفسها ، وعرضها. حاليًا ، يتم استخدام تفنيد مباشر أو غير مباشر لأي أطروحة. على عكس غير المباشر ، مع الأطروحة المباشرة ، يتم إثبات الأطروحة دون اللجوء إلى عبارات أخرى. تسمح لك هذه التقنية بإثبات سخافة الأطروحة باستخدام الأدلة الظرفية. غالبًا ما يتم بناء دحض من خلال البحث عن أدلة ظرفية على عكس ذلك. على سبيل المثال ، دحض ديموقريطس فرضية أن "كل شيء صحيح". باستخدام مثل هذا النهج ، من الممكن إثبات زيف التناقضات عن طريق اختيار قاعدة الأدلة. يتم استخدام هذه التقنية حاليًا من قبل علماء الجريمة والمحققين المشاركين في حل الجرائم المعقدة.
اعتمادًا على مدى تعقيد الأطروحات التي تم تحليلها ، يتم استخدام طرق مختلفة لدحضها أو تأكيدها. يستخدم المحققون في أنشطتهم جميع الأساليب ،الموصوفة أعلاه (كل حسب الحاجة). مثل هذا التكتيك يعطي نتيجة إيجابية. يسمح لك بإثبات ذنب مجرم حقيقي ، لدحض الاتهامات الموجهة ضد شخص بريء.
