الوضع الرسمي القانوني لاعتماد الفلاحين يسمى القنانة. هذه الظاهرة تميز تطور المجتمع في دول أوروبا الشرقية والغربية. يرتبط تكوين العبودية بتطور العلاقات الإقطاعية.
ولادة القنانة في اوروبا
كان جوهر الاعتماد الإقطاعي للفلاحين على مالك الأرض هو التحكم في شخصية الأقنان. يمكن شراؤها أو بيعها أو منعها من التنقل في أنحاء البلد أو المدينة ، أو حتى التحكم في أمور حياته الشخصية.
نظرًا لأن العلاقات الإقطاعية تطورت اعتمادًا على خصائص المنطقة ، فقد تشكلت القنانة في ولايات مختلفة في أوقات مختلفة. في بلدان أوروبا الغربية ، تم إصلاحه في العصور الوسطى. في إنجلترا وفرنسا وألمانيا ، تم إلغاء العبودية بحلول القرن السابع عشر. الإصلاحات المتعلقة بتحرير الفلاحين غنية في عصر التنوير. أوروبا الشرقية والوسطى هي مناطق استمر فيها التبعية الإقطاعية لفترة أطول. في بولندا وجمهورية التشيك والمجر ، بدأت العبودية تتشكل في القرنين الخامس عشر والسادس عشر. ومن المثير للاهتمام ، في بلدان الشمال الأوروبي ، أن قواعد التبعية الإقطاعيةالفلاحون من اللوردات الإقطاعيين لم ينجحوا
السمات المميزة والشروط لتشكيل التبعية الإقطاعية
يسمح لنا تاريخ القنانة بتتبع السمات المميزة للدولة والنظام الاجتماعي ، والتي بموجبها تتشكل علاقات اعتماد الفلاحين على ملاك الأراضي الأغنياء:
- امتلاك سلطة مركزية قوية.
- التمايز الاجتماعي على أساس الملكية.
- مستوى تعليمي منخفض.
في مرحلة مبكرة من تطور العلاقات الإقطاعية ، كانت أهداف الاستعباد هي إلحاق الفلاح بتخصيص الأرض لمالك الأرض ومنع هروب العمال. نظمت القواعد القانونية عملية دفع الضرائب - فقد أدى غياب تحركات السكان إلى تيسير تحصيل الجزية. في فترة الإقطاع المتطور ، أصبحت المحظورات أكثر تنوعًا. الآن لم يكن باستطاعة الفلاح التحرك بشكل مستقل من مكان إلى آخر فحسب ، بل لم يكن لديه أيضًا الحق والفرصة في شراء العقارات والأراضي ، فقد كان ملزمًا بدفع مبلغ معين لمالك الأرض مقابل حقه في العمل على قطع الأرض الخاصة به. اختلفت القيود المفروضة على الطبقات الدنيا من السكان إقليميا وتعتمد على خصائص تطور المجتمع.
أصول القنانة في روسيا
بدأت عملية الاستعباد في روسيا - على مستوى الأعراف القانونية - في القرن الخامس عشر. تم إلغاء الاعتماد الشخصي في وقت متأخر بكثير عن البلدان الأوروبية الأخرى. وفقًا للتعدادات ، تباين عدد الأقنان في مناطق مختلفة من البلاد. الفلاحون المعالون بالفعل في بداية القرن التاسع عشربدأ ينتقل تدريجياً إلى فئات أخرى.
يبحث الباحثون عن أصول وأسباب القنانة في روسيا في أحداث فترة الدولة الروسية القديمة. تم تشكيل العلاقات الاجتماعية في وجود قوة مركزية قوية - على الأقل لمدة 100-200 سنة ، في عهد فولوديمير العظيم وياروسلاف الحكيم. كان القانون الرئيسي للقوانين في ذلك الوقت هو Russkaya Pravda. احتوت على معايير تنظم العلاقات بين الفلاحين وملاك الأراضي الأحرار وغير الأحرار. كان العبيد والخدم والمشترين و ryadovichi يعتمدون - لقد وقعوا في العبودية في ظل ظروف مختلفة. كانت Smerds مجانية نسبيًا - لقد دفعوا الجزية وكان لهم الحق في الأرض.
أصبح الغزو التتار المغولي والتشرذم الإقطاعي من أسباب انهيار روسيا. أصبحت أراضي الدولة الموحدة ذات يوم جزءًا من بولندا وليتوانيا وموسكوفي. جرت محاولات جديدة للاستعباد في القرن الخامس عشر
بداية تشكيل التبعية الإقطاعية
في القرنين الخامس عشر والسادس عشر ، تم تشكيل نظام محلي على أراضي روسيا السابقة. استخدم الفلاح مخصصات مالك الأرض بموجب شروط العقد. من الناحية القانونية ، كان رجلاً حراً. يمكن للفلاح أن يترك صاحب الأرض إلى مكان آخر ، لكن هذا الأخير لم يستطع إبعاده. القيد الوحيد هو أنه لا يمكنك مغادرة الموقع حتى تدفع لمالكه.
أول محاولة للحد من حقوق الفلاحين قام بها إيفان الثالث. وافق مؤلف كتاب "Sudebnik" على الانتقال إلى أراضي أخرى في غضون أسبوع قبل وبعد عيد القديس جورج. في عام 1581وفي نفس العام صدر مرسوم يمنع خروج الفلاحين في سنوات معينة. لكنها لم تربطهم بموقع معين. وافق المرسوم الصادر في نوفمبر 1597 على ضرورة إعادة العمال الهاربين إلى مالك الأرض. في عام 1613 ، وصلت سلالة رومانوف إلى السلطة في مملكة موسكو - فقد زادوا من الوقت اللازم للبحث عن الهاربين وإعادتهم.
حول رمز المجلس
في أي سنة أصبحت القنانة قاعدة قانونية رسمية؟ تمت الموافقة على حالة التبعية الرسمية للفلاحين بموجب قانون المجلس لعام 1649. اختلفت الوثيقة بشكل كبير عن الأفعال السابقة. كانت الفكرة الرئيسية للقانون في مجال تنظيم العلاقات بين مالك الأرض والفلاح هي منع الأخير من الانتقال إلى مدن وقرى أخرى. كمكان إقامة ، تم تحديد المنطقة التي يعيش فيها الشخص وفقًا لنتائج تعداد عشرينيات القرن السادس عشر. هناك اختلاف جوهري آخر بين قواعد المدونة وهو التصريح بأن البحث عن الهاربين يصبح لأجل غير مسمى. كانت حقوق الفلاحين محدودة - فقد ساوتهم الوثيقة عمليا بالعبيد. كان بيت العامل ملكاً للسيد.
بداية القنانة هي سلسلة من القيود على الحركة. ولكن كانت هناك أيضًا قواعد تحمي مالك الأرض من العناد. يمكن للفلاح أن يشكو أو يقاضي ، ولا يمكن حرمانه من الأرض بمجرد قرار السادة.
بشكل عام ، عززت هذه القواعد القنانة. استغرق الأمر سنوات لاستكمال عملية إضفاء الطابع الرسمي على التبعية الإقطاعية الكاملة.
تاريخ العبودية في روسيا
بعد كود المجلس ظهرت عدة وثائق أخرى ،التي عززت حالة التبعية للفلاحين. تم إرفاق الإصلاح الضريبي لعام 1718-1724 أخيرًا بمكان إقامة معين. تدريجيا ، أدت القيود إلى إضفاء الطابع الرسمي على وضع العبيد للفلاحين. في عام 1747 ، حصل أصحاب الأراضي على الحق في بيع عمالهم كمجندين ، وبعد 13 عامًا أخرى - إرسالهم إلى المنفى في سيبيريا.
في البداية ، أتيحت الفرصة للفلاح للشكوى من مالك الأرض ، ولكن من عام 1767 تم إلغاء ذلك. في عام 1783 ، انتشرت العبودية في أراضي الضفة اليسرى لأوكرانيا. تحمي جميع القوانين التي تؤكد التبعية الإقطاعية حقوق ملاك الأراضي فقط.
تم تجاهل أي وثائق تهدف إلى تحسين أوضاع الفلاحين. أصدر بولس مرسومًا بشأن السخرة لمدة ثلاثة أيام ، لكن في الواقع استمر العمل من 5 إلى 6 أيام. منذ عام 1833 ، تلقى أصحاب العقارات حقًا واجب النفاذ قانونًا للتخلص من الحياة الشخصية للقن.
تتيح مراحل القنانة تحليل جميع معالم تأمين اعتماد الفلاحين.
عشية الاصلاح
بدأت أزمة نظام الأقنان في الظهور في نهاية القرن الثامن عشر. أعاقت حالة المجتمع هذه تقدم وتطور العلاقات الرأسمالية. أصبحت العبودية جدارًا يفصل روسيا عن دول أوروبا المتحضرة.
من المثير للاهتمام أن التبعية الإقطاعية لم تكن موجودة في جميع أنحاء البلاد. لم تكن هناك عبودية في القوقاز أو الشرق الأقصى أو في المقاطعات الآسيوية. في بداية القرن التاسع عشر ، ألغي في كورلاند ، ليفونيا. نشر الكسندر الأولقانون المزارعين الأحرار. كان الغرض منه تخفيف الضغط عن الفلاحين
نيكولاس حاولت إنشاء لجنة من شأنها تطوير وثيقة تلغي القنانة. منع الملاك القضاء على هذا النوع من التبعية. ألزم الإمبراطور أصحاب الأرض ، عند تحرير فلاح ، بمنحه الأرض التي يمكنه أن يزرعها. عواقب هذا القانون معروفة - توقف الملاك عن تحرير الأقنان
سيتم تنفيذ الإلغاء الكامل للعبودية في روسيا من قبل ابن نيكولاس الأول - ألكسندر الثاني.
أسباب الإصلاح الزراعي
القنانة أعاقت تطور الدولة. أصبح إلغاء القنانة في روسيا ضرورة تاريخية. على عكس العديد من الدول الأوروبية ، تطورت الصناعة والتجارة في روسيا بشكل أسوأ. والسبب في ذلك هو عدم تحفيز العمال واهتمامهم بنتائج عملهم. أصبحت العبودية عائقا أمام تطور علاقات السوق واستكمال الثورة الصناعية. في العديد من البلدان الأوروبية ، انتهى بنجاح في بداية القرن التاسع عشر.
لم يعد اقتصاد المالك والبناء الإقطاعي للعلاقات فعالين - فقد عفا عليها الزمن ولم تتوافق مع الحقائق التاريخية. عمل الأقنان لا يبرر نفسه. لقد أدى وضع التبعية للفلاحين إلى حرمانهم تمامًا من حقوقهم وأصبح تدريجياً عاملاً مساعدًا على التمرد. نما الاستياء الاجتماعي. كان هناك حاجة لإصلاح نظام القنانة. يتطلب حل المشكلة نهجًا احترافيًا.
حدث مهم ، كانت نتيجته إصلاح عام 1861 ، هو حرب القرم ، التي شاركت فيها روسياتم تخريبها. أشارت المشكلات الاجتماعية وإخفاقات السياسة الخارجية إلى عدم إنتاجية السياسة الداخلية والخارجية للدولة.
آراء حول القنانة
الموقف من القنانة عبر عنه العديد من الكتاب والسياسيين والمسافرين والمفكرين. تم حظر الأوصاف المعقولة لحياة الفلاحين. منذ بداية وجود القنانة ، كان هناك العديد من الآراء حولها. نحن نفرد اثنين رئيسيين ، متعاكسين. اعتبر البعض مثل هذه العلاقات طبيعية لنظام الدولة الملكية. كان يُطلق على القنانة نتيجة محددة تاريخياً للعلاقات الأبوية ، ومفيدة لتعليم السكان وحاجة ملحة للتنمية الاقتصادية الكاملة والفعالة. الموقف الثاني ، عكس الأول ، يتحدث عن التبعية الإقطاعية كظاهرة غير أخلاقية. القنانة ، وفقًا لمحبي هذا المفهوم ، تدمر النظام الاجتماعي ونظام الدولة والاقتصاد في البلاد. يمكن استدعاء مؤيدي المركز الثاني أ. هيرزن ، ك. أكساكوف. يدحض منشور أ. سافيليف أي جوانب سلبية للقنانة. يكتب المؤلف أن الأقوال حول مصائب الفلاحين بعيدة كل البعد عن الحقيقة. أثار إصلاح عام 1861 أيضًا آراء متباينة.
تطوير مشروع إصلاحي
لأول مرة ، تحدث الإمبراطور ألكسندر الثاني عن إمكانية إلغاء القنانة عام 1856. وبعد مرور عام ، اجتمعت لجنة لوضع مشروع إصلاح. كانت تتألف من 11 شخصًا. جاءت اللجنة إلىالاستنتاج بضرورة تشكيل لجان خاصة في كل محافظة. يجب عليهم دراسة الوضع على الأرض وإجراء التصحيحات والتوصيات الخاصة بهم. في عام 1857 ، تم تقنين هذا المشروع. كانت الفكرة الرئيسية للخطة الأصلية لإلغاء القنانة هي القضاء على التبعية الشخصية مع الحفاظ على حقوق ملاك الأراضي. تم تصور فترة انتقالية لتكييف المجتمع مع الإصلاح المنفذ. تسبب الإلغاء المحتمل للعبودية في روسيا في سوء تفاهم بين ملاك الأراضي. في اللجان المشكلة حديثًا ، كان هناك أيضًا صراع حول شروط الإصلاح. في عام 1858 ، تم اتخاذ قرار لتخفيف الضغط على الفلاحين ، بدلاً من إلغاء التبعية. تم تطوير المشروع الأكثر نجاحًا بواسطة Ya. Rostovtsev. نص البرنامج على إلغاء التبعية الشخصية ، وتعزيز الفترة الانتقالية ، وتوفير الأرض للفلاحين. لم يحب السياسيون ذوو العقلية المحافظة المشروع - لقد سعوا إلى الحد من حقوق وحجم مخصصات الفلاحين. في عام 1860 ، بعد وفاة Y. Rostovtsev ، تولى V. Panin تطوير البرنامج.
كانت نتائج سنوات عديدة من عمل اللجان بمثابة الأساس لإلغاء القنانة. 1861 في تاريخ روسيا أصبحت علامة فارقة من جميع النواحي.
إعلان "البيان"
شكل مشروع الإصلاح الزراعي أساس "بيان إلغاء القنانة". تم استكمال نص هذه الوثيقة من قبل "اللوائح الخاصة بالفلاحين" - وصفوا بمزيد من التفصيل جميع التفاصيل الدقيقة للتغييرات الاجتماعية والاقتصادية. تم إلغاء القنانة في روسيا في 19 فبراير 1861. في مثل هذا اليوم الإمبراطوروقع على البيان وجعله علنيا.
برنامج الوثيقة ألغى القنانة. كانت سنوات العلاقات الإقطاعية غير التقدمية من الماضي. على الأقل هذا ما اعتقده الكثير.
الأحكام الرئيسية للوثيقة:
- حصل الفلاحون على الحرية الشخصية ، واعتبروا "مسؤولين مؤقتًا".
- يمكن أن يمتلك الأقنان السابقون ممتلكات ، والحق في الحكم الذاتي.
- حصل الفلاحون على الأرض ، لكنهم اضطروا إلى حلها ودفع ثمنها. من الواضح أن الأقنان السابقين لم يكن لديهم أموال فدية ، لذلك أعاد هذا البند تسمية التبعية الشخصية رسميًا.
- تم تحديد حجم قطع الأراضي من قبل الملاك.
- حصل أصحاب الأرض على ضمان من الدولة بحق عمليات الاسترداد. وهكذا سقطت الالتزامات المالية على الفلاحين
أدناه أنت مدعو إلى طاولة "العبودية: إلغاء التبعية الشخصية." دعونا نحلل النتائج الإيجابية والسلبية للإصلاح
| إيجابي | سلبي |
| الحصول على الحريات المدنية الشخصية | بقيت قيود الحركة |
| الحق في الزواج بحرية ، والتجارة ، والتقاضي ، والتملك | عدم القدرة على شراء الأرض في الواقع أعاد الفلاح إلى مكانة الأقنان |
| ظهور أسس تطوير علاقات السوق | تم وضع حقوق ملاك الأراضي فوق حقوق العوام |
| الفلاحون لم يكونوا مستعدين للعمل ، ولم يعرفوا كيف يدخلون في علاقات السوق.مثل اصحاب الارض لم يعرفوا كيف يعيشون بدون اقنان | |
| كمية كبيرة للغاية من استرداد تخصيص الأراضي | |
| تكوين المجتمع الريفي. لم تكن عاملا تقدميا في تنمية المجتمع |
كان
1861 في تاريخ روسيا عام نقطة تحول في الأسس الاجتماعية. العلاقات الإقطاعية التي ترسخت في المجتمع لم تعد مفيدة. لكن الإصلاح نفسه لم يكن مدروسًا جيدًا ، وبالتالي كان له العديد من النتائج السلبية.
روسيا بعد الإصلاح
عواقب القنانة ، مثل عدم الاستعداد للعلاقات الرأسمالية والأزمة لجميع الطبقات ، تتحدث عن عدم توقيت التغييرات المقترحة وسوء تصورها. كان رد فعل الفلاحين على الإصلاح بأداء واسع النطاق. اجتاحت الانتفاضات العديد من المقاطعات. تم تسجيل أكثر من 1000 حالة شغب خلال عام 1861.
العواقب السلبية لإلغاء القنانة ، والتي أثرت بشكل متساوٍ على ملاك الأراضي والفلاحين ، أثرت على الوضع الاقتصادي لروسيا ، التي لم تكن جاهزة للتغيير. أدى الإصلاح إلى تصفية النظام طويل الأجل القائم للعلاقات الاجتماعية والاقتصادية ، لكنه لم يخلق قاعدة ولم يقترح طرقًا لمزيد من التنمية في البلاد في ظل الظروف الجديدة. لقد تم الآن تدمير الفلاحين الفقراء بالكامل بسبب اضطهاد الملاكين العقاريين وحاجات الطبقة البرجوازية المتنامية. وكانت النتيجة تباطؤ في التطور الرأسمالي للبلاد
الإصلاح لم يحررمن قنانة الفلاحين ، ولكن فقط سلبهم الفرصة الأخيرة لإطعام عائلاتهم على حساب الملاك ، الذين كانوا ملزمين بموجب القانون بإعالة أقنانهم. وتناقصت مخصصاتهم بالمقارنة مع ما قبل الإصلاح. فبدلاً من المورث ، الذي عملوه من مالك الأرض ، ظهرت مدفوعات ضخمة ذات طبيعة مختلفة. إن حقوق استخدام الغابات والمروج والمسطحات المائية قد انتُزعت تمامًا من المجتمع الريفي. كان الفلاحون لا يزالون طبقة معزولة بلا حقوق. وما زالوا يعاملون على أنهم موجودون في نظام قانوني خاص.
عانى ملاك الأراضي أيضًا من خسائر كبيرة لأن الإصلاح حد من مصالحهم الاقتصادية. ألغى احتكار الفلاحين إمكانية الاستخدام الحر للفلاحين لتنمية الزراعة. في الواقع ، أُجبر ملاك الأراضي على منح الفلاحين الأرض المخصصة كممتلكات. تميز الإصلاح بعدم الاتساق وعدم الاتساق ، وغياب قرار بشأن مواصلة تطوير المجتمع والعلاقة بين العبيد السابقين وملاك الأراضي. لكن ، في النهاية ، فتحت فترة تاريخية جديدة ، كان لها أهمية تقدمية.
كان للإصلاح الفلاحي أهمية كبيرة لمزيد من تكوين وتطوير العلاقات الرأسمالية في روسيا. النتائج الإيجابية تشمل:
• بعد تحرير الفلاحين ، كان هناك اتجاه قوي في نمو سوق العمل غير الاحترافي.
• تطور التطور السريع لريادة الأعمال الصناعية والزراعية بسبب توفير الحقوق المدنية وحقوق الملكية للأقنان السابقين. عقاراتألغيت حقوق النبلاء على الأرض وأصبح بالإمكان المتاجرة بالأرض
• أصبح إصلاح عام 1861 بمثابة إنقاذ من الانهيار المالي لملاك الأراضي ، حيث تحملت الدولة ديونًا ضخمة من مدفوعات الفداء للفلاحين.
• كان إلغاء القنانة بمثابة شرط أساسي لوضع دستور مصمم لتزويد الناس بحرياتهم وحقوقهم وواجباتهم. لقد أصبح هذا هو الهدف الرئيسي في الطريق إلى الانتقال من ملكية مطلقة إلى نظام دستوري ، أي إلى دولة سيادة القانون التي يعيش فيها المواطنون وفقًا للقوانين المعمول بها ، ويتم منح كل فرد الحق في الحصول على شخصية موثوقة. الحماية.
• أدى البناء النشط للمصانع والمعامل الجديدة إلى حقيقة أن التقدم التكنولوجي المتأخر بدأ في التطور.
اتسمت فترة ما بعد الإصلاح بتقوية مواقف البرجوازية والانهيار الاقتصادي الساحق للنبلاء ، الذين ما زالوا يحكمون الدولة ويحكمون السلطة ، مما ساهم في الانتقال البطيء إلى الشكل الرأسمالي. من الإدارة.
في نفس الوقت ، لوحظ ظهور البروليتاريا كطبقة منفصلة. تبع إلغاء القنانة في روسيا إصلاحات زيمستفو (1864) ، حضرية (1870) ، قضائية (1864) ، عسكرية (1874) كانت مفيدة للبرجوازية. كان الغرض من هذه التغييرات التشريعية هو جلب النظام والإدارة في روسيا إلى الامتثال القانوني للهياكل الاجتماعية النامية الجديدة ، حيث أراد ملايين الفلاحين المحررين الحصول على الحق في أن يُطلق عليهم اسم أناس.
