مصطلح "علوم الكمبيوتر" معروف للقرن الثاني ، لكنه لا يزال مرتبطًا بمستوى التدريس في المدرسة الثانوية. يتم تمثيل نظريات وتقنيات المعلومات من قبل عشرات الآلاف من المتخصصين المعتمدين. ولكن لا يوجد حتى الآن عمل علمي أساسي معترف به باعتباره جزءًا ملحوظًا من الوعي العام أو ، على الأقل ، مكونه العلمي والتقني.
أصبح مفهوم وموضوع وطريقة قانون المعلومات ذات صلة مؤخرًا. ومع ذلك ، فإن التطور السريع للتكنولوجيا لم يؤد بعد إلى "إضفاء الطابع المعلوماتي الشامل" على المجتمع.
المعاصرون على القانون والمعلومات
"عادات المعلومات" بشكل عام وفي سياق القانون على وجه الخصوص ، لم تتطور بعد. المجتمع ليس جاهزًا بعد ، ونسبة المبرمجين والمطورين ومسؤولي النظام والأشخاص المرتبطين بشكل وثيق بأجهزة الكمبيوتر والبرمجة ليست كبيرة.
هناك العديد من المتخصصين المعتمدين في مجال موضوع وطريقة قانون المعلومات. إنهم يكتبون شيئًا ما باستمرار ، لكن الطلاب يقرؤونهم استعدادًا للامتحانات ، وهم علماء متحمسونالبحث ، ويرى القراء الآخرون أنها خلفية علمية شائعة.
ظهر مفهوم "قانون المعلومات" مؤخرًا نسبيًا ويتم تفسيره من قبل العديد من علماء القانون بطرق مختلفة.
هذه هي البداية الكلاسيكية لمعظم المقالات والكتب ومحتوى موارد الويب. ومع ذلك ، من المستحيل تحديد موضوع وطريقة قانون المعلومات من مثل هذا الموقف. السبب بسيط. كانت المعلومات موجودة قبل أن يبدأ الناس في فهمها واستخدامها. إنها المعلومات وتعميمها ، إنها معرفة ومهارات في شكل صارم نحويًا بدأت تأخذ شكل العرف القانوني والقانون المكتوب.
قامت أجهزة الكمبيوتر والبرمجة ببساطة بتسريع العملية ، لكنها لم تصبح الحافز الذي أدى إلى ظهور علم معلومات كامل. لا يزال مفهوم "علوم الكمبيوتر" موجودًا. لكن لم يتم تعريف موضوع وطريقة قانون المعلومات بشكل موضوعي (ودقيق) ، لأنه لم يتم تحديد ماهية المعلومات ، وما هي البيانات ، والمعرفة ، والمهارات ، والخبرة ، وما إلى ذلك.
اقتباس 1.
يأتي مصطلح "معلومات" من الكلمة اللاتينية Informatio والتي تعني المعلومات والتوضيح والعرض التقديمي. على الرغم من الاستخدام الواسع النطاق لهذا المصطلح ، فإن مفهوم المعلومات هو أحد أكثر المفاهيم إثارة للجدل في العلم.
اقتباس 2.
على الرغم من استخدامه على نطاق واسع ، إلا أن مفهوم المعلومات لا يزال من أكثر المفاهيم إثارة للجدل في العلم ، ويمكن أن يكون للمصطلح معاني مختلفة في مجالات مختلفة من النشاط البشري. المعلومات ليست مهمة أو طاقة ، المعلومات هي معلومات. فيبسبب اتساع هذا المفهوم ، لا يوجد ولا يمكن أن يكون تعريفًا صارمًا وشاملًا للمعلومات.
هناك العديد من العبارات المتشابهة. السمات المميزة لكل منها: سلطة المؤلف التي لا شك فيها ، والإشارة الإلزامية إلى "قابلة للنقاش" ، والغموض والتشابه المشكوك فيه مع تركيب وصف القواعد القانونية.
يسلط بعض المؤلفين الضوء على:
- معلومات في الحياة اليومية ؛
- في الهندسة ؛
- في علم التحكم الآلي.
يبحث الآخرون عن المعنى في المعرفة أو في عالم الأرواح. لا يزال البعض الآخر يستخدم الجهاز الرياضي ، مستخلصًا من جوهر الأشياء.
أهمية الموضوع واضحة ، وطرق تنظيم قانون المعلومات مطلوبة. لكن المهمة لم تحدد بعد بدقة ووضوح وموضوعية.
القانون الكلاسيكي والمعلومات الحديثة
حتى في القرن الماضي ، واجهت العديد من البلدان إجراءات ضارة في مجال المعلومات وأنظمة معالجتها. ونتيجة لذلك ، توسع القانون الإداري والجنائي ليشمل مجال الأعمال المتعلقة بالبحث عن المعلومات وتخزينها ومعالجتها واستخدامها ، وعمل نظم المعلومات. الحق في الاعتبار:
- برنامج ؛
- الأجهزة ؛
- مكونات اجتماعية.
لكن المعلومات كانت موجودة دائمًا. لم يكن هناك دائمًا من فعل ذلك بوعي:
- يدرك ؛
- ينطبق.
الحق هو "معلومة". بغض النظر عما تقوله المصادر الموثوقة والمختصة: القانون دائمًا ثانوي. السبب بسيط: التحديدأي علاقة بين الناس في المنزل ، في العمل ، في الشارع ، في المتجر وفي أي مكان - أنت بحاجة إلى معلومات بكميات كافية. إنها مهمة بشكل خاص: من أجل ممارسة الحق ، ليست هناك حاجة إلى معلومات ثابتة ، ولكن المعلومات الحقيقية:
- في ديناميكيات فهم الأحداث التي وقعت ؛
- في ديناميكيات الموقف الذي يمارس فيه هذا الحق
لا يتم تحديد صياغة القانون الكلاسيكي من قبل المشرع بقدر ما يحددها العرف. إن عدم التوازن بين القانون القائم والقانون الذي وضعه المشرع هو سبب التوجه نحو قانون محدد موضوعيًا.
من بين القضاة المحترفين والمدعين العامين والمحققين ، هناك دائمًا عدد قليل جدًا من المتخصصين في تكنولوجيا المعلومات والبرمجة وبروتوكولات نقل البيانات ونظام Windows Zero Ring of Protection ونظام مصادقة Linux. ومع ذلك ، حتى المحامي المبتدئ يمكنه حل الجرائم في مجال نظم المعلومات والمعلومات
لم تتطور العلاقات القانونية المدنية بجدية كبيرة بسبب تطور تكنولوجيا المعلومات ، ولكن في أي وقت ، يمكن للقانون المدني حماية مصالح صاحب الحق في أي عمل أو موقف. على الرغم من أن هذه الحماية لم تسترشد بالمعرفة بتكنولوجيا المعلومات ، إلا أنها فعالة دائمًا.
فقه و برمجة
المحامي يفكر في النماذج. يبشر التدريس في كلية الحقوق بهذا الأمر بقدر ما تنكره ممارسة القانون.
تطبيق القانون يعتمد دائمًا على الموقف والنموذج الذيما نجح في دعوى ما لن ينجح في أخرى.
المبرمج "يفكر مع المعالج" وحقيقة أنه لا يمكن تنفيذ الأمر بخلاف ما توفره الخوارزمية. بعيدًا عن كل مبرمج حديث يعرف عن المعالج وصيغة عمله ، لكن حتى هذا الجهل لا يعطيه سببًا للاعتراف بأن الخوارزمية يمكن أن تعمل خارج حدود الأوامر المكتوبة فيها وتسلسلها.
النماذج القانونية هي ديناميكيات تحددها الحالة الراهنة للتشريع والعلاقات الحقيقية القائمة وتفسيرها في موقف معين. النماذج التي ينشئها المبرمج هي ستاتيكات خرسانية مسلحة. لن يخرج أي معالج من الحلقة الخاصة به ويغير خوارزمية أو تعليمات أو تسلسل.
قبل ظهور الكمبيوتر والبرمجة ، لم يكن قانون المعلومات يُنظر إليه على هذا النحو. بمرور الوقت ، تطورت الإنترنت وأصبحت كميات هائلة من المعلومات متاحة. أصبحت الملكية الفكرية مصدر دخل رائع. أصبح من الممكن جمع المعلومات وتحليلها تلقائيًا (أي برمجيًا) بكميات كبيرة.
أصبحت مشكلة فهم موضوع وطريقة قانون المعلومات ذات صلة. لذلك فهو يتطلب الاهتمام
الإنترنت ونظم المعلومات
شبكة الويب العالمية نظام ذاتي التطور. يمكن لمشاركة متخصص فردي أو مجتمع من الأشخاص ذوي التفكير المماثل أن يغير شيئًا إذا رأت "الإنترنت" ذلك مناسبًا ومطلوبًا. هذا هوالنظام الاصطناعي الأول والوحيد (اليوم) ذو الوضع المعلوماتي الكامل ، والذي لا علاقة له بالذكاء الاصطناعي ، ولكن لديه القدرة على التطور "بشكل مستقل".
العديد من المهنيين (المتخصصين) ، وخطوط الاتصال ، والمعدات عالية التقنية ، وأطنان من رمز البرنامج الفريد ، والموقف العام المناسب ، والمكونات السياسية والدولية - كل هذا معًا يخلق الأساس للتطوير "المستقل" لكلا النظامين نفسها والمجتمع ، باستخدامه.
يتم إنشاء النظام وتطويره وإعادة تجسيده في نظام أكثر تطوراً أو نظام أنظمة مترابطة - ليس بديهية ، ولكن استنتاج معقول من نظرية نظم المعلومات.
حق قيادة أي دولة في "إيقاف تشغيل الإنترنت" لا يكاد يذكر ، على الرغم من أنه يمكن القيام بشيء ما جسديًا. إن الوعي العام لكل دولة سوف يحل المشكلة ، ومثل هذا الانتهاك لحقوق المعلومات المحددة بشكل موضوعي للفرد والمجتمع سوف يتسبب في ضرر حقيقي لقيادة الدولة. المعلومة هي التي تحكم الأشياء وليس الشخص ذو الصلاحيات الإدارية.
"حق" لنظام المعلومات
يقوم المبرمج (المطور) بتنفيذ المعرفة والخبرة والمنطق في نظام المعلومات بشكل ثابت. حتى اكتمال العمل في أي مشروع معلومات ، يتم تحسين هذا الثابت ديناميكيًا.
بعد الانتهاء من العمل ، فإن حق نظام المعلومات في أداء وظائف محددة على بيانات محددة من أجل حل معين يتجمد في الإحصائيات.
حقوق الطبع والنشر للمطورين ، وحقوق الملكية الخاصة بالمالك ، وحقوق المستهلك ، والعلاقات القانونية الأخرى ، تم تنظيمها وتنظمها بموجب التشريع الحالي.
"حق" المشرع في إدارة المعلومات
عندما لا يكون هناك مفهوم دقيق لماهية المعلومات ، بينما لا يوجد عمل أساسي على نظرية المعلومات ، فإن الطريقة التشريعية للتنظيم القانوني لقانون المعلومات لها آفاق مشكوك فيها.
يمكن للمشرع إصدار قانون المعلومات والمعلومات والتكنولوجيا والأمن. لن يغير أي شيء على الإطلاق. على سبيل المثال ، تطور القانون الجنائي أو المدني على مر القرون. لقد تم إتقان ديناميكيات عمليات المعلومات ، ومنطق تطوير العلاقات القانونية بين الناس على مر السنين على مدى العديد من الحياة ولبسهم في شكل عادة غير مكتوبة ، ولكنها مفهومة بشكل حدسي ومعترف بها بشكل لا لبس فيه. أي مشرع يلائم عادة شعبه في قانون مكتوب ، ويتصرف بدقة وموضوعية.
المعلومات أعطت الحياة للمعايير القانونية. بدلا من ذلك ، ليس الكثير من المعلومات مثل الفهم والخبرة لتطبيقها في الممارسة. ولكن إذا كانت المعرفة العلمية في مجال عمليات المعلومات غير مستقرة ، وغير موثوقة ، ولا تعطي حلاً مضمونًا دقيقًا ولا لبس فيه ، فلا يمكن وضعها في قواعد القانون في هذا المجال. يبدو أن الوقت لم يحن بعد. القانون الحديث لأي بلد:
- إداري ؛
- مدني ؛
- مجرم
يقومون بعمل رائع في التعامل مع أي حالة تطوير وتطبيقأي نظام معلومات
على العكس ، الأساليب الحديثة ومبادئ قانون المعلومات موصوفة في العديد من المقالات والكتب والأطروحات… - هذا ليس الأساس لاعتماد القواعد القانونية.
الوضع الحالي في مجال المعلومات هو بحث ديناميكي وتحليل في مجال المعلومات ، يمكن الاعتماد عليه جزئيًا من أجل حل مقبول للمشكلات العاجلة. هذا أبعد ما يكون عن الجانب القانوني ، وليس بيان المشكلة وليس الأساليب الرئيسية لقانون المعلومات.
البرمجة. حق
القاعدة القانونية - بناء الجملة لتمثيل الدلالات شحذ لقرون. العامل (الأمر) في البرنامج هو بالضبط بناء الجملة والمعنى غير المشروط. لم يكن من الممكن ولن يكون من الممكن في المستقبل المنظور الجمع بين غير المتوافق لإنشاء أي نظام إعلامي ، بل وأكثر من ذلك فكريًا.
سيادة القانون ينتهكها الإنسان ويفرضها
يقوم المشغل بتنفيذ المعالج. يتم تطبيق القاعدة القانونية في موقف يمكن تفسيره بطرق مختلفة في الزمان والمكان وفي دائرة من الناس. عامل التشغيل لديه خيار لا لبس فيه:
- معالج واحد ؛
- بناء الجملة
- المعنى الدقيق.
مطورو لغات البرمجة مطالبون باتباع خوارزميات صارمة وعندها فقط ستتلقى أدواتهم حالة المنتجات المطلوبة والعملية والفعالة بالفعل.
لا يستطيع المطورون التنبؤ بالمعنى الذي يضعه مبرمج معين في سلسلة من العبارات. المعنى المحدد لبيان معين في البرنامج هوالتي يحددها بناء الجملة. لا يمكن لمطور اللغة التأثير في تسلسل المشغلين (حركة المعنى) ، لذلك يمكن للمبرمج أن يضع في البرنامج شيئًا لم يتم توفيره من خلال بناء جملة اللغة.
البرمجة والنظام
قانون المعلومات الحقيقي: الموضوع ، الطريقة ، المبادئ - كل هذا مفهوم وواعي. لكنها لا تتناسب مع التفسيرات القانونية المعتادة.
القواعد القانونية ليست بيانات لغة برمجة. كحد أدنى ، لا يوجد تسلسل في القواعد القانونية لتنفيذها. كل معيار يدعم الجزء الخاص به من العلاقات القانونية ، ويتم تطبيقه عند الضرورة ، وعند الضرورة. التطبيق غير الملائم وغير الصحيح للمعايير القانونية ليس غير مقبول بقدر ما هو مستحيل.
العديد من المحامين ، وخاصة المدرسين الذين يتقنون أساسيات "علوم الكمبيوتر" ، يجعلون الارتباط بسهولة: بناء جملة صارم للمعايير القانونية=بناء جملة صارم للغة البرمجة. لذلك من الممكن إنشاء نظام فكري "للمحامي". سيكون لمثل هذا النظام قانون عند الإدخال ويعطي قرارات الشخص حول كيفية التصرف في موقف معين.
لا يفهم الكثير من المحامين أنه من المستحيل ببساطة وصف الوضع الحقيقي ببنية أي لغة برمجة. مستوى الذكاء المستخدم في البرمجة لا شيء مقارنة بمستوى التطبيق البشري للقانون
المؤهل المطلوب لكتابة نظام معلومات يحدد وظائف هذا النظام. الحد الأدنى من المؤهل المطلوب هو مستوى عال من المعرفة ، ولكن فيفي الواقع ، هذا لا يكفي لاتخاذ قرارات مستنيرة وصحيحة.
يتخذ الشخص (المحامي) قراراته بناءً على الخبرة الحياتية والقانون وفهم الوضع الحقيقي.
البرنامج (مثل "المحامي") ليس لديه سبب لاتخاذ قرار مستنير ومستنير. في سياق البرمجة ، يقوم أي برنامج بتنفيذ وظائف محددة مسبقًا على البيانات المحددة مسبقًا.
طريقة قانون المعلومات هي مستوى فهم المهمة. فضلا عن قراراتها من قبل الوعي البشري داخل وعلى أساس القواعد القانونية الكلاسيكية الحالية.
القانون الكلاسيكي والمعلومات
أخذ القانون الكلاسيكي في الاعتبار:
- برنامج ؛
- الأجهزة ؛
- مكونات اجتماعية.
عند مواجهة مشكلة تحديث قانون المعلومات و الدفاع عن الاخير. لقد تأقلمت اللوائح الإدارية والمدنية والجنائية بشكل جيد حتى مع الموقف الذي تفككت فيه مهن المبرمج ومسؤول النظام في عشرات التخصصات المختلفة بشكل كبير.
مثال على أمن المعلومات.
الأعمال الكبيرة هي نظام معقد للبرامج والأجهزة. العامل الاجتماعي له أهمية قصوى. شرط المؤهلات العالية للموظف يتحول إلى مشاكل عند الفصل.
تخصص "أمن نظم المعلومات" يكمل مؤهلات المبرمجين بمؤهلات عالم النفس وعلم الاجتماع ، ولكن ليس محامياً. يمكن للموظف المطرود تجاوزه بسهولةمحيط أمني لتحقيق أهدافهم وإلحاق الضرر بصاحب العمل السابق
قانون المعلومات عاجز هنا ، لكن المحامي العادي سوف يتعامل مع المهمة: العثور على المذنب ومعاقبته. هنا ، سيكون استنتاج متخصص من التخصص أعلاه كافياً.
مبادئ قانون المعلومات
وفقًا لعلماء موثوقين ، يعتمد قانون المعلومات على المبادئ القانونية العامة والخاصة.
الجانب الأول يعني: الشرعية ، أولوية الحقوق الفردية ، المساواة في الحقوق والواجبات ، الحتمية والمسؤولية.
في الثانية ، يتحدثون عن حرية البحث والتحليل واستخدام المعلومات ، ووضع القيود والانفتاح ، والمساواة بين اللغات ، وما إلى ذلك.
جوهر قانون المعلومات
من الصعب الاعتراض على فكرة أن قانون المعلومات لا يمكن مناقشته إلا في سياق الشخص أو الشركة أو المجتمع أو الدولة. ما مدى صحة هذا من الناحية القانونية هو سؤال آخر.
المعلومات هي دفق مستمر من الإشارات والرموز والظواهر والأحداث … يتم إدراك المعلومات وفهمها واستخدامها بشكل طبيعي. إن أتمتة مهام المعلومات أمر مختلف تمامًا.
باستثناء المكونات القانونية والتقنية ، يمكن تعريفها على أنها الاتجاه المركزي للتنمية - الإدراك المنهجي لعمليات المعلومات وبناء نماذج المعلومات كما هي في الحياة الواقعية.
بعد تحديد موضوع قانون المعلومات كنظام متكامل ، يمكننا صياغة الباقي.
ديناميكيات وسرعة الاهتمام المتزايد بقانون المعلومات هي أفضل طريقة لتعكس هذا الظرف. تميل أفضل التقنيات الحديثة إلى تنظيم المعرفة والمهارات المتراكمة في حالة واحدة مفهومة بدقة وموثوقية.
