كيفية كتابة مراجعات لملخص. متطلبات تصميم المراجعات للملخص

جدول المحتويات:

كيفية كتابة مراجعات لملخص. متطلبات تصميم المراجعات للملخص
كيفية كتابة مراجعات لملخص. متطلبات تصميم المراجعات للملخص
Anonim

كتابة أطروحة ليست سوى الخطوة الأولى في العملية الصعبة للحصول على درجة علمية. بعد ذلك سيتعين على المتقدم تحضير عمله العلمي للدفاع وهي:

  • تقديم بحثك إلى مجلس الأطروحة ، حيث يتم اتخاذ قرار بشأن إمكانية الدفاع عن أطروحة ؛
  • كتابة ملخص لأطروحة مقبولة للدفاع ؛
  • جمع الملاحظات على الملخص والأطروحة.

من يكتب التعليقات

مراجعات على الملخص
مراجعات على الملخص

يمكن كتابة مراجعة لملخص الأطروحة من قبل أي متخصص في منظمة مدرجة في القائمة البريدية لعملك العلمي. الشرط الوحيد لمؤلفي المراجعات ، والذي قدمته لجنة التصديق العليا ، هو أن تكون أنشطة هذه المنظمات مرتبطة مباشرة بموضوع البحث الذي تم إجراؤه في الرسالة.

كم عدد المراجعات التي تحتاجها؟

لا تحد HAC من عدد المراجعات لكل ملخص ، لكن الشرط المعتاد لمجالس الأطروحات هو وجود 8 مراجعات على الأقل. يضع كل مجلس متطلباته الخاصة في هذا الشأن ،لذلك ، فمن المستحسن تنسيق العدد المطلوب من المراجعات للملخص مع السكرتير الأكاديمي للمجلس الذي من المفترض أن يتم مناقشة الرسالة.

كيف تنتهي المراجعات في مجلس الأطروحة؟

الدفاع عن الأطروحة
الدفاع عن الأطروحة

عادة ، يتم إرسال مراجعات الملخص والأطروحة إلى المنظمة التي على أساسها يقع مجلس الدفاع. ثم يقوم السكرتير الأكاديمي للجامعة بتمريرها إلى سكرتير مجلس الأطروحة وعندها فقط يصلون إلى المؤلف.

ومع ذلك ، غالبًا ما يحدث أنه بدون اتفاق مسبق مع المراجع ، يتم إرسال التعليقات في وقت متأخر أو لا يتم إرسالها على الإطلاق. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن المراجعات قد تأتي قبل الدفاع عن الأطروحة نفسها ، وفي هذه الحالة قد لا يكون لدى المؤلف وقت لإعداد رد مناسب على الانتقادات.

لذلك ، من الضروري المراقبة المستمرة لعملية جمع المراجعات من مقدم الطلب نفسه. من المستحسن أن تتصل بالمراجعين مباشرة. قد يتضح أن الاجتماع الشخصي مع أحد المتخصصين الذي سيكتب مراجعة ، والمحادثة حول القضايا المثيرة للجدل في الملخص يمكن أن تقلب الموازين لصالح مقدم الطلب ، وسيتم كتابة المراجعة ، التي تم التخطيط لها في الأصل على أنها سلبية. بطريقة إيجابية. في كثير من الأحيان ، جنبًا إلى جنب مع الملخص ، يرسلون ما يسمى بـ "الأسماك" ، أي مخطط مراجعة جاهز ، والذي يحتاج المراجع الذي تم تحذيره مسبقًا فقط إلى التوقيع.

كيف تستخدم المراجعات للدفاع عن أطروحة؟

مراجعة ملخص أطروحة المرشح
مراجعة ملخص أطروحة المرشح

أثناء دفاع رئيس المجلسيقرأ الآراء مباشرة قبل بدء التصويت. بعد ذلك ، تتم دعوة مقدم الطلب للرد على التعليقات المشار إليها في المراجعات. كما هو مذكور في "لوائح منح الدرجات الأكاديمية" ، في الحالات التي تكون فيها المراجعات إيجابية في الغالب ، لا يجوز للسكرتير ، بعد الحصول على إذن من المجلس ، قراءتها بالكامل ، ولكن إجراء مراجعة عامة ، مع الانتباه بشكل أساسي على التعليقات المذكورة فيها. يجب قراءة التعليقات السلبية بالكامل.

بعد المناقشة ، إذا اتخذ مجلس الأطروحة قرارًا إيجابيًا ، يتم تشكيل مواد الرسالة مع جميع المراجعات في ملف تصديق وإرسالها إلى وزارة العلوم والتعليم في غضون شهر.

متطلبات المراجعة الأساسية

مراجعة مقال عينة
مراجعة مقال عينة

متطلبات التغذية الراجعة على ملخص الأطروحة موضحة في "اللوائح الخاصة بمنح الدرجات الأكاديمية" ، والتي بموجبها يجب نشر المراجعات الواردة في ملخص الرسالة على موقع الويب الخاص بالمنظمة التي تشكل قاعدة مجلس الأطروحة خلال 10 أيام من تاريخ الدفاع

في الرد على ملخص أطروحة المرشح (بالإضافة إلى أطروحة الدكتوراه) يجب وضع علامة:

  • اسم العائلة ، الاسم الأول ، اسم العائلة (إن وجد) للمراجع ؛
  • اسم المنظمة التي يكون موظفها المراجع ؛
  • العناوين البريدية والبريدية ورقم هاتف المنظمة.

يجب أن تنعكس الأحكام التالية في مراجعة الملخص:

  • أهمية الدراسة ؛
  • ربط موضوع الأطروحة بالدولة والعلميةالبرامج ؛
  • درجة الاتساق وصحة الاستنتاجات المعروضة في الدراسة ؛
  • الحداثة العلمية لنتائج البحث وامكانية تطبيقها
  • مطابقة محتوى العمل العلمي لمعايير الهيئة العليا للتصديق

يتم تقديم المراجعات على الملخص من نسختين مع توقيع المؤلف المصدق من قبل قسم شؤون الموظفين وختم المنظمة.

كيف تكتب مراجعة الجودة؟ توصيات للمراجعين

مراجعة عينة ملخص الرسالة
مراجعة عينة ملخص الرسالة

قبل كتابة أي مراجعة ، يجب أن تقرأ الملخص بعناية ، ولاحظ مزاياها وعيوبها. عند كتابة مراجعة سلبية ، يجب أن تتمسك بالنقد البناء. لكل ملاحظة من الضروري تقديم اقتباس من الملخص كدليل.

بالإضافة إلى العناصر الهيكلية المذكورة أعلاه ، والتي يجب أن تحتوي على مراجعة ، من الضروري تقييم كيف تكون منهجية البحث المختارة منطقية ومثبتة علميًا ، ومدى موثوقية المواد المقدمة. كما يجدر الإشارة إلى درجة وضوح العمل وهيكله.

علاوة على ذلك ، يجب ملاحظة أوجه القصور في الملخص. تشمل أكثرها شيوعًا عدم اكتمال الدراسة ، وعدم الاهتمام الكافي بمراجعة الدراسات من قبل مؤلفين آخرين حول هذا الموضوع ، والأخطاء في تصميم الملخص ، إلخ. من النقاط المهمة توضيح مدى أهمية أوجه القصور وكيفية تأثيرها على الأهمية العلمية للدراسة.

في نهاية المراجعة ، يتم وضع استنتاج من الضروري أن يعكس ما يليلحظات:

  • امتلاء واستقلالية العمل العلمي
  • عرض كامل لكل مستوى من مستويات البحث في ملخص الرسالة ؛
  • درجة حجة الفرضية العلمية التي يقوم عليها بحث الأطروحة ؛
  • تضمينها في ملخص المواد التوضيحية التي تؤكد استنتاجات المؤلف (الرسوم البيانية ، والجداول ، والأشكال ، وما إلى ذلك) ؛
  • إمكانية التنفيذ العملي للتطورات المعروضة
  • مطابقة ملخص الأطروحة لمتطلبات لجنة التصديق العليا ؛
  • استنتاج حول امكانية منح المتقدم درجة

أمثلة على كتابة المراجعات

فيما يلي عينات من الردود على ملخصات الأطروحات (المرشح والدكتوراه). كما ذكرنا سابقاً ، لكل منظمة قوالبها الخاصة بكتابة المراجعات ، لذلك تحتوي هذه المقالة على نصوص المراجعات مباشرة.

مثال على الرد على ملخص أطروحة دكتوراه

ملخص عن الموضوع
ملخص عن الموضوع

بحث الأطروحة مناسب ، حيث إنه مكرس لمشكلة ضمان السلامة البيئية لسكان مدينة حديثة ، وهي الحد من التأثير السلبي للنقل البري على البيئة الجوية للمناطق الحضرية.

يحدد ملخص الرسالة بوضوح موضوع البحث العلمي وموضوعه وغرضه وأهدافه ، وكذلك منطق حل المشكلات ، وهو ما ينعكس في هيكل الرسالة. يكشف محتوى الملخص تمامًا عن الموضوع المذكور. تم إجراء تحليل في الفصل الأول من الرسالةالآليات التنظيمية والقانونية لإدارة جودة الهواء في الغلاف الجوي ، وكذلك طرق وأدوات التحكم التحليلي والتنبؤ بتلوث الهواء من قبل السيارات.

يعرض الفصل الثاني نتائج تقييم الأثر التكنولوجي لتدفق حركة المرور على الحوض الجوي للمدينة بالقرب من المقطع المدروس من شبكة الطرق. يقدم الفصل الثالث مشروع تدابير لتقليل الحمل التكنولوجي على البيئة الناجم عن انبعاثات المركبات. في الفصل الرابع ، يتم إجراء تقييم للأضرار البيئية والاقتصادية التي تلحق بالبيئة الطبيعية قبل وبعد تنفيذ الإجراءات المقترحة ، أي تم تحليل كفاءتها الاقتصادية.

تشمل مزايا بحث الأطروحة منهجًا أصليًا لتحديد معدل التدفق الحجمي لغازات العادم ، اعتمادًا على خصائص الوقود ، والأضرار البيئية والاقتصادية التي لحقت بالبيئة الطبيعية لمنطقة معينة قبل وبعد تنفيذ الإجراءات المقترحة

مساوئ العمل: زيادة دقة حساب التدفق الحجمي لغازات العادم من خلال إدخال خصائص الوقود من المرجح أن يتم تسويتها من خلال الاعتماد التجريبي التقريبي لتركيز الملوثات في غازات العادم على معامل الهواء الزائد النسبي والمحرك الفعال قوة؛ ليس من الضروري التحدث على الإطلاق عن زيادة دقة حساب كتل انبعاثات الملوثات من خلال تدفق حركة المرور ، بناءً على عدد من البيانات التي يصعب حسابها (تكوين التدفق ، يتم تحديده وفقًا للمعلومات الواردة من شرطة المرور ، القوة المصنفة للسيارات ،تقع في قسم شبكة النقل البري في الوقت الحالي ، ولا توجد زاوية محددة بوضوح لميل الطريق إلى المستوى الأفقي ، وما إلى ذلك).

ومع ذلك ، فإن نتائج بحث الأطروحة ذات أهمية عملية عالية ويمكن استخدامها في أنشطة حماية البيئة التي تقوم بها إدارة المدينة. البرنامج المقترح للحد من انبعاثات الملوثات من السيارات له ما يبرره تمامًا وفعال من وجهة نظر بيئية واقتصادية.

تم الانتهاء من أطروحة الدكتوراه على مستوى عالٍ وفقًا لمتطلبات لجنة التصديق العليا. مؤلف الدراسة يستحق أن يحصل على درجة مرشح العلوم التقنية في التخصص 03.02.08 "علم البيئة".

ملاحظات على ملخص أطروحة الدكتوراه

مراجعة ملخص أطروحة الدكتوراه
مراجعة ملخص أطروحة الدكتوراه

يحتوي الملخص المقدم للمراجعة حول موضوع "تطوير منهجية معالجة المواد الخام الحاملة للذهب" على معلومات عن نتائج البحث والتطوير لتحسين التكنولوجيا والمعدات لإثراء المواد الخام الحاملة للذهب. يبدو أن موضوع الأطروحة مناسب ، لأنه مرتبط بالإمكانات النقدية والاقتصادية للبلد وتوسيع قاعدة المواد الخام لصناعة تعدين الذهب. إن تطوير تقنيات ومعدات جديدة لاستخراج الذهب في مواجهة تدهور جودة الذهب الخام والغرينيات له أهمية خاصة وملاءمة.

طور المؤلف طريقة جديدة لحساب المجال المغناطيسي وسرعة الجسيمات فيالوسائط السائلة ، والنماذج الرياضية الجديدة لفصل الجسيمات ، وتأثير الاهتزاز على فصل المعادن في السوائل الممغنطة ، وانتظام فصل المعادن في وسط ثنائي الطبقة ، وتفاعل المراحل في تدفق صاعد مضطرب ، ونموذج احتمالي للقفز وقد درس. جعل ذلك من الممكن تطوير تصميمات جديدة للمعدات: فاصل هيدروليكي ، وأنواع عديدة من الفواصل المغناطيسية و MF ، وفواصل الأسطوانة والطرد المركزي مع وسيط فصل من طبقتين ، ومجمعات فصل متحركة لإنهاء المركزات والمعالجة الأولية للرمال الذهبية.

تكمن الأهمية العملية للأطروحة في حقيقة أن مشاكل إثراء المواد الخام لخام الذهب من الرواسب الأولية "Olimpiada" ، "Norilsk-1" ، إلخ.

تم اختبار أهم أحكام الرسالة بشكل كافٍ ، وتم نشر 63 بحثًا ، بما في ذلك دراستين و 7 براءات اختراع.

ملاحظات على الملخص. "لا يمكن التشغيل الفعال لفاصل MF بالطرد المركزي إلا عند استخدام الغروانيات الحديدية بتركيز عالٍ نسبيًا ، وبالتالي تكلفة عالية نسبيًا. لذلك ، من أجل تقييم إمكانية التطبيق الصناعي لفاصل MF بالطرد المركزي ، يلزم توفر بيانات عن استهلاك السوائل الممغنطة وتكلفتها وحسابها الاقتصادي لتكاليف التشغيل لهذه العملية ". لا يقدم الملخص معلومات عن هذه القضايا ، والتي ربما تتطلب المزيدالبحث والتبرير الصحيح.

ومع ذلك ، بشكل عام ، يبدو أن عمل الأطروحة هو مساهمة كبيرة في نظرية وممارسة إثراء خامات الذهب والمركزات. يتم عرض نتائج البحث بشكل واضح ومتسق ، وتتم صياغة المهام على وجه التحديد ، والاستنتاجات موثوقة ، والتوصيات مبررة. يستخدم العمل الأساليب الحديثة في البحث والتحليل النظري والتجريبي.

البحث المقدم هو عمل تأهيل علمي مكتمل يلبي متطلبات لجنة تصديق الشهادات العليا لأطروحات درجة دكتوراه في العلوم التقنية. تمت كتابة الرسالة على مستوى عالٍ وذات فائدة علمية وعملية. يستحق مؤلف الرسالة درجة دكتور في العلوم التقنية في التخصص 25.00.13. معالجة المعادن.

ردود فعل سلبية. ماذا تفعل

الحصول على تعليقات سلبية على عملك العلمي دائمًا ما يكون أمرًا مزعجًا. ومع ذلك ، لا ينبغي بأي حال من الأحوال اليأس والاستسلام. أولاً وقبل كل شيء ، يشير النقد إلى نقاط الضعف في بحثك ، وإذا كان هناك وقت كافٍ قبل الدفاع ، فيمكنك دائمًا الحصول على الوقت لإجراء التحسينات اللازمة. بالإضافة إلى ذلك ، تولد الحقيقة في النزاع ، ويمكن للمناقشة البناءة مع المعارضين والمراجعين أن تلقي الضوء على العديد من النقاط.

موصى به: