مفهوم العلوم الأساسية (أو "الخالصة") ينطوي على البحث التجريبي لإيجاد حقائق جديدة واختبار الفرضيات. وتتمثل مهمتها في دراسة المعرفة النظرية بعمق حول بنية العالم المحيط. أمثلة: الرياضيات وعلم الأحياء والكيمياء والفيزياء وعلوم الكمبيوتر. يبتكر العلم التطبيقي ويحسن الأجهزة والأساليب والعمليات بحيث تحقق أكبر فائدة (على سبيل المثال ، تصبح أسرع وأبطأ وأخف وزناً وأكثر كفاءة وأرخص ثمناً وأكثر متانة ، وما إلى ذلك). أمثلة: الطب ، والعلوم الانتقائية ، وعلم الآثار ، والمعلوماتية الاقتصادية.
تمويل العلوم
دعم البحث عن طريق المنح الخارجية. في الوقت الحاضر ، تدعو الوكالات الحكومية الكبيرة بشكل متزايد إلى منح جوائز للمشاريع التطبيقية. يتطلب اكتساب المعرفة بحد ذاته استثمارات مالية في تطوير العلوم الأساسية ، لكن هذا لا يعتبر اليوم مناسبًا ، لأنه لا يجلب فوائد عملية هنا والآن.
الفوائد العملية للبحث الأساسي
كان العمل الكلاسيكي للرواد العظام من جاليليو إلى لينوس بولينجعلم نقي بحت. تعتبر هذه الدراسات الآن سخيفة وغير مجدية للبشرية (على سبيل المثال ، ماذا يحدث إذا تم إدخال البلاستيدات الخضراء الكاملة المعزولة من الخلايا النباتية إلى خلايا الحيوانات الحية؟).
هذا الرأي قصير النظر لأنه يتجاهل حقيقة أن التقدم جزء من التجارب المستمرة للعديد من العلماء. تتبع جميع الأجهزة أو الكائنات الجديدة ذات الاستخدام العملي تقريبًا مسارًا مشتركًا للتطوير. قد تحدث النتيجة النهائية في العلوم التطبيقية بعد عدة عقود من الاكتشاف الأولي في العلوم الأساسية. وبالتالي ، فإن الاكتشافات الأولية غير المجدية للعلوم البحتة تصبح مفيدة ومهمة ، مما أدى إلى ظهور الاكتشافات اللاحقة في العلوم التطبيقية والتكنولوجيا.
أساس جميع التطورات اللاحقة بمساعدة المعرفة التطبيقية هو البحث المفتوح للمشاكل الأساسية للعلم. مثال على ذلك هو الترانزستور. عندما تم إنشاؤه لأول مرة بواسطة جون باردين ، تم اعتباره فقط على أنه "معرض معمل" ليس له إمكانية الاستخدام العملي. لم يتوقع أحد أهميته الثورية المحتملة للعديد من الأجهزة الإلكترونية وأجهزة الكمبيوتر في العالم اليوم.
كيف يتم تحديد البحث؟
في عالم مثالي من العلم والحياة ، سيقرر العلماء المحترفون والدكتوراه ما الذي يبحثون عنه وكيفية إجراء التجارب اللازمة. في العالم الحقيقي ، يعمل العلماء فقط على ما يدعمه العالم الخارجي.تمويل البحوث. هذه الحاجة تحد منها ، حيث يقوم مقدمو طلبات المنح دائمًا بفحص الإعلانات المنشورة حول الموضوعات والمجالات التي تستهدفها الوكالات الحكومية حاليًا. وبالتالي ، لديهم تأثير كبير على نوع البحث الذي سيتم إجراؤه. يمكن لمسؤولي المنحة توجيه العلماء بتكتم في الاتجاهات التي يختارونها والتأكد من أن موضوعات معينة تحظى بمزيد من الاهتمام. الوضع مشابه لمعظم الباحثين الصناعيين ، حيث يجب عليهم العمل فقط على القضايا التي تهم صاحب العمل التجاري.
أسباب التطور غير المتكافئ للعلم
إشراف الحكومة على البحث العلمي يمثل مشكلة حيث تفضل وكالات التمويل بشكل متزايد مشاريع العلوم التطبيقية. ويرجع ذلك جزئيًا إلى رغبة مفهومة في إحراز تقدم في مجال ذي أهمية عملية (مثل الطاقة والوقود والرعاية الصحية والجيش) ولإثبات للجمهور دافعي الضرائب أن دعمهم للبحوث ينتج عنه تقنيات جديدة مفيدة ذات فوائد عملية. لسوء الحظ ، لا تفهم المنظمات الممولة أن تقسيم العلوم إلى أساسي وتطبيقي تعسفي إلى حد ما ، فالبحوث في المجال الأساسي هي دائمًا أساس التطورات اللاحقة من قبل العلماء والمهندسين. انخفاض الاستثمار في العلوم البحتة يؤدي لاحقًا إلىانخفاض في الإنتاجية في التطبيق. وبالتالي ، هناك تضارب متأصل بين تمويل العلوم الأساسية والعلوم التطبيقية.
تأثير هيمنة تمويل العلوم التطبيقية
أولوية العلم التطبيقي على العلوم البحتة من أجل الحصول على مكافآت مالية خارجية يترتب عليه حتما عواقب سلبية على التقدم. أولاً ، يقلل من حجم الأموال المُنشأة لدعم البحث الأساسي. ثانيًا ، إنه يتعارض مع الحقيقة المعروفة المتمثلة في أن جميع الإنجازات والتطورات الهندسية المهمة تقريبًا تأتي من الاكتشافات المبكرة للعلم البحت. ثالثًا ، أصبحت جميع الأبحاث ذات الأولوية المنخفضة للتمويل في العلوم الأساسية والعلوم التطبيقية أقل دراسة. رابعًا ، مصدر معظم الأفكار الجديدة والمفاهيم الجديدة والتطورات الخارقة والاتجاهات الجديدة في العلم هو المجرب الفردي. يميل البحث التطبيقي إلى تقليل حرية الإبداع ، مما يساهم في تكوين فرق البحث وتقليل عدد العلماء الذين يعملون كباحثين فرديين.
بدائل في تمويل العلوم الأساسية
يمكن في كثير من الأحيان دعم البحوث الصغيرة قصيرة الأجل من قبل مؤسسات خاصة أو تمويل جماعي (طريقة للتمويل الجماعي على أساس المساهمات الطوعية). بعض المؤسسات لديها برامج تقدم قدراً ضئيلاً من الدعم المالي لمدة عام واحد من العمل. هذه الفرص ذات قيمة خاصة لالعلماء الذين يريدون إجراء التجارب. في الحالات التي تتطلب دعم نفقات كبيرة لهذه الآليات ، لا تكفي الدراسات الصغيرة ، يجب الحصول على منحة بحثية قياسية من المنظمات الخارجية.
ليس معروفًا دائمًا للجمهور ، ولكن العديد من المنظمات تقدم جوائز نقدية كبيرة من خلال المنافسة (على سبيل المثال ، تصميم طائرات آمنة ، وتطوير نظام فعال لإنتاج بروتينات العلف من الطحالب في مزارع داخلية أو خارجية مخصصة ، وبناء سيارة كهربائية عملية وغير مكلفة). ترتبط مثل هذه المشاريع ارتباطًا وثيقًا بالعلوم الأساسية والعلوم التطبيقية ، على الرغم من أنها قد تكون مرتبطة بأي مواد وتوجيهات سيستخدمها العالم المخترع. الجوائز التنافسية بأثر رجعي ، مما يعني أنها تُمنح بعد الانتهاء من البحث والهندسة ، وهو عكس المنح البحثية الحكومية القياسية ، والتي تكافئ العمل البحثي المحتمل المخطط له حتى قبل إجراؤه.
يمكن أيضًا العثور على المنح البحثية بأثر رجعي في برامج الدعم المستمرة في بعض البلدان الأخرى. إنهم يدعمون علماء أبحاثهم في الجامعات والمعاهد من خلال منح أموال نقدية تشغيلية لهم بانتظام. توفر هذه الأموال المساعدة في النفقات الضرورية مثل طلاب الدراسات العليا ، واكتساب مواد البحث ، وتكاليف البحث غير المتوقعة (مثل إصلاح أداة المختبر المعيبة) ، والسفر إلى اجتماع علمي ، أوإلى معمل الموظف ، إلخ.
دعم البحث الأساسي
رفض دعم البحث الأساسي يتطلب إيجاد مصادر بديلة للتمويل. من غير المعترف به دائمًا أن المنح البحثية التقليدية تسمح باستخدام الأموال المخصصة للبحث العلمي ، إذا كانت ذات صلة بالموضوع الرئيسي للعلوم التطبيقية ولا تتطلب مبالغ كبيرة جدًا من المال. غالبًا ما يشار إلى هذه المشاريع الجانبية على أنها دراسات تجريبية لأنها قد توفر بيانات كافية ليتم تضمينها في مقترح منحة بحث منفصل.
قيمة العلوم الأساسية والتطبيقية
الآن دعم الدولة في شكل منح للبحوث البحتة آخذ في الانخفاض ، بينما البحث التطبيقي آخذ في الازدياد. ومع ذلك ، فإن المعرفة الأساسية في حد ذاتها ستكون دائمًا مهمة وهي الأساس للتطورات اللاحقة. العلوم الأساسية والعلوم التطبيقية لها نفس الأهمية بالنسبة للمجتمع.
العلم البحت في الوقت الحالي يحتاج إلى مزيد من التشجيع. يجب أن يسعى العلماء لتطوير واستخدام الوسائل التكميلية أو غير التقليدية لتمكينهم من إجراء البحوث الأساسية اللازمة من أجل النهوض بالعلم وحياة المجتمع ككل. يجب وقف التأثير السلبي الحالي لأنه يعرض آفاق الاكتشافات العلمية المستقبلية للخطر.
