وفقًا لـ Wikipedia كلي العلم ، فإن Siberian Khanate هي دولة إقطاعية كانت تقع في غرب سيبيريا. تم تشكيلها في منتصف القرن الرابع عشر. كان الأتراك السكان الأصليين في الخانات. تحدها أرض بيرم و Nogai Horde و Irtysh Teleuts. وصلت الحدود الشمالية لخانات سيبيريا إلى الروافد الدنيا من أوب ، بينما كانت الحدود الشرقية مجاورة لـ Piebald Horde.
هل كل شيء واضح؟
الغريب أنه لا يوجد عمليا أي معلومات حول تشكيل هذه الدولة. تشير جميع المصادر المكتوبة التي نجت حتى يومنا هذا إلى الفترة التي تم فيها ضم خانات سيبيريا. إنها في الأساس مذكرات القوزاق ، التي جمعها رئيس الأساقفة سيبريان عام 1622. مصداقية هذه المعلومات تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. جمعت جميع السجلات اللاحقة لإرضاء الكنيسة المسيحية والسلالة الحاكمة. أيالوثائق التي تتعارض مع النظرية الرسمية تم إتلافها ببساطة. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام ، هو أنه حتى يومنا هذا لم تنجو حتى عملة واحدة من خانات سيبيريا (على ما يبدو ، تم جمعها وصهرها على عجل ، نظرًا لأنها تتعارض مع النسخة المقبولة عمومًا). في الواقع ، التلاعب الساخر بتاريخ دولتنا ليس بالأمر الجديد ، فهو يحدث طوال الوقت ، ولا داعي للنظر في أعماقها ، يكفي أن نرى كيف تشوه أحداث الحرب العالمية الثانية ، وهذا بالرغم من ان العديد من شهود العيان لتلك الفترة مازالوا على قيد الحياة
والشعوب الأصلية في سيبيريا ضد …
المؤرخون ، عند تجميع التسلسل الزمني لتطور دولتنا ، يعتمدون فقط على الوثائق المكتوبة. للمقارنة: عند وصف الحضارات القديمة للعالم ، غالبًا ما يستخدم العلماء التقاليد الشفوية للشعوب وأساطيرهم وحكاياتهم الخرافية وغيرها كمصادر ، وفقط عندما يتعلق الأمر بروسيا ، فإنهم يقفون في موقف ويطلبون وثائق مكتوبة لا تقبل الجدل ، و جميع القطع الأثرية الأخرى: الهندسة المعمارية ، والمجوهرات الثمينة ، والأسلحة ، ناهيك عن الطبقة الهائلة من المعلومات الشفوية التي تنتقل من جيل إلى جيل - فهم يرفضون قبولها. لماذا هذا؟ الحقيقة هي أن كل هذه المصادر تتعارض بشكل حاد مع النسخة التاريخية المعترف بها رسميًا. لن نأخذ حتى الحكايات الخيالية والملاحم والأساطير الروسية كأساس. دعنا ننتقل إلى مصدر مستقل - الشعوب الأصلية لسيبيريا والشرق الأقصى والشمال الروسي. اتضح أنهم يخزنون في أساطيرهم معلومات حول من سكن هذه الأراضي في العصور القديمة. لذاكلمات حفظة الثقافة القديمة: إيفينكي ، تشوكتشي ، ياكوتس ، خانتي ، مانسي وغيرهم كثير - أناس بيض ملتحين بعيون لون السماء كان يعيش هنا ، لقد علموا أسلاف الشعوب الأصلية الحديثة الصيد والصيد والتكاثر الغزلان وغيرها من الحيل التي تسمح لهم بالبقاء على قيد الحياة في الظروف الطبيعية الصعبة في الشمال. وهناك الكثير من القصص المتشابهة لكن العلماء يفضلون عدم ملاحظتها. نتيجة لذلك ، تثور الكثير من الأسئلة ، بما في ذلك من استقر في ما يسمى بالدول التركية؟ هل كل شيء واضح في هذا؟ بعد كل شيء ، ليس من دون سبب أنه لا يوجد مصدر واحد مكتوب لذلك الوقت.
حسنًا ، لننتهي من الاستطراد الغنائي ونتعرف على النسخة الرسمية لتاريخ تلك الفترة ونكتشف كيف تم ضم خانات سيبيريا. علاوة على ذلك ، فإن الشخص المتعلم نفسه سوف يكتشف التناقضات والتزوير الواضح في هذه النظرية.
أتراك غرب سيبيريا: قبل الفتح المغولي
يُعتقد أن هؤلاء هم نفس الهون الذين عاشوا في الأصل في منطقة الصين ثم هاجروا بعد ذلك أولاً إلى سيبيريا في التسعينيات قبل الميلاد ، ثم بعضهم في 150s بعد الميلاد - إلى الغرب. هذه الموجة الثانية في القرن الرابع أرعبت أوروبا بأكملها. لا توجد معلومات عمليا حول ما كان عليه خانات سيبيريا في فجر الحضارة (وقت حدوثها غير معروف). ومع ذلك ، قدم المؤرخ ج.إيباردول ، بخمور ، ياخشميت ، يوراك ، مونشك ، يوزاك ، مونشك وأون-سون. يشير العالم إلى وقائع معينة ، كان محظوظًا بدراستها ، لكن لا توجد بيانات موثوقة في هذه الوثيقة في أي مكان. بافتراض أن هذه القائمة حقيقية ، يبدو أن الحكام احتفظوا بالسلطة من أواخر القرن الحادي عشر حتى ثلاثينيات القرن الثاني عشر. آخر خان من القائمة المسلمة لجنكيز خان.
غرب سيبيريا بعد الفتح التتار المغولي
هنا مرة أخرى نواجه معلومات محدودة. لا يُعرف أي شيء تقريبًا عن كيفية حدوث غزو المغول لسيبيريا الغربية. يمكن الافتراض أن كل شيء تم بقوى صغيرة. لذلك ، لم يتم تضمين حملة مفرزة صغيرة في السجلات المنغولية الرسمية. على الرغم من أن اسم "سيبيريا" مذكور في وثائقهم ، فهذا يعني أن جنكيز خان مع ذلك غزا هذه الدولة. تقول السجلات الرسمية (على سبيل المثال ، بيتر جودونوف) أنه بعد أن غزا جنكيز خان بخارى ، توسل إليه تايبوغا كثيرًا على طول أنهار تورا وإرتيش وإيشيم. استمر أحفاد Taibuga في امتلاك هذه الأراضي. وفقًا للتاريخ ، كان Taibuga خانًا لفصيلة بدوية صغيرة انضمت إلى جيش جنكيز خان.
سلالة جديدة
لذا انقطعت سلالة Ishim Khanate القديمة وظهر حاكم جديد. في هذا الوقت ، نشأت عاصمة جديدة لخانات سيبيريا - تيومين ، والتي يمكن تفسيرها على أنها "تومين" ، أي "عشرة آلاف". على ما يبدو ، تعهد Taibuga بالمشاركة مععشرة آلاف جيش من ممتلكاته. هذا هو المكان الذي تنتهي فيه المعلومات حول الخانات. صحيح أن المؤرخ ج. Agay) ، Kazy (Kasim) ، Yediger و Bek Bulat (إخوان) ، Senbakta ، Sauskan.
توقتمش وخانات سيبيريا
كان الخان العظيم من القبيلة الذهبية من مواطني القبيلة الزرقاء ، التي كانت مجاورة لـ Tyumen yurt. بعد الهزيمة في معركة فورسكلا ، هرب إلى غرب سيبيريا. ما كان يفعله هنا ، لا توجد معلومات ، على الأرجح ، ترأس خانات سيبيريا. ما حدث بعد ذلك ، لا يسع المرء إلا أن يخمن ، لمدة مائتي عام خلف الحكام بعضهم البعض. تظهر معلومات موثوقة أكثر أو أقل مع وصول خان كوتشوم إلى السلطة في 1563.
الفتح من سيبيريا الخانات
في 30 مايو 1574 ، وُلد النموذج الأولي لمهمة جيوسياسية حديثة في عاصمة الدولة الروسية. يصدر إيفان الرابع خطاب شكر إلى عشيرة ستروجانوف (في هذه المقالة لن نأخذ في الاعتبار الأسباب السياسية والألعاب وراء الكواليس التي سبقت هذه الأحداث) لامتلاك الأراضي التي يجب احتلالها أولاً. وهكذا تبدأ ملحمة يرماك تيموفيفيتش الذي قاد الحملات العسكرية في هذه الأراضي. لن نصف هذه الشركة ، فهي موصوفة جيدًا في النسخة التقليدية لتاريخ بلدنا. دعنا نقول فقط أنه تم احتلال خانات سيبيريا رسميًا في عام 1583.ومع ذلك ، يختبئ خان كوتشوم ويواصل شن حرب عصابات ضد الغزاة ، مما أدى إلى وفاة يرماك بعد تعرضه لكمين نصبه جنود خان في عام 1584. لكن هذا لم يعد ينقذ الخانات. في عام 1586 ، استكملت مفرزة من الرماة أُرسلت من العاصمة العمل الذي بدأه يرماك.
شعوب الخانات السيبيري
تلخيصًا ، يجب على المرء أن يسأل مرة أخرى عن الشعوب التي سكنت هذه الولاية. هل كانوا من السكان الأتراك؟ ربما الرواية الرسمية تخفي الحقيقة عنا؟..
