قبل النظر في القضايا المرتبطة بمفهوم "نهج الفصل" (KP) ، من الضروري معرفة ما يرتبط به هذا المصطلح ولأي أغراض يتم استخدامه.
KP هي طريقة من وجهة نظر يتم تحليل الظواهر الاجتماعية وتقييمها من خلال تخصيص كل شخص لفئة معينة ، بناءً على حالة ملكيته. تشكلت الطبقات في مرحلة تاريخية معينة ، مما أدى إلى عدم المساواة الاجتماعية. بعد بعض الإصلاحات السياسية ، يصبح هذا التفاوت ملحوظًا بشكل أو بآخر. لأول مرة ، تم العثور على تعريف النهج الطبقي في المصادر المتعلقة بالقرن التاسع عشر. دعونا ننظر في هذا المفهوم بمزيد من التفصيل.
جوهر النهج الطبقي
أولاً وقبل كل شيء ، يتمثل في الاعتراف بحقيقة أن أي نشاط للمجتمع يتم فحصه على أساس التقسيم إلى فئات. ومع ذلك ، يتم لعب الدور الرئيسي هنا من خلال فهم حقيقة أن الشخص يتحد مع أفراد آخرين من الجمهور ، بناءً على المصالح التي تعتمد علىمباشرة من موقف الفصل. ببساطة ، للأغنياء مراوغاتهم ، والفقراء لهم مراوغاتهم…
فهم أو عدم فهم مثل هذه العمليات لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على العملية نفسها. سيكسب الناس دائمًا مبالغ مختلفة من المال ، ويتحملون كميات مختلفة من السلع ، ولديهم مستويات مختلفة من التعليم ، ويقبلون قيمًا مختلفة. لذلك ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، وسواء اعتُبر غير إنساني أو العكس ، توجد الطبقات. وكل واحد منهم ينتمي إلى واحد منهم. هذا يمكن أن يفسر الصلة الموضعية للنهج ، بغض النظر عن المكان والعصر. رغم كثرة المحاولات لدحضها. لكن سنعود للخصوم بعد قليل
يمكن عرض أي نشاط اجتماعي فعليًا من خلال منظور هذا النهج. بالطبع ، الحاجة إلى ذلك ليست مبررة دائمًا ، لكن هذه الحقيقة لا تغير شيئًا. يمكن رؤية أعلى درجة من مظاهر هذا النهج في الحياة السياسية. في عملية حل بعض المشاكل التي يعتمد عليها استمرار وجود المجتمع ، ينشأ صراع مصالح الطبقات المختلفة. من المستحيل الوصول إلى حل لمثل هذه المشكلات دون استخدام نهج طبقي.
جوهر الدولة
هذا ما يحدد محتواها وطريقة وجودها وأنشطتها وهدفها الاجتماعي. أي دولة تعتبر من جهتين:
- رسمي (يشير إلى تنظيم السلطة السياسية).
- ذات مغزى (لمن يخدم مصالحها).
والثاني هو السائد. يتضمن خمس طرق مختلفة:
- أنيق. مع هذامن وجهة النظر ، يتم تعريف الدولة على أنها أداة للسلطة السياسية ، حيث تتمتع الطبقة بمزيد من قواعد الملكية. في هذه الحالة ، تهدف الدولة إلى إرضاء مصالح الطبقة الأقوى اقتصاديًا - البرجوازية.
- اجتماعية عامة. هنا ، تهدف السلطة السياسية إلى إرضاء مصالح المواطنين ككل ، وبكلمة واحدة ، يتم إيجاد حل وسط. وبالتالي ، إذا قارنا الفصل الدراسي والنهج الاجتماعي العام ، فإن الطريقة الثانية تكون أكثر تقدمية.
- ديني. في هذه الحالة ، يهدف ناقل اهتمام الدولة إلى تحقيق مصالح حركة دينية معينة. بعض البلدان التي تستخدم هذا النهج تسترشد بالعوامل الدينية.
- قومي. في هذه الحالة ، تقوم الدولة ، رغم أنها تسمي نفسها ديمقراطية ، بإجراء مثل هذه الإصلاحات وتتخذ مثل هذه القرارات السياسية التي ترضي السكان الأصليين حصريًا. وتشمل هذه فرض حظر على حق التصويت ، وقيود مختلفة في المؤسسات التعليمية ، والالتزام بتعلم اللغة الوطنية من أجل التمكن من الحصول على الوظيفة المطلوبة في مؤسسات الدولة ، والحصول على المزايا الاجتماعية وغيرها.
- عنصري. نهج نموذجي للبلدان ذات السكان متعددي الأعراق. في ذلك ، تهدف أنشطة القوة في المقام الأول إلى تلبية احتياجات عرق ما على حساب تلبية احتياجات الآخر أو حتى الآخرين.
وتجدر الإشارة إلى أن أي نهج يمكن أن يأخذ مكانة رائدة ، اعتمادًا على التطور التاريخي للبلد.من الطبيعي أن يؤدي انتشار نقطة ما إلى انخفاض في تأثير الآخرين. كما يعلم التاريخ ، فإن التحول في التركيز على تلبية احتياجات البرجوازية يسبب دائمًا استياءًا بين السكان ويؤدي إلى تغييرات جذرية. والعكس صحيح ، عندما يستهدف موجه الاهتمام تلبية احتياجات المحتاجين ، يستجيب الناس بشكل إيجابي للسلطات. لكن يجب أن يكون مفهوما أنه لا يتم تمثيل أي من الأساليب في المجتمع بالمعنى المطلق.
يعتمد هدف المجتمع في بلد معين على جوهره. منه يتبع طبيعة سير الدولة ومهامها الرئيسية وأهدافها. في كل هذا التقسيم الطبقي ، كان النهج الطبقي هو النهج الوحيد الصحيح والدقيق ، وكان كارل ماركس هو مؤسس النظرية.
النظرية الماركسية
مقاربة ماركس الطبقية هي كما يلي: انقسام المجتمع حدث نتيجة للتقسيم الاجتماعي للعمل. وأيضًا عند ظهور الممتلكات الشخصية وكذلك العلاقات التي نشأت على أساسها
مؤلف المنهج الطبقي لتحليل المجتمع مقارب بكل جدية ، بعد أن درس سلوكه ووظائفه. إن مظهر عملية التقسيم ملحوظ في الاستغلال في العمل ، وكذلك في الاستيلاء على المنافع المتلقاة نتيجة للإنتاج. يحدث ظهور الطبقات بطريقتين - فصل المجتمع القبلي عن النخبة الاستغلالية واستعباد الفقراء والسجناء. لفهم المفهوم بالكامل بوضوح ، يجب أن يعرف المرء ما هي "فئة عامة".
قليلا من التاريخ القديم
يقول التاريخ أن المجتمع يتحركواجهت التنمية مشكلة عدم المساواة من حيث الملكية ، ثم في التفاهم الاجتماعي. ولهذا توصلوا إلى تصنيفات مشروطة ، تشمل الشخص حسب وضعه الاجتماعي والممتلكات. على سبيل المثال ، في القرن السادس قبل الميلاد ، كانت روما تبتكر سياسياً.
أجرى حاكم الدولة إصلاحًا لهيكل مجتمع روما القديمة ، بناءً على نهج الملكية الإقليمية. نتيجة لذلك ، تم تقسيم السكان المدنيين إلى خمس فئات. تم التوزيع حسب حجم الملكية. في دول أخرى من عصر العصور القديمة ، كان التوزيع في مجموعات عملية معقدة. نظرًا لأن التمايز لم يأخذ في الاعتبار فقط وجود الممتلكات أو عدم وجودها ، ولكن أيضًا أصل الشخص ومعايير أخرى. وفي نفس الوقت لم ينكر أحد هذا التقسيم الذي يحاولون القيام به في هذه المرحلة من التطور
النهج الطبقي في عصور تاريخية مختلفة
بينما لم يتم إنكار التمايز الاجتماعي أبدًا ، فقد تم تفسير أسبابه بشكل مختلف في أوقات معينة.
- العصور القديمة. اعتقد فلاسفة العصر أن كل شخص مقدر له على الإطلاق بنشاط معين ، يأتي إلى هذا العالم بقدرات وإمكانيات تختلف عن الآخرين. لذلك كان التوزيع في مجموعات يعتبر حتميا ، وانتماء الشخص إلى فئة أو أخرى تم تحديده منذ الولادة.
- العصور الوسطى. في ذلك الوقت ، فضل الفلاسفة الاعتقاد بأن تخصيص شخص لفئة معينة هو إرادة الله. وبالتاليدراسة الموضوع من وجهة نظر علمية "مجمدة".
- وقت جديد. لقد أثبتوا انقسام المجتمع إلى طبقات من خلال الظروف الاجتماعية والتنشئة. العصر يسبق النظرية الماركسية. في هذا الوقت ، اعتقد الاقتصاد السياسي أن الدخل الاقتصادي يحدد انتماء الشخص إلى طبقة معينة.
دراسات ماركس الثورية
بفضل النهج الطبقي في التاريخ ، من الممكن تحليل كيف تغيرت آراء المنظرين بمرور الوقت. في البداية ، تم النظر إلى التمايز الاجتماعي من وجهة نظر أيديولوجية. أقرب إلى الوقت الحاضر ، بدأوا يفسرون من حيث العلاقات الاقتصادية. تم إجراء الإضافة النهائية لدراسة القضية من قبل كارل ماركس نفسه. في وقت من الأوقات حقق اختراقًا - فتح فهم التاريخ من وجهة نظر مادية.
بناءً عليه ، تمكن العالم من إثبات أن الفصل فئة تاريخية. في المراحل التاريخية المبكرة ، لم يتم تصنيف السكان. مظهره هو نتيجة التقسيم الاجتماعي للعمل. يعتمد انتماء الشخص إلى طبقة ما على علاقات الإنتاج. عندما تتشكل التركات ، تحدث الصدامات. تحاول الطبقات الدنيا القضاء على عدم المساواة الناتج ، بينما تحاول الطبقات الحاكمة بدورها بكل قوتها الحفاظ على موقعها المهيمن. نتيجة لذلك ، فإن القوة الدافعة للصراع الطبقي هي السباق للحصول على فرصة للتخلص من السلطة التي تحرك الدولة ، وكذلك للحصول على فرصة للتأثير على الظروف السياسية. والنتيجة هي تغييرات في المجتمع من وجهة نظر سياسية واجتماعيةرأي.
تؤثر على العلاقات الاقتصادية الناشئة. لذلك ، فإن الاستنتاج التالي: الصراع بين الطبقات الدنيا والحاكمة هو المحرك لمزيد من تطور المجتمع. ومع ذلك ، لم يثبت كارل ماركس ظهور العقارات ونظرية تفاعلها فحسب ، بل أجرى أيضًا بحثًا يعتمد على اتجاه تطورها. خلص ماركس إلى أن الطبقات يجب أن تتوقف عن الوجود. يصبح هذا ممكنا من خلال الإصلاح السياسي ، ونتيجة لذلك سوف تنشأ دكتاتورية البروليتاريا. الدولة ، من وجهة نظر النهج الطبقي ، ستتوقف عن الانقسام إليهما. دور البروليتاريا في هذه العملية تم إثباته وإثباته بوضوح ودقة.
آراء المعارضين
من المنطقي أن يلتقي أتباع البرجوازية بالنظرية بموجة من النقد. ومع ذلك ، كانت النظرية مدعومة بالحجج ، ولم يكن من الممكن الطعن فيها. لذلك ، في كل فرصة ، يحاولون انتقاد مؤلف KP ، في أغلب الأحيان ليس من وجهة نظر علمية. آراء العلماء المعاصرين حول النظرية الماركسية لأصل الدولة ، والنهج الطبقي غامضة. ومع ذلك ، يتم أخذها دائمًا في الاعتبار عند إجراء البحث.
يعتقد معارضو النظرية الماركسية أنها ، بشكل عام ، تصف بشكل صحيح التقسيم الطبقي للسكان ، بناءً على عوامل الملكية. ومع ذلك ، فإن النظرية ذات صلة فقط حتى القرن العشرين. يعتقد العلماء المعاصرون أنه يكاد يكون من المستحيل اليوم أن ينسب الشخص إلى التركة المختارة ، على أساس الملكية. علاوة على ذلك ، فإن مصدر اقتناء السلع المادية اليوم هو إلى حد كبير الملكية الفكرية ،من المواد. وهكذا ، لا ينكر العلماء صحة النظرية الماركسية ، لكنهم لا يقلدونها تمامًا أيضًا.
بحث ماكس ويبر
اليوم ، هناك نوعان من النظريات البرجوازية الأكثر شعبية: الحضارات والطبقات. تم توضيح هذا الأخير بعد وفاة ماركس وعارض في البداية نظريته. مؤسس نظرية التقسيم هو ماكس ويبر. يشرح النهج الهيكل الأكثر تعقيدًا لتحديد انتماء الشخص إلى طبقة ، ليس فقط من خلال العوامل الاقتصادية. يتم تعيين جزء من فروع المجتمع ، إلى فئة مشروطة على أساس الوظائف التي يؤديها في المجتمع. بفضل عمل ويبر ، ظهر مفهوم الطبقة الوسطى. هذا مجتمع اجتماعي يتلقى دخلاً كافياً للوجود الحضاري.
تعرف جودة الحياة بأنها قيمة. يصنف معظم الناس في البلدان المتقدمة والنامية على أنهم من الطبقة المتوسطة. من نظرية ماكس ويبر ، نشأ اتجاه يدرس عدم المساواة الاجتماعية والحراك الاجتماعي ، الذي سمي على اسم المؤسس - نيو ويبيريان. بشكل عام ، يتمثل المفهوم في إبراز الاختلافات التي لا تعتمد على حالة الملكية. بدلاً من تحليل الممتلكات القائمة ، يتم استكشاف الاختلافات العرقية والسياسية والجنسية والاجتماعية والمهنية. يعتقد العديد من العلماء أنه سيكون أكثر دقة أن تنسب شخصًا إلى مجموعة مختارة من خلال تطبيق كلتا النظريتين: ماركس ويبر. هذا النهجيقدم صورة أكثر اكتمالا للتحليل. ومع ذلك ، لا يمكن القول أن النظريات تكمل بعضها البعض.
مفهوم لينين للتجزئة الطبقية
قبل أن تبدأ في استكشاف التطبيق التدريجي للنهج ، تحتاج إلى معرفة الفئات - المهيمنة أو الدنيا أو المتوسطة أو غير ذلك - المتأصلة في عصرنا. فشل إنجلز وماركس في تقديم تعريف شامل للمفهوم قيد الدراسة. لقد أفردوا فقط المعيار الرئيسي - نسبة الملكية إلى وسائل الإنتاج. انطلاقا من هذا المعيار تم تشكيل نوعين مختلفين من الاختلافات في المجتمع الحديث - البروليتاريا والبرجوازية. الأول يتميز بغياب الملكية ، والثاني - على العكس من ذلك. أي أن البرجوازية تهيمن على البروليتاريين. ومع ذلك ، فإن هذا لا يكفي اليوم لوصف دقيق للمجتمع. فقط مجموعة من عدة خصائص يمكن أن تحدد ما إذا كان الشخص ينتمي إلى فئة مناسبة. فيما يلي نأخذ في الاعتبار خصائص هذه السمات التي خصها لينين. أسماء فلاديمير إيليتش أربعة:
- بادئ ذي بدء ، هذه مجموعات كبيرة من الأشخاص الذين يختلفون في مكانهم في المخطط التاريخي للإنتاج. جوهر السمة هو أن الطبقة هي مجتمع تاريخي ، وبالتالي ، بمرور الوقت ، تغير تكوين العقارات باستمرار. في الوقت الحالي ، يعتمد اقتصاد المجتمع على تفاعل العمالة المأجورة ورأس المال.
- علاقتها بوسائل الإنتاج. المعيار الرئيسي الذي يتم من خلاله تحديد مخطط التفاعلات بين الطبقات ، الصراع الطبقي.
- إذا كنا نتحدث عن مكان في التوزيع الاجتماعي للعمل ، فإننا نأخذ في الاعتبار الحقيقةالشخص مشغول. في كثير من الأحيان ، عند تفسير هذه العلامة ، تنشأ صعوبات ، حيث يوجد سوء فهم لنوع العمل الذي ينتمي إليه هذا النشاط المهني أو ذاك.
- الطريقة ومقدار الربح. في وقت سابق في المجتمع كان هناك تمايز واضح بين طرق تحقيق الربح. في الوقت الحاضر ، يمكن لأي شخص ينتمي إلى الطبقة البروليتارية أن يحقق ربحًا بسهولة بعدة طرق ، بما في ذلك النواحي البرجوازية. على سبيل المثال ، أن تكون مساهمًا وتحصل على نسبة مئوية منها. لتجنب الالتباس ، يجب التفكير في الطريقة الأساسية لكسب المال.
تساعد هذه الخصائص على عزو شخص إلى فئة معينة بنهج متكامل. يجب أن يكون مفهوما أنه بالإضافة إلى التمييز الواضح بين الأشخاص في مجموعات ، هناك عناصر وسيطة تحتوي على خصائص مرتبطة من كلا الفئتين.
تطبيق النهج
لتطبيق هذا النهج ، يجب على المرء أن يأخذ بعين الاعتبار حالة معينة ، ويقبل بشكل شخصي موقعها. ومع ذلك ، يجب أن يكون مفهوماً أن الشخص قد لا يكون في الواقع "عضوًا" في الفصل المعني. بعد ذلك ، يجب أن تقوم بدراسة الحالة السياسية في الوقت الحالي. تؤخذ بعين الاعتبار كل الجماعات التي تؤثر على الوضع السياسي في الدولة. ثم عليك أن تكتشف من وجهة نظر موضوعية ، مصالح الطبقة التي تحميها ، والتي تضع في المقدمة. علاوة على ذلك ، في أي علاقة هو الحزب بمثله. في نفس الوقت تؤخذ الظروف الخارجية بعين الاعتبار
بناءً على ذلك ، يتم إنشاء مجموعة من المقاييس لتسليط الضوء على نتائج استخدام نهج الفصل.
بناءً على هذه المقالة ، هناك استنتاج يقترح نفسه. لقد تم إثبات وجود الإنتاج الأنظف بنسبة 100٪ لفترة طويلة ، بدءًا من عصر ظهور التقسيم الاجتماعي للعمل. وحتى لو حاول بعض العلماء الذين مزقوا شعرهم أن يجدوا تفنيدًا للنظرية الماركسية ، فإنهم لم ينجحوا ولن ينجحوا ، لأن حقائق وجود التقسيم الاجتماعي لا يمكن إنكارها.
ومع ذلك ، في العالم الحديث ، يعتبر العديد من الباحثين ، ولا سيما الليبراليين ، أن النهج الطبقي شبيه بالعنصرية والقومية ، كما يصف الجميع. لكن لا يمكن لأحد أن ينكر حقيقة أنه توجد في أي دولة تصنيفات ينتمي إليها كل شخص. هذا التقسيم مشروط ، لكن لا يمكن إنكاره. ولن نبتعد عنه أبدا في أي مكان.
